реакт как раз норм

ну вообще я не понимаю логику фейсбука

вкинули б разрабов в ядро пхп

так нет, делают свой велосипед

недавно свой npm запилили..

реакт более-менее сообществом держится, а посмотрите на flowtype и hhvm

все в мастере

пушат как получается

роадмапов нет

если бы вкинули б в ядро, пришлось бы слушать сообщество, а так что хотят - то и воротят

ишью висят месяцами

без ответов

ну короче совсем

роадмапов нет

дикари-с

если бы вкинули б в ядро, пришлось бы слушать сообщество, а так что хотят - то и воротят

как минимум могли бабок инвестировать и вообще купить весь zend :D

дикари-с

хипстеры

да бля, пушить все в мастер

это скорее дикарство)

как минимум могли бабок инвестировать и вообще купить весь zend :D

да упаси нафиг) угробят еще

да упаси нафиг) угробят еще

куда еще хуже)

хипстеры это из-за их этой системы трекинга

куда еще хуже)

прям будто призыв идти копать Golang

не, это уже дно

тут не учитывается квалификация качующих помню популистскую статью от гоферов как они боролись с большой нагрузкой и героически с великой мудростью справились суть сводилась к тому что архитектор не знал что такое потоки в операционной системе

О.о

ну я б почитал оригинал сути

а то мало ли, он не знал про какую-то особенность потоков в линуксе при каком-то параметре ядра

да, желтеет кажется статья. очень невероятно

меня пока от Go дистанцирует отсутствие нормальной ide. Чтонибудь типа phpstorm. Не вим и не notepad++/ sublime с плагинами, а что-то более целевое и цельное

у них там есть норм иде

Goland же

меня пока от Go дистанцирует отсутствие нормальной ide. Чтонибудь типа phpstorm. Не вим и не notepad++/ sublime с плагинами, а что-то более целевое и цельное

емакс?)

https://www.jetbrains.com/go/

емакс?)

ну точно...

JetBrains вообще суперкруты

Привет. Так расскажи всем, чем?

от 500 до 5к запросов и больше

на одной странице

шарить == знать, что у доктрины есть идентити мап и делать предвыборки в кеш

так что запрос, вида $repo->findAll() может сократить количество запросов с 5000+ до 5-6ти

так что запрос, вида $repo->findAll() может сократить количество запросов с 5000+ до 5-6ти

читкод;)

так у меня коммит и называется из одной строчки +))))

я даже комментик оставил на кой хрен я делаю такую выборку, чтобы потом люди не поседели

я даже комментик оставил на кой хрен я делаю такую выборку, чтобы потом люди не поседели

да, ты показывал)

ааа, я не узнал тебя в гримме =)

шарить == знать, что у доктрины есть идентити мап и делать предвыборки в кеш

identity map != кэш. Для кэша там есть secondary level кэш

ну то есть дропнуть IM - норм тема. А кэш просто так дропать не надо.

работал кто с тарантулом? как у него дела с шардингом нынче?)

ееееееееее. вышела новая лиса. 52.0 с css grid!!!

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/CSS/CSS_Grid_Layout

вебассамблей повеселее имхо)

так это ж разные вещи, не?

разные, но вкатили в релиз одновременно)

круто)) надо погуглить больше про Web Assembly

вроде как перспективная технология)

в браузере код выполнять. круто ведь)

с ассамблей хайп был эдак в 10м году, ждали его очень

но договорились по нему только щас вроде как

Никто не в курсе, у iOS для пуш сменились сертификаты или адреса, или порты? Не уходят пуши

Никто не в курсе, у iOS для пуш сменились сертификаты или адреса, или порты? Не уходят пуши

Та же хуйня и у меня, правда DEV PUSH уходят

а вот обычные нет

Уже третий день, проблема

а кто пробовал на vue.js писать spa приложения?

ERROR: S client not available

думаю что заюзать, ангуляр или vue. ангуляра я не знаю ( не нравится он мне), а за vue отзывов пока особо не встречал.

а в чем проблема

юзай то, что нравится

и все

вот ты хороший советчик!! так и поступлю))

в жопу ангуляр

а зря, как по мне - ангуляр проще. всмысле 1.х

> а зря, как по мне - ангуляр проще. всмысле 1.х та ладно - контроллеры, модули, фабрики, сервисы, провайдеры, директивы

если с этим разобраться, что весьма даже нетрудно, то выигрыш в скорости разработки - в разы.

а vue - компонент и директива, и все

вот вот

vue хорош

а ангуляр страшный

да не страшный он

ага. и это его главный минус. чтобы заполнить шаблон данными с сервера, надо извратится написание довольно объемной лапши. в ангуляре то же самое - три строчки

хотя я по документации пару лет назад сам в него въехать не мог

по ангуляру есть хороший видеокурс от ITVDN

очень наглядно и понятно

если с этим разобраться, что весьма даже нетрудно, то выигрыш в скорости разработки - в разы.

смотря какой проект, если у тебя несколько скринов и простыми формами то да, если у тебя овер дофига всего, сложная штуки и тп то я бы вряд ли взял бы vue (может в связке с vuex). А просто проект на vue можно спокойно уместить в 200 строк при том что тебе не надо подключать какие-то сервисы и тп

реакт /thread

Да, ангуляр с виду только такой сложный. Но если чуть приложить усилия и покопать - сразу понимаешь что к чему. Там все логично и лаконичо. И в vue конструкции вида https://link.https.pro/37q/0864 потот только отвращение вызывает. Просто дата - биндинг можно сделать вообще без контроллеров. Подключаешь ангуляр, пишешь <html ng-app> и все.

стартовать что-то на первом ангуляре так вообще не оч идея

стартовать что-то на первом ангуляре так вообще не оч идея

особенно если выбираешь путь развития, а не отлаженно последние 5 лет штампуешь прилаги

почему? вполне себе хорошо. Он зрелый, возможностей хватает на что угодно. Даже если его забросят, он просто будет работать

Как мокать?

легко) все под него есть

и тестирование и моки

Пример в студию бы)

https://docs.angularjs.org/api/ngMock

почему? вполне себе хорошо. Он зрелый, возможностей хватает на что угодно. Даже если его забросят, он просто будет работать

просто вопрос очень условный. первый ангуляр будет умирать и все меньше возможностей будет с ним совместимы. Свои модули с глобальным скоупом бесят там вообще, а ssr невозможен

и ваще чатик по пыху

Как мокать?

prophecy юзай