ну то есть все ускорение разработки фич только за счет ускорения бутстрапинга проекта?

огромного кол-ва бойлерплейта

огромного кол-ва бойлерплейта

где?

мы же единогласно пришли к тому, что чем ниже сложность, тем быстрее скорость разработки

ну то есть все ускорение разработки фич только за счет ускорения бутстрапинга проекта?

нет) За счет замены моих велосипедов чужими

где?

artisan

нет) За счет замены моих велосипедов чужими

я тебе где-то предлагал велосипеды делать?

artisan

bin/console

А научиться не говну где посонам с рынка?

)

Которые не делают охуенно сложные проекты

artisan

еще раз - что оно тебе дает?

о каком бойлерплейте ты говоришь?

сгенерить пустой контроллер?

сгенерить пустой контроллер?

почему же пустой, глянь стабы

щас линкану

symfony make bundle

Автоматизация. Больше автоматизации хорошо. Строчки зрения бизнеса

для зэнда тоже такие штуки есть, есть просто тулы которые заточены под генерацию кода

symfony make bundle

https://github.com/illuminate/routing/tree/master/Console/stubs

Стоимость ресурсов падает. Уже не так важно что под капотом не идеальный алгоритм если он работает

https://github.com/illuminate/routing/tree/master/Console/stubs

если честно - выглядит как пустой контроллер =\

Стоимость ресурсов падает. Уже не так важно что под капотом не идеальный алгоритм если он работает

прикол в том что это экономия 5-ти минут на жизненный цикл модуля

нет, все фреймворки говно, где-то лучше где-то хуже, но в целом это никак не влияет на скорость разработки. Вообще.

но. у той же ларавел 15000 пакетов на любой чих. В целом там многое дно. да и в симфони тоже многое дно. за счет этого меняется скорость.

прикол в том что это экономия 5-ти минут на жизненный цикл модуля

Хех

но. у той же ларавел 15000 пакетов на любой чих. В целом там многое дно. да и в симфони тоже многое дно. за счет этого меняется скорость.

если мы про бандлы - есть может быть пара десятков бандлов которые я не стану называть дном. В случае с ларавель тоже есть неплохие пакеты. А меня бесит что инфраструктура для лары прибита гвоздями

еще раз - что оно тебе дает?

я уже приводил аналогию, про взял готовую машину что бы ехать, либо начал собирать свою из компонентов, при этом 100% у тебя будет так, что твоя машина синяя и твои двери зелёные, для нужных либ нет бандлов, ты обмазываешься компайлерпасами,адаптерами и тд,собираешь свою машинку из лего, когда цель была не меряться машинами, а взять и доехать)

если мы про бандлы - есть может быть пара десятков бандлов которые я не стану называть дном. В случае с ларавель тоже есть неплохие пакеты. А меня бесит что инфраструктура для лары прибита гвоздями

увы это минус ларки. но с этим можно жить.

https://github.com/illuminate/routing/tree/master/Console/stubs

https://github.com/symfony/maker-bundle/tree/master/src/Resources/skeleton

https://github.com/symfony/maker-bundle/tree/master/src/Resources/skeleton

я ж юзаю его)

и есть на packagist всякие сборки для апишек бойлерплейт, для еще всяких вещей

это блин как мерять удобство и скорость разработки по тому сколько времени у тебя занимает поднять проект с нуля

ну то есть да в симфони тебе надо будет потратить день что бы пакетики выбрать которые тебе нужны

но это день.... продукты обычно годами живут

симфони про то, что ты собираешь надёжную машину себе, а цель ларки, один раз проехать гонку и все;

чушь

но это день.... продукты обычно годами живут

ты постоянно упускаешь из вида, что разные задачи

чушь

пиши адрес

я вышлю тебе грамоту и статуэтку за почетное первое место в аргументации своей точки зрения

Вы абсурдны, сначала говорити что цель ларки одна, а потом говорите что разные задачи.

Гонка есть на пару дней, месяцев, а может и лет

Что симфони, что лара, лишь обычные инстурменты

В них разницы 0

симфони про то, что ты собираешь надёжную машину себе, а цель ларки, один раз проехать гонку и все;

ты что-то путаешь)

симфони про то, что ты собираешь надёжную машину себе, а цель ларки, один раз проехать гонку и все;

не факт что у ларки не надежная машина. Просто есть 2 варианта надежная машина с завода. надеждая машина лего

Что значит надежно?

вес это надежность

я скажу, что имел в виду, авось до тебя дойдет со второго раза, мб я не слишком понятно выразился, когда ты собираешь сам у тебя больше шансов оставить только нужные детали, когда ты используешь готовую, ты миришься с тем, что для твоей задачи тебе может быть и не нужен спойлер или гидроусилитель руля

Тогда возможно стоит писать свой фреймворк, под конкретный проект

я скажу, что имел в виду, авось до тебя дойдет со второго раза, мб я не слишком понятно выразился, когда ты собираешь сам у тебя больше шансов оставить только нужные детали, когда ты используешь готовую, ты миришься с тем, что для твоей задачи тебе может быть и не нужен спойлер или гидроусилитель руля

еще раз

https://github.com/laravel/framework/blob/5.6/src/Illuminate/Foundation/Testing/DatabaseTransactions.php#L20-L27

я смотрю на это

не факт что у ларки не надежная машина. Просто есть 2 варианта надежная машина с завода. надеждая машина лего

машина машине рознь, это да;

https://github.com/laravel/framework/blob/5.6/src/Illuminate/Foundation/Testing/DatabaseTransactions.php#L20-L27

ну бля, это как заглянуть под днище машины, где все маслом залило и сказать, фу воняет)0

и для меня это выглядит как оголенный провод который может однажды приложиться к жопе водителя

и такого говна в ларе хватает

к слову доктрина тож не очень написанна.

я не сполю что их реализация ивент диспатчера и интеграция оного с queue хороша

к слову доктрина тож не очень написанна.

да, то еще говнище

причем так о ней даже авторы доктрины отзываются)

это очень жирный пакет, который содержит в себе десятки фич, основная ценность которых проявляется когда ты делаешь все через жопу

и оно тоже позиционируется для RAD)

RAD?

позиционировалось*

RAD?

да. что может быть быстрее чем накидать пару классов (или сгенерить их встроенным генератором) с геттерами и сеттерами, сгенерить по этому схему базы и уже идти в прод?

RAD?

хуяк хуяк и в продакшен :D

хватает, однако я никогда не сравнивал ларавель и симфони как машины предназначенные для одних и тех же задач

ERROR: S client not available

rapid application development

пологаю)

хуяк хуяк и в продакшен :D

так основной метод разработки в 99,99%

да. что может быть быстрее чем накидать пару классов (или сгенерить их встроенным генератором) с геттерами и сеттерами, сгенерить по этому схему базы и уже идти в прод?

возможность к этому хуяк хуяк иметь очереди из коробки)0

хватает, однако я никогда не сравнивал ларавель и симфони как машины предназначенные для одних и тех же задач

я тоже не сравнивал ларавель и симфони, у меня к симфони притензий не меньше

можно узнать о чем разговор

я нить потерял)

я нить потерял)

ниочем как всегда

можно узнать о чем разговор

выяснили что трейты говно, выяснили что софт делет говно, выяснили что лара говно...

можно узнать о чем разговор

все фреймверки дерьмо. брать надо тот в котором глубже ныряешь)

:)

https://www.youtube.com/watch?v=HhNIttd87xs

в целом я подкину дровишек; все говно, лишь в том случае если ты не понимаешь чем это чревато; можно найти место и трейтам и абстратным классам, в определенном контексте применения

если коротко - трейты ненужны - ну как не нужны? вон я удобно софт делит делаю в элоквенте - софт делит тоже не нужен, и смысл выновить в трейт 2 строчки кода? - чето там про юзкейсы по трейтам в тестах - ссылка на вот эти восхитительные трейты в ларе - вывод о том что таргет аудитория лары обезъянки - начали защищать лару, ну это как когда говорят что php говно и люди обижаются - байки о том как лара (поскольку все из коробки) делает всю разработку быстрее - <вы тут>

куда более интересное занятие

я где то чтиал, идеальный код, его отсутствие

нет кода, нет ошибок в коде

https://www.youtube.com/watch?v=HhNIttd87xs

лучше его блог читать)

я где то чтиал, идеальный код, его отсутствие

вот, хоть кто-то это понимает

а то ларавель для странички с формой обратной связи...

https://blog.cleancoder.com/

если коротко - трейты ненужны - ну как не нужны? вон я удобно софт делит делаю в элоквенте - софт делит тоже не нужен, и смысл выновить в трейт 2 строчки кода? - чето там про юзкейсы по трейтам в тестах - ссылка на вот эти восхитительные трейты в ларе - вывод о том что таргет аудитория лары обезъянки - начали защищать лару, ну это как когда говорят что php говно и люди обижаются - байки о том как лара (поскольку все из коробки) делает всю разработку быстрее - <вы тут>

продолжу: - трейты ненужны - ну как не нужны? вон я удобно софт делит делаю в элоквенте - софт делит тоже не нужен, и смысл выновить в трейт 2 строчки кода? - чето там про юзкейсы по трейтам в тестах - ссылка на вот эти восхитительные трейты в ларе - вывод о том что таргет аудитория лары обезъянки - начали защищать лару, ну это как когда говорят что php говно и люди обижаются - байки о том как лара (поскольку все из коробки) делает всю разработку быстрее ------------------ - <вы тут> ------------------ - **днище**

продолжу: - трейты ненужны - ну как не нужны? вон я удобно софт делит делаю в элоквенте - софт делит тоже не нужен, и смысл выновить в трейт 2 строчки кода? - чето там про юзкейсы по трейтам в тестах - ссылка на вот эти восхитительные трейты в ларе - вывод о том что таргет аудитория лары обезъянки - начали защищать лару, ну это как когда говорят что php говно и люди обижаются - байки о том как лара (поскольку все из коробки) делает всю разработку быстрее ------------------ - <вы тут> ------------------ - **днище**

найс)

продолжу: - трейты ненужны - ну как не нужны? вон я удобно софт делит делаю в элоквенте - софт делит тоже не нужен, и смысл выновить в трейт 2 строчки кода? - чето там про юзкейсы по трейтам в тестах - ссылка на вот эти восхитительные трейты в ларе - вывод о том что таргет аудитория лары обезъянки - начали защищать лару, ну это как когда говорят что php говно и люди обижаются - байки о том как лара (поскольку все из коробки) делает всю разработку быстрее ------------------ - <вы тут> ------------------ - **днище**

как красиво закончить дискасс

как красиво закончить дискасс

да нет никакой дискуссии... просто людям нравится думать что круды надо писать)

Круды писать ток когда нужны именно они.

да нет никакой дискуссии... просто людям нравится думать что круды надо писать)

не дай бог тебе развенчать этот миф

80% потеряют работы

80% потеряют работы

не сразу - постепенно)

и это уже началось)

да нет никакой дискуссии... просто людям нравится думать что круды надо писать)

тупая дискуссия - тоже дискуссия

и это уже началось)

опасно, опасно