вот из вещей где ну оч болит - композиция респонсов. Тут уж оч долго ломаем голову что можно придумать что бы было удобно и быстро

но все усложняется тем что хочется и что бы typesafe и что бы доку можно было генерить и по итогу вместо решения проблемы просто опускаются руки)

нравится мне любовь человеков впадать в крайности) наследование - выпилить к хуям. Ифы - катастрофа. За акцессоры расстрел и т.д. :)

вот из вещей где ну оч болит - композиция респонсов. Тут уж оч долго ломаем голову что можно придумать что бы было удобно и быстро

это чтобы не повторять код в разных местах?

нравится мне любовь человеков впадать в крайности) наследование - выпилить к хуям. Ифы - катастрофа. За акцессоры расстрел и т.д. :)

не впадать в крайность можно только с людьми, в чьих способностях анализировать cost и profit ты если и сомневаешься то не очень

не впадать в крайность можно только с людьми, в чьих способностях анализировать cost и profit ты если и сомневаешься то не очень

т.е. не впадать не получится)

это чтобы не повторять код в разных местах?

у нас 3 клиента которым нужно чуть-чуть разное. Пока основной кандидат - graphql

т.е. не впадать не получится)

ну я другой стратегии пока не придумал

ну я другой стратегии пока не придумал

ты сам себе доверяешь?)

нет конечно)

я сам любитель обмазаться защитой от дурака ( и от себя в т.ч.), но меру всему нужно знать) хотя бы по праздникам)

гайз, вопрос холиварный. кто юзает ide, кто юзает редакторы? ломаю голову давно. мне саблайм удобный, но бля. как-то он не юзабелен. или я просто его донастроить не могу нормально

гайз, вопрос холиварный. кто юзает ide, кто юзает редакторы? ломаю голову давно. мне саблайм удобный, но бля. как-то он не юзабелен. или я просто его донастроить не могу нормально

попробуй neovim

ололо

это уж совсем жестко

тогда бери шторм и не парься)

ойвсе

я могу понять аргументы любителей вима или там emasc-а но любителей саблайма покодить на php я понять не могу

просто на домашнем ноуте 4 гига, оперативу докупить постояно что-то мешает

это ж как notepad++

просто на домашнем ноуте 4 гига, оперативу докупить постояно что-то мешает

чёт звучит как безнадёга)

я линуксоид

но бля работать в neovim - имхо боль)

для программиста железо это наверное одно из не многих вещей во что стоит инвестировать

но бля работать в neovim - имхо боль)

ты просто не привык

я собственно тоже) максимум могу баш на нем писать

для программиста железо это наверное одно из не многих вещей во что стоит инвестировать

+, даже студентом находил деньги на ssd

я могу понять аргументы любителей вима или там emasc-а но любителей саблайма покодить на php я понять не могу

когда у тебя класс с контроллером на 200 мегабайт - саблайм лучше работает! Не забывай, это PHP!

когда у тебя класс с контроллером на 200 мегабайт - саблайм лучше работает! Не забывай, это PHP!

200 мегабайт? контроллер? вот я беру свой контроллер на 500 строк и он примерно 20 килобайт. То есть у тебя контроллер на ~5*10^6 строк

неплохо

как операционная система

ну дык)

200 мегабайт? контроллер? вот я беру свой контроллер на 500 строк и он примерно 20 килобайт. То есть у тебя контроллер на ~5*10^6 строк

у тебя в нем пдфки зашиты что-ли?

у тебя в нем пдфки зашиты что-ли?

я как-то видел контроллер в котором в респонсах были вшиты скомпиленные jsx шаблоны для react

40 строк контроллер ему плакать хочется, неженка

когда у тебя класс с контроллером на 200 мегабайт - саблайм лучше работает! Не забывай, это PHP!

а прикинь насколько лучше будет работать neovim?)

40 строк контроллер ему плакать хочется, неженка

просто устал от быдлокода

просто устал от быдлокода

ты любишь слои?

читабельнее тогда

когда у тебя спагетти на 30 экранов - это боль

когда у тебя спагетти на 30 экранов - это боль

когда ты сам их сварил - стыд

давай так, тебя никогда не интересуют все экшены контроллера за раз. То есть если один экшен вмещается в экран то тебе ок?)

когда у тебя спагетти на 30 экранов - это боль

вобщем я больше сейчас склоняюсь к вертикальному разделению кода нежели горизонтальному

давай так, тебя никогда не интересуют все экшены контроллера за раз. То есть если один экшен вмещается в экран то тебе ок?)

мне ок) кол-во строк кода говорит, примерно, ни о чём)

мне ок) кол-во строк кода говорит, примерно, ни о чём)

все так

приходит к тебе менеджер Петя и говорит. "Вась, надо короч захуярить каталог, рассказывает требования и т.д." ты такой скеребшь голову кулаком и спрашиваешь у бизнеса "Слуш, Петь, а че как если ты цену на товар поменяешь а чел уже в карзину товар захуярил? да и вообще, как часто у вас такое происходит и когда?" А он тебе "Ну короч обычно стоимость на товары которые уже в продаже не меняются, а меняются когда новую поставку на склад дают. Тогда все новые по новому прайсу уже идут" ну и так вы думаете и думаете и в конце концов рожаете систему

Это ещё здорово когда менеджер петя хочет родить с тобой чтото, а не приносит уже написанные таски, а не требования, т.к Петя уже наобещал реквестерам или еще хуже взял у них тз. Ты начинаешь читать эту писанину и не можешь понять как в целом должен отрабатывать процесс, в котором нет ответов на возникающие пачками у тебя вопросы - а что должно произойти если это, а если это. В итоге ты говоришь Пете - твои таски гавно, в них нет целостности картины, и если сделать по ним - оно просто не будет работать. А петя тебе говорит - ты дохера хочешь, продумывай, пиши вопросы. Ты говоришь, что вертел думать за бизнес и что Петя должен понимать, что он принес гавно т.к. сам не может ответить тебе на простые вопросы и видимо не выкупает, что нужно сделать. На что в ответ Петя говорит тебе - ты задолбал говнить и дизморалить, негативить. В итоге Петя берет твои вопросы, приходит через время опять - а там таже херня, ты опять говнишь, слушаешь что ты дизморалишь, Петя начинает нервничать, требовать с тебя оценить это гавно, взять в работу и начать уже делать т.к. нельзя так долго тянуть с задачами. Набомбил конечно... Но вот как с этим жить?)

а еще здорово, когда менеджеру Пете заказчик говорит "вот тут работает не так, исправьте" менеджер Петя приходит и пинает тебя, почему это не было сделано на вчера а ты смотришь, и понимаешь, что этого в принципе в скоупе задач не было и это новая таска, а Петя просто мудак и решил перевесить ответственность с больной головы на здоровую, а заказчик просто захотел новую фичу райт факин нау ситуация не у меня на проекте, но у знакомого

Всегда приятно осознавать, что есть те, кому хуже! :D

Это ещё здорово когда менеджер петя хочет родить с тобой чтото, а не приносит уже написанные таски, а не требования, т.к Петя уже наобещал реквестерам или еще хуже взял у них тз. Ты начинаешь читать эту писанину и не можешь понять как в целом должен отрабатывать процесс, в котором нет ответов на возникающие пачками у тебя вопросы - а что должно произойти если это, а если это. В итоге ты говоришь Пете - твои таски гавно, в них нет целостности картины, и если сделать по ним - оно просто не будет работать. А петя тебе говорит - ты дохера хочешь, продумывай, пиши вопросы. Ты говоришь, что вертел думать за бизнес и что Петя должен понимать, что он принес гавно т.к. сам не может ответить тебе на простые вопросы и видимо не выкупает, что нужно сделать. На что в ответ Петя говорит тебе - ты задолбал говнить и дизморалить, негативить. В итоге Петя берет твои вопросы, приходит через время опять - а там таже херня, ты опять говнишь, слушаешь что ты дизморалишь, Петя начинает нервничать, требовать с тебя оценить это гавно, взять в работу и начать уже делать т.к. нельзя так долго тянуть с задачами. Набомбил конечно... Но вот как с этим жить?)

просили пример DDD. Если менеджер Петя нанял тебя как обезъянку которая код пишет - то получаешь что получаешь)

но это уже про софт скилы и умение объяснять людям что плохо понимая problem space получишь хуевый solution space

ну и мудаки есть всегда)

причем с обеих сторон

кто-то тратит деньги бизнеса на то что бы 40 строк на контроллер, а кто-то считает что он "лучше знает что ему надо"

а еще есть бизнес аналитики (которые по факту аналитики требований но строят из себя невесь кого)... но это у меня отдельная душевная травма

просили тему для стёба, если что)

но ок, зашло) давно про ддд срачей не было)

но это уже про софт скилы и умение объяснять людям что плохо понимая problem space получишь хуевый solution space

Так в итоге самое, что меня коробит - это что твой продукт пользователи считают гавном и что прогеры в его компании дебилы. А реквестеры и петя даже не осознают, что 95% говна происходит из за них, и из за того что они сами не выкупают, что хотят

а еще есть бизнес аналитики (которые по факту аналитики требований но строят из себя невесь кого)... но это у меня отдельная душевная травма

когда ты в маленькой компании сам себе бизнес аналитик - тоже весело

просили тему для стёба, если что)

в большинстве случаев когда люди делают DDD то это стеб)

но это уже про софт скилы и умение объяснять людям что плохо понимая problem space получишь хуевый solution space

кстати в этой связи интересны способы лучшего понимания этого вот problem space

когда ты в маленькой компании сам себе бизнес аналитик - тоже весело

это да...

кстати в этой связи интересны способы лучшего понимания этого вот problem space

вопросы там задавать. разбираться...

это да...

как бы и норм, если заказчик понимает ситуацию и не требует от тебя скорости "просто формошлепа" но все равно иногда напрягает то, что приходится по паре дней вникать в то, чего хочет бизнес и в то, как это лучше сделать - или не делать

- добавьте кнопку которая позволит мне скачивать список пользователей и из email-ы - зачем? - ну... надо для маркетологов - а им зачем? - ну они будут потом в рассылки email-ы забивать - а можно с ними как-то поговорить и спросить что они юзают? может я просто смогу им email-ы прямо в их систему выгружать?

ну короч что-то в этом духе

ну у меня single source of truth - cto заказчика, но суть подобная

как бы и норм, если заказчик понимает ситуацию и не требует от тебя скорости "просто формошлепа" но все равно иногда напрягает то, что приходится по паре дней вникать в то, чего хочет бизнес и в то, как это лучше сделать - или не делать

иногда еще приходится на компромисы идти... особенно когда люди тугие

ERROR: S client not available

нередко обсуждение фичи может затянуться на пару дней, т.к. он сам до конца не сформировал задачу

ну у меня single source of truth - cto заказчика, но суть подобная

а как тебе митинги где решаются ключевые вопросы интеграции систем где нет ни одного технического чела?)

да, компромиссы тоже бывают хотя это больше к пониманию business value

а как тебе митинги где решаются ключевые вопросы интеграции систем где нет ни одного технического чела?)

к счастью, еще не сталкивался

а как же любят менеджеры на таких митингах употреблять к месту и не к месту слово database

ух...

нередко обсуждение фичи может затянуться на пару дней, т.к. он сам до конца не сформировал задачу

Заскриню Пете. Буду показывать каждый раз, когда говорит что затягивается обсуждение)

нередко обсуждение фичи может затянуться на пару дней, т.к. он сам до конца не сформировал задачу

мне нравится у Уди в одном из видосов фраза - мол бизнес никогда не приходит к тебе с требованиями. Он приходит с воркараундами, которые они придумали для того что есть сейчас под какую-то из своих проблем

Заскриню Пете. Буду показывать каждый раз, когда говорит что затягивается обсуждение)

ну у меня это нормально проходит, заказчик сам все понимает)

у знакомых в команде прикольнее сделано - там есть несколько продукт менеджеров которые приходят на митинги к разработчикам и продают им фичи. И пока все разработчики не поймут нахер это надо делать и какую пользу это приносит - фича не делается. А потому это уже задача продукт менеджера придумать как объяснить зачем нужна фича

мне нравится у Уди в одном из видосов фраза - мол бизнес никогда не приходит к тебе с требованиями. Он приходит с воркараундами, которые они придумали для того что есть сейчас под какую-то из своих проблем

ко мне приходит с идеями в основном)

но там у челов свобода действий и все понимают что они не просто так свой хлеб кушают

во, классная тема

вот кстати говоря возник вопрос, правда хз можно ли на него однозначно ответить. Сколько времени по вашему надо, чтобы обсудить задач на 2 недели работы 5 прогеров? Закину заранее ответ сколько тратим мы: 2-3 часа

минут 5)

it depends

нередко обсуждение фичи может затянуться на пару дней, т.к. он сам до конца не сформировал задачу

лучше пару дней пообсуждать, чем потом переделывать т.к. нужно было совсем не это =\

лучше пару дней пообсуждать, чем потом переделывать т.к. нужно было совсем не это =\

именно так, потому я не начинаю делать фичу, пока не пойму полностью, что и зачем

если задачи с чётким планом, по которому можно какие - нибудь behat сценарии писать - делать нечего вообще

it depends

Ну типо я просто хз как избавиться от фразы некоторых чуваков - начнём делать, по ходу будем разбираться

если задачи с чётким планом, по которому можно какие - нибудь behat сценарии писать - делать нечего вообще

Ага, если бы)

Ну типо я просто хз как избавиться от фразы некоторых чуваков - начнём делать, по ходу будем разбираться

а надо ли?

это ведь зависит от того, что есть "разобраться"

а надо ли?

Ну типо я к чему. Если не вникать и «по ходу разбираться», то в жопу эти общие митинги. Дайте мне мою пачку задач на эти 2 недели, я сам их изучу сколько считаю нужным и все что надо уточню, и только тогда начну делать

в моей практике: если хочешь проебать время, собери митинг) я лично по одному вылавливаю и спрашиваю за жизнь

А не слушать еще пачки левых задач, которые уйдут не мне, не имея возможности вникуть в них по факту просырая время, в которое я бы лучше углубился в свои задачи

Какбы я просто сейчас не понимаю сути этих митингов. Профит такой же как я просто тайтлы задач прочитаю

И тогда это реально 5 минут займёт)

ну так реально, если вы не завязаны друг на друга - зачем слушать чужие задачи? более того, почему так долго, если все говорят "начнём, а там разберёмся"?

ну так реально, если вы не завязаны друг на друга - зачем слушать чужие задачи? более того, почему так долго, если все говорят "начнём, а там разберёмся"?

Потому что нужно «оценить» всей командой задачи. А оцениваешь не фичи(стори), а надроблнные 100500 задач

как ананизм: движенье есть

прогресса никакого)