рукожопам не нужны QB

Ну за всех отвечать не надо

я не за всех) я только за рукожопов)

Тянешь! ) я одобряю

хаха)) иди в гугл собесы проводить))

хаха)) иди в гугл собесы проводить))

Ох! Наберу команду))

Всем привет, помогите с Laravel Добавил кастомный guard и когда через него авторизую пользователя, то чистится сессия и на следующий запрос и сессии нет и пользователь не авторизован в чем может быть причина? куда смотреть?

Всем привет, помогите с Laravel Добавил кастомный guard и когда через него авторизую пользователя, то чистится сессия и на следующий запрос и сессии нет и пользователь не авторизован в чем может быть причина? куда смотреть?

@laravel_pro

Всем привет, помогите с Laravel Добавил кастомный guard и когда через него авторизую пользователя, то чистится сессия и на следующий запрос и сессии нет и пользователь не авторизован в чем может быть причина? куда смотреть?

Так если guard что-то делает с сессией, может в нем и проблема?

в middleware делаю Auth::guard('custom')->loginUsingId($customer_id);

в middleware делаю Auth::guard('custom')->loginUsingId($customer_id);

XDebug тебе в помощь

XDebug тебе в помощь

спасибо))

могут быть какие-то подводные камни, если модифицировать булевые переменные через побитовые операторы? Чтобы использовать короткую запись. $foo = false; ... $foo |= $bar && $baz; Так можно делать? Если нельзя, то почему? или это просто моветон?

могут быть какие-то подводные камни, если модифицировать булевые переменные через побитовые операторы? Чтобы использовать короткую запись. $foo = false; ... $foo |= $bar && $baz; Так можно делать? Если нельзя, то почему? или это просто моветон?

Читаемость кода

Слышал что в сях под булеан выделяется байт и его стейт считается false только если он строго 00000000. Если хотя-бы одна единица, то он true. Поэтому если применить побитовое И (&) к одному булеану (true) и к другому (true), то не факт что он останется true. Возможно, миф. Применимо ли к пыхе?

побитовые операции приводят к инту

Слышал что в сях под булеан выделяется байт и его стейт считается false только если он строго 00000000. Если хотя-бы одна единица, то он true. Поэтому если применить побитовое И (&) к одному булеану (true) и к другому (true), то не факт что он останется true. Возможно, миф. Применимо ли к пыхе?

в Си, что б ты понимал, типы нужны только что бы компилятор знал сколько памяти выделять. А дальше ты работаешь с этой памятью как с сырыми участками памяти. По этой причине можно много опасных штук в Си сделать, и компилятор тебе ничего не скажет. В PHP, поскольку это творение Сишника, подобное достигается кастами типов в рантайме.

интересно чего больше в php Perl или C под капотом?

да что гадать?) си )

интересно чего больше в php Perl или C под капотом?

а перл ты там где нашел?

а перл ты там где нашел?

на wikipedia

на wikipedia

конкретнее

А сравнивал кто производительность приложения сиящего 90% времени в слипе на го и пхп (libevent или uv) под нагрузкой? С балансировкой пхп по ядрам энджеником

я там вижу только упоминание перла как основы для первой версии, после чего все перешло на си

А сравнивал кто производительность приложения сиящего 90% времени в слипе на го и пхп (libevent или uv) под нагрузкой? С балансировкой пхп по ядрам энджеником

ну ты наркоман

но речь идет про "под капотом"

с чего бы? мне кажется вполне обоснованный тест для определения - писать на пхп демона или переносить на го

с чего бы? мне кажется вполне обоснованный тест для определения - писать на пхп демона или переносить на го

я не думаю, что в этом чате есть хотя бы 5 человек, использовавших libevent/libuv с пыхой

но речь идет про "под капотом"

про под капотом нихрена там нет, собственно это единственный участок, который я нашел, который мог бы смутить

надо еще украинскую википедию чекнуть

про под капотом нихрена там нет, собственно это единственный участок, который я нашел, который мог бы смутить

я этот тоже нашел

мне одного хватит ?

да там и нашол

про историю то же самое - первая версия на перле, дальше си

да и "под влиянием Perl" не значит "под капотом есть Perl"

интересно чего больше в php Perl или C под капотом?

и что вообще имеется в виду под словами "под капотом"?

синтаксис или сам моторчик, на котором всё крутится?

имхо "под капотом" означает "моторчик" а то "синтаксис под капотом" это чуть лучше, чем рояль в кустах

Привет! Реализовывал кто в google api поиск городов, находящихся в определенном Polygon?

Привет! Реализовывал кто в google api поиск городов, находящихся в определенном Polygon?

Скорее всего это невозможно. Городов нет в places api, и поиск там только по радиусу от точки. Что бы искать по полигонам, лучше загрузить дамп osm (~40gb) в постгрю и вот уже там делать выборки.

Скорее всего это невозможно. Городов нет в places api, и поиск там только по радиусу от точки. Что бы искать по полигонам, лучше загрузить дамп osm (~40gb) в постгрю и вот уже там делать выборки.

Да уж. Задачка так задачка

Возможно есть какой-то поиск по диапазонам координат

типа lat >= 33.3333333 and lat<= 44.44444 and ln >=...

BIGINT UNSIGNED value is out of range in '(stlk.users.rating - 5)' почему UNSIGNED убивает запросы с -? при том что значение поля позволяет выполнить запрос, это некая защита или что?

BIGINT UNSIGNED value is out of range in '(stlk.users.rating - 5)' почему UNSIGNED убивает запросы с -? при том что значение поля позволяет выполнить запрос, это некая защита или что?

что такое UNSIGNED и что такое -?

ну то есть ты пытаешься отрицательное число впихнуть туда где нельзя в знаки?)

но там же больше пяти! честна честна

что такое UNSIGNED и что такое -?

UNSIGNED я помню аттрибут отвечающий за положительное значение, а - это операция) я делаю rating=rating - 1 там хватает запаса значения для операции

UNSIGNED я помню аттрибут отвечающий за положительное значение, а - это операция) я делаю rating=rating - 1 там хватает запаса значения для операции

может ли быть такое что у тебя rating - 1 будет отрицательным значением?)

попробуй обернуть в abs

попробуй обернуть в abs

и получишь логическую ошибку

может ли быть такое что у тебя rating - 1 будет отрицательным значением?)

щас не может, у меня там значение сотни тысяч... но логически когда нибудь это возможно

Лишь бы кастыль въебатт

щас проверю кое что

понял по идеи

а можно если -вал, то сделать 0, какое-то условие?

на том же sql

IF

Лишь бы кастыль въебатт

вся суть чатика же в этом :) всё у нас компромис :)

а можно если -вал, то сделать 0, какое-то условие?

Max(0, expression)

в mysql не max, а GREATEST

Но как по мне это все равно кастыль

MAX почти везде это же аггрегирующая

костыль хммм SQRT(POW(field-5, 2)) ?

вот это костыль

ERROR: S client not available

Забанить тебя что-ли...

за что? это сработает

за что? это сработает

переполнение будет

рано или поздно

в целом суть в том что бы разобраться нафига там unsigned

в целом суть в том что бы разобраться нафига там unsigned

потому что это почти как минусовая валюта) код говно... пересобирать влом да и не оплатят... сие еще та радость

конечно я могу сделать запрос и не снимать больше чем есть, но оно работало так годами, может это фишка защитны а я крашну хД

как бесят заказы где среди тучи кода надо найти одну строчку и поменять, но добраться до той строчи это как пройти лабиринт и сто раз попасть в ловушку

как бесят заказы где среди тучи кода надо найти одну строчку и поменять, но добраться до той строчи это как пройти лабиринт и сто раз попасть в ловушку

Прям мою ежедневную работу описал :(

угу, это я так с акенео работал только там сначала нужно найти строчку, а потом переопределить полпроекта

Как сбросить опкеш не создавая файлики с opcache_reset() ?

Ребят, кто какие headless браузеры пробовал? Кроме phantomJS.

Ребят, кто какие headless браузеры пробовал? Кроме phantomJS.

headless chrome, headless firefox

zombiejs

headless chrome, headless firefox

Ну да, я пока остановился на headless firefox. Интересно, есть ли решения лучше.

ты хочешь браузер, который лучше браузера?

Всем привет! У меня возникла задача и я не могу найти красивого решения. Если у кого-нибудь есть время и идеи — напишите, пожалуйста. В некоторых местах приложения мне нужно создавать несколько сущностей за раз. Например, когда я регистрирую пользователя, мне нужно создать сущность пользователя, сущность покупателя и привязать из друг к другу. Ну и роли там всякие проставить. Есть ощущение, что просто плохо спроектированы сущности, и вместо пользователя с ролью покупатель, и свзяью с покупателем, лучше было бу сделать просто отдельного сущность Покупатель и все. Но переделать у меня сейчас это возможности нет. Собственно, вопрос. Где организовать логику создания и настройки сущности? Хочется сделать сервис — юзер крейтор, который бы мог такое делать. Но, кажется, это путь в никуда.

Всем привет! У меня возникла задача и я не могу найти красивого решения. Если у кого-нибудь есть время и идеи — напишите, пожалуйста. В некоторых местах приложения мне нужно создавать несколько сущностей за раз. Например, когда я регистрирую пользователя, мне нужно создать сущность пользователя, сущность покупателя и привязать из друг к другу. Ну и роли там всякие проставить. Есть ощущение, что просто плохо спроектированы сущности, и вместо пользователя с ролью покупатель, и свзяью с покупателем, лучше было бу сделать просто отдельного сущность Покупатель и все. Но переделать у меня сейчас это возможности нет. Собственно, вопрос. Где организовать логику создания и настройки сущности? Хочется сделать сервис — юзер крейтор, который бы мог такое делать. Но, кажется, это путь в никуда.

фабрики.

или саги)

или саги)

опять спички невзначай раздаёшь)

Есть проблема, что изменение роли лезет в базу. =( Как это впишется в концепцию фабрик? А про саги я ничего не знаю, дай, пожалуйста, больше ключевых слов для гугла.

опять спички невзначай раздаёшь)

"он просто хочет видеть мир в огне"

Есть проблема, что изменение роли лезет в базу. =( Как это впишется в концепцию фабрик? А про саги я ничего не знаю, дай, пожалуйста, больше ключевых слов для гугла.

saga pattern

saga pattern

Спасибо.

Есть проблема, что изменение роли лезет в базу. =( Как это впишется в концепцию фабрик? А про саги я ничего не знаю, дай, пожалуйста, больше ключевых слов для гугла.

я если често не вижу проблемы которую ты хочешь решить. просто application level сервис который сначала делает одно и потом второе

тут даже саги не нужны

как бы

или саги)

чет они не очень популярны в рускоязычных интернетах. что то новое и модное?

ну саги всё ж не про создание сущностей. если они там через фазу луны создаются - мб. а так

чет они не очень популярны в рускоязычных интернетах. что то новое и модное?

раз уж ты прозевал конкретный запрос в гугл чуть выше - значит тебе они не нужны

ну саги всё ж не про создание сущностей. если они там через фазу луны создаются - мб. а так

хз я думаю что не надо саги и ивенты если у тебя просто надо последовательно сделать A, B и C