ну и главное ограничения задавать - типа никаких геттеров

ну тип суть твоего тестового посмотреть насколько ты понимаешь принципы работы фреймворков и суть разделения ответственности. Не пытайся втупую копировать то что ты видел - надо разбираться

Это все равно,что строить mvc самому,только без фреймворков Каждый отвечает за свою работу,каждый работает по своему,но все работает и все связано и дохерища папок с файлами. Я привык что в фреймворках уже все за меня делается,а ты только пиши код.?

или там "максимум 2-3 поля на класс"

Это все равно,что строить mvc самому,только без фреймворков Каждый отвечает за свою работу,каждый работает по своему,но все работает и все связано и дохерища папок с файлами. Я привык что в фреймворках уже все за меня делается,а ты только пиши код.?

еще раз - просто забудь о существовании MVC - ты с ним дальше блогов не уедешь

ну и главное ограничения задавать - типа никаких геттеров

ну да, постараться чтобы стейт не расползался по коду

что до фреймворков - я думаю если ты заюзаешь пару библиотек что бы не имплементить свои request/response (а возьмешь что-то под PSR-7 готовое), возьмешь fastroute какой и twig то никто не расстроится сильно. Главное никаких ORM, удиви людей тем что ты SQL не размазываешь по контроллерам и шаблонам)

ну и осознать мидлвары

На самом деле для простого случая там реквест с респонс получаются довольно простые. Можно библиотеки и не брать

еще раз - просто забудь о существовании MVC - ты с ним дальше блогов не уедешь

Вот честно,даже не знаю с чего начать и как все это сделать. А я уже вырубаюсь к чертям,01:40 ночи. А я уже недельку профукал

p.s. а вообще функциональщину надо еще поучить что бы ООП было лучше

На самом деле для простого случая там реквест с респонс получаются довольно простые. Можно библиотеки и не брать

в целом да

Вот честно,даже не знаю с чего начать и как все это сделать. А я уже вырубаюсь к чертям,01:40 ночи. А я уже недельку профукал

а это называется навыки декомпозиции, приоритизации и распределения времени

На самом деле для простого случая там реквест с респонс получаются довольно простые. Можно библиотеки и не брать

просто библиотеку чуть что можно на свою заменить

ну и осознать мидлвары

чтобы осознать мидлвары - надо сначала осознать композицию. Мне лично это дало большой толчок в осознании происходящего. Точнее даже просто делегацию выполнения задачи одного класса другому

чтобы осознать мидлвары - надо сначала осознать композицию. Мне лично это дало большой толчок в осознании происходящего. Точнее даже просто делегацию выполнения задачи одного класса другому

как по мне проще это через функции)

как по мне проще это через функции)

ну, можно наверное по-разному, но тут надо блеснуть знанием ООП =)

а это называется навыки декомпозиции, приоритизации и распределения времени

Дак дело в том,что я уже начинал писать,писал писал,делал классы,то да се,но мне как то не понравился код. Такое ощущение что я пишу обычный пхп,удалил весь блог,потом опять начал думать,а как его сделать,потом начиналось получаться,а у тебя опять все в перемешку,как будто пишешь только классы и делаешь вид что пишешь ООП

Дак дело в том,что я уже начинал писать,писал писал,делал классы,то да се,но мне как то не понравился код. Такое ощущение что я пишу обычный пхп,удалил весь блог,потом опять начал думать,а как его сделать,потом начиналось получаться,а у тебя опять все в перемешку,как будто пишешь только классы и делаешь вид что пишешь ООП

разделяй и влавствуй.

и не начинай с логинов)

разделяй и влавствуй.

Сделал контроллер,сделал модель базы данных,сделал папку вью,и начал писать,и потом начал писать,и дошло до того,что в одной функции мне потребовалось написать 10-20 строк,опять не понравилось,удалил. Щас тоже самое делаю,писал писал,не понравилось,обратился к вам,удалил.

p.s. если тебе кажется что все это оч сложно - то это так. Это тебе не контроллеры на ларавели наяривать

p.s. если тебе кажется что все это оч сложно - то это так. Это тебе не контроллеры на ларавели наяривать

Да мне не кажется,что это сложно,я уже писал на ларавеле,давно,и почти не трогал бэкенд,был на фронте полгода,забыл все к чертям

Единственное что помню это процедурный и маленько ООП

Сделал контроллер,сделал модель базы данных,сделал папку вью,и начал писать,и потом начал писать,и дошло до того,что в одной функции мне потребовалось написать 10-20 строк,опять не понравилось,удалил. Щас тоже самое делаю,писал писал,не понравилось,обратился к вам,удалил.

за что отвечает модель? за что отвечает контроллер? У тебя есть карзита товаров - где будешь считать сумму + скидку?

за что отвечает модель? за что отвечает контроллер? У тебя есть карзита товаров - где будешь считать сумму + скидку?

Модель отвечает в основном за бд

а если нет БД?)

А контроллер за все главные функции и классы которые от него зависят

А контроллер за все главные функции и классы которые от него зависят

где сумму будешь считать?

а если нет БД?)

Открою новый класс скажем PayController

который зависит от контроллера

Открою новый класс скажем PayController

то есть нет БД - не нужны модели?)

дай определение слову "модель".

то есть нет БД - не нужны модели?)

Нужны

дай определение слову "модель".

Ах если бы я помнил,определение

то есть нет БД - не нужны модели?)

Я знаю что вью отвечает за то что видит клиент

который зависит от контроллера

он и так контроллер, нахер ему зависимость от другого контроллера?)

за все теймплеты

blade,twig и тд

Ах если бы я помнил,определение

никаких определение. просто само слово "модель" - что оно означает?

Я знаю что вью отвечает за то что видит клиент

то есть шаблоны это view.... а функция форматирования телефона под локаль -

это view или модель?)

никаких определение. просто само слово "модель" - что оно означает?

Щас вспомню?

Неа не помню

ох надо лонгрид уже написать о том что MVC портит разработчиков....

ох надо лонгрид уже написать о том что MVC портит разработчиков....

у тебя там в репозитории блог лежит и в нём пусто!

Неа не помню

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C

у тебя там в репозитории блог лежит и в нём пусто!

мне лень

за все теймплеты

короч просто прекрати делить все на M, V и C и жизнь станет проще)

Вот что-что, а лень - это я понимаю, это мне знакомо! :D

есть просто штуки

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Я знаю что это означает на иврите,но на русском никак не могу объяснить

штука которая на вход получает данные а на выход выплевывает html, штука которая на вход получает данные и пишет в базу. Штука которая спрашивает у других штук данные и что-то с ними делает. Штука которая конвертирует http запрос в вызов методов приложения, и просит кого-то данных что бы сформировать http респонс (адаптер)

Я знаю что это означает на иврите,но на русском никак не могу объяснить

"образец", представление некоторого реального процесса, устройства или концепции[2].

ну то есть "что угодно что нам интересно". База данных - деталь, она не важна

Я знаю что это означает на иврите,но на русском никак не могу объяснить

проблема в том что все твое приложение можно обозвать моделью — ты моделируешь бизнес-процесс и его автоматизацию например

и внутр имодель может состоять из слоев, и кучи других вещей. потому лучше вообще это слово не употреблять, просто штуки

короч просто прекрати делить все на M, V и C и жизнь станет проще)

Что значит проще? Нет,я не понимаю,тебе все готовое дают на mvc,а ты делаешь свой же менее подобный mvc,не mvc

Что значит проще? Нет,я не понимаю,тебе все готовое дают на mvc,а ты делаешь свой же менее подобный mvc,не mvc

бля ладно, бесполезно

бля ладно, бесполезно

сложна

не сложно, ты просто не хочешь думать

не сложно, ты просто не хочешь думать

Какой тут думать в два ночи?

не хочешь - не делай тестовое) че, проблему нашел)

ты всегда сможешь найти шарашку где тебя будут заставлять клепать контроллеры на ларавели

не хочешь - не делай тестовое) че, проблему нашел)

Дело в том,что это тестовое для меня слишкам сложна,они хотят чтобы я писал ООП,без всяких лишних файлов,да даже симфони. Они хотят чистую ООП структуру на пхп

Дело в том,что это тестовое для меня слишкам сложна,они хотят чтобы я писал ООП,без всяких лишних файлов,да даже симфони. Они хотят чистую ООП структуру на пхп

ты на какую позицию идешь? джуниор?

ты на какую позицию идешь? джуниор?

Да

для джуниора это не должно быть сложно

ERROR: S client not available

либо он нихуя не понимает как работают его инструменты на базовом уровне

для джуниора это не должно быть сложно

Хираси,я полгода не трогал пхп,и практически его забыл

что если я тебе скажу что нет особо разницы между фронтендом и бэкэндом?)

разве что ты версткой занимался

тогда другой разговор

хотя там тоже в целом те же идеи - модульность на уровне css, БЭМ-ы всякие

разве что ты версткой занимался

js+ts+es6+jquery ну и пару всяких там вещей

компоненты, композиция компонентов

css почти не трогал

js+ts+es6+jquery ну и пару всяких там вещей

ну вот велосипеды на js тебе не сложно писать а велосипеды на php сложно)

ну вот велосипеды на js тебе не сложно писать а велосипеды на php сложно)

Наконец то,слава тебе господи

бога нет

То что пытаюсь тебе это объяснить. Пока я работал во фронте над angular,я практически забыл что творится в бэке

И в ангуляре мне легче было работать,там все знакомое было

И твой способ,я делал на js+ts

С модулями

и в чем проблема спроэцировать опыт из js в php?)

короч, я все

и в чем проблема спроэцировать опыт из js в php?)

Нуууу скажем так,в пхп нету import module,а в js нету use,namespace

нету ->,::

Язык другой,логика другая

Язык другой,логика другая

Не особо она другая

В ангуляре все равно di юзают)

Не особо она другая

Когда я вошел в пхп в полную силу,то мне пришлось опять заново его учить,когда я 8 месяцев усиленной учебы изучал только пхп в ИТ колледже

Потому что забыл

полгода во фронте,и пхп практически стерся

Ну значит не тянешь ты на Джуна php пока) и все)

Ну значит не тянешь ты на Джуна php пока) и все)

Мне предлагают джуна фулл стака,но с одним ограничением,улучшить свои знания на пхп

Улучшай) а не разглагольствуй о том как тяжко жить

Улучшай) а не разглагольствуй о том как тяжко жить

Жесть, @fesor, лучше бы час жизни потратил на Fesor Query Builder, уменьшил бы уровень энтропии и осчастливил бы кучу рукожопых пхпшников

либо он нихуя не понимает как работают его инструменты на базовом уровне

А какие тестовые задачи вы давали мидлам? Или на мидлов уже тестовые не надо делать? Интереса ради хочу понять кем меня можно считать. У нас лычек нет, возможно на мидла уже затяну))

Жесть, @fesor, лучше бы час жизни потратил на Fesor Query Builder, уменьшил бы уровень энтропии и осчастливил бы кучу рукожопых пхпшников

рукожопам не нужны QB