оно только на нул (если оно нужно) сломается

Это да)

но имхо завязывать свой код на случаи когда null валидное значение - себе дороже)

но имхо завязывать свой код на случаи когда null валидное значение - себе дороже)

Ну, почему же? Если это значение константы, то вполне)

Ну, почему же? Если это значение константы, то вполне)

константа которая null - нафига она? приведи пример

вообще нужно по возможности избегать nullable штук. Как минимум что бы не раскидывать проверки на null по всему коду

ну и еще больше нужно избегать случаев когда "я тут проверку на null ставить не буду, ибо конкретно в этой ситуации я знаю что нулов там быть не может".... очень любят подобное говно с методами репозиториев делать.

я пробовал (isset($array['value']) && $array['value'] )|| $val, но выкидывало все равно undefined index. в итоге решил сначала отдельную переменную вынести перед этим $temp = isset($array['val']) ? $array['val'] : null. а потом только условие if($temp || $val2)

я пробовал (isset($array['value']) && $array['value'] )|| $val, но выкидывало все равно undefined index. в итоге решил сначала отдельную переменную вынести перед этим $temp = isset($array['val']) ? $array['val'] : null. а потом только условие if($temp || $val2)

ты я так понял вообще не разбирался.... это тебе не js

ты я так понял вообще не разбирался.... это тебе не js

ахах) да, когда фронтендер садится за пхп

слушай, @fes0r а вот интересно, https://gist.github.com/fesor/76d39b19b18f7103a7c058301dc6a8fe еще валидно не, много времени прошло, ты не отошел от подобной структуры проекте, мб эволюционировал в что то иное?)

слушай, @fes0r а вот интересно, https://gist.github.com/fesor/76d39b19b18f7103a7c058301dc6a8fe еще валидно не, много времени прошло, ты не отошел от подобной структуры проекте, мб эволюционировал в что то иное?)

нет, все еще актуально. Внутри модуля могут быть вариации но суть именно такая

спасибо)

ну то есть хочу с Окомиусом поспорить на эту тему - он говорит что "нинужно все это"... вот мне интересно это он как обычно или есть аргументы

ну то есть хочу с Окомиусом поспорить на эту тему - он говорит что "нинужно все это"... вот мне интересно это он как обычно или есть аргументы

ага, держи в курсе, если чо)

Всем привет! Ребята из Астаны! Нужно 2 бэкендщика, пофуллтаймить у заказчиков, задача на 10 дней, Если закроете вопрос, готовы заплатить от 800 000! Пишите в личку. Спасибо за внимание!

за 800 000$ берусь!

Всем привет! Ребята из Астаны! Нужно 2 бэкендщика, пофуллтаймить у заказчиков, задача на 10 дней, Если закроете вопрос, готовы заплатить от 800 000! Пишите в личку. Спасибо за внимание!

какой вопрос?

За 799 000$ берусь

какой вопрос?

Здравствуйте, можете в личку написать

10 как приступим или начиная с сегодня?

ребята, сумма в ТЕНГЕ написана выше , и подмечено что вакансия в Астане

ребята, сумма в ТЕНГЕ написана выше , и подмечено что вакансия в Астане

Пфф?

Всем привет! Вакансия ✊ Требуется опытный специалист в CodeIgniter. На пока разовый проект. 10$ / час. Далее посмотрим. Нужны CV и skype. Писать в ЛС

Всем привет! Вакансия ✊ Требуется опытный специалист в CodeIgniter. На пока разовый проект. 10$ / час. Далее посмотрим. Нужны CV и skype. Писать в ЛС

2018 сейчас )))

2018 сейчас )))

требования заказчика, что поделать)

требования заказчика, что поделать)

Все верно

Заказчик попросил расправиться с нечистью...

Вот и приманиваешь.......

http://telegrammy.net/group/prophp7/page984.htm

нашел переписку группы в нете

нашел переписку группы в нете

удоли1!!

помните писали что в не надо переопределять функции? то есть я переделал на s_get() s_save(), s_set, но вы стали против, сказали юзай namespace, вы это имели ввиду? <a class="navbar-brand" data-an="true" href="/"> {{ \Setting::get('site.name') }} </a>

а в чем минус то юзать s_get

и тому подобное

помните писали что в не надо переопределять функции? то есть я переделал на s_get() s_save(), s_set, но вы стали против, сказали юзай namespace, вы это имели ввиду? <a class="navbar-brand" data-an="true" href="/"> {{ \Setting::get('site.name') }} </a>

По сравнению к твоему новому решению - минусов никаких, юзать функцию или статический метод не имеет значения

меня тут за это обосрали

то есть я могу в вьюхе блаид юзать это?

но в пхп юзать наймспэйс

помните писали что в не надо переопределять функции? то есть я переделал на s_get() s_save(), s_set, но вы стали против, сказали юзай namespace, вы это имели ввиду? <a class="navbar-brand" data-an="true" href="/"> {{ \Setting::get('site.name') }} </a>

под неймспейсом подразумевали конструкции вида \app\get(), \app\set(), \app\save()

погоди

меня тут за это обосрали

За Settings::get() тоже можно обосрать, но не слушать же всех подряд

меня тут за это обосрали

обосрать могут за что угодно: это же пхп-комьюнити)

это стронняя репа

обосрать могут за что угодно: это же пхп-комьюнити)

и за пхп тоже)

и за пхп тоже)

вот да, но это уже в других комьюнити)

иногда мне кажется, что в пхп остаются лишь те, кто реально может класть на чужое мнение

это стронняя репа

без разницы какая репа, неймспейсы можно юзать всё равно

вариант с s_get это просто как решение проблемы отсутсвия неймпейсов, когда их не было

получается \s\get()

ну или \MyAwesomeLib\get()

иногда мне кажется, что в пхп остаются лишь те, кто реально может класть на чужое мнение

ну или те, кто реально считает, что пхп рулит ну или те, кому в общем и целом не настолько важно, на чем писать)

можно юзать во вьюхе? https://paste.laravel.io/7e82d0d8-104e-461a-947d-b0abc5e5d909

Как раз из-за такиз ламерских суждений пхпшников все и обсирают :)

аууу

есть кто живой

ну или те, кто реально считает, что пхп рулит ну или те, кому в общем и целом не настолько важно, на чем писать)

ну я вот вообще из-за синдрома утенка: привык пилить на пхп и редко ищу вариант на другом языке

Говнище какое-то) юзай, хуже не будет

можно юзать во вьюхе? https://paste.laravel.io/7e82d0d8-104e-461a-947d-b0abc5e5d909

дык попробуй

Как раз из-за такиз ламерских суждений пхпшников все и обсирают :)

каких?)

я и так юзаю

но бл за это меня и обосрали

типа юзай намеспэйс

ну я вот вообще из-за синдрома утенка: привык пилить на пхп и редко ищу вариант на другом языке

мне в принципе пофиг, сейчас пишу на пыхе, надо - напишу на питоне, надо - хоть котлин изучу :D

вариант с s_get это просто как решение проблемы отсутсвия неймпейсов, когда их не было

Не, s_get это у него сокращение от settings_get()

каких?)

Да там выше портянка булшита всякого :)

ERROR: S client not available

Говнище какое-то) юзай, хуже не будет

всм?

всм?

Во всех

типа ты вводишь суждение: "делай на неймспейс"

Типа не делай херни

а

ок

Не важно есть ли там неймспейс или нет

мне в принципе пофиг, сейчас пишу на пыхе, надо - напишу на питоне, надо - хоть котлин изучу :D

если надо — да, а если просто дали задачу, без указания языка, то с большой долей вероятности напишу на пыхе, потому что его знаю лучше, чем остальные) когда приспичило — я и на шарпе писал для юнити скрипты)

если надо — да, а если просто дали задачу, без указания языка, то с большой долей вероятности напишу на пыхе, потому что его знаю лучше, чем остальные) когда приспичило — я и на шарпе писал для юнити скрипты)

ну хз, я обычно предпочитаю учить новое на таких задачах если это на уровне R&D или своего проекта, конечно)

Не важно есть ли там неймспейс или нет

всм???

ну хз, я обычно предпочитаю учить новое на таких задачах если это на уровне R&D или своего проекта, конечно)

ну у меня как правило еще и сроки есть) когда можно поиграться, то почему бы и нет?)

не понял, ты можешь конкретную мысль дёрнуть?

Мода обсирать пхп не пройдет никогда) Возьмем, к примеру, написание демонов. Кто-то не умеет их писать на пхп, ибо язык говно. И пишет на питоне) он ведь не говно :)

ну я спокойно и на пыхе их пишу, просто принимаю во внимание особенности языка)

Мода обсирать пхп не пройдет никогда) Возьмем, к примеру, написание демонов. Кто-то не умеет их писать на пхп, ибо язык говно. И пишет на питоне) он ведь не говно :)

ы, питон тоже какаха) так что не надо тыкать в меня пальцами под партой) как говорит один наш всеобщий знакомый: "все говно, кроме пчёл"

да и те говно

а родаки гавно?

а родаки гавно?

там не все, а "всё"

понятно

Я вот со своей колокольни особых критичных проблем в пхп не вижу. Всякие сопли Фессора, обвешившегося анализаторами, не понимаю. У меня согласно этим анализаторам и на глаз пишется ок... Да, мб чуть больше времени трачу, чем на языке Х, да и похеру)

ы, питон тоже какаха) так что не надо тыкать в меня пальцами под партой) как говорит один наш всеобщий знакомый: "все говно, кроме пчёл"

Все совпадения случайны ;)

Я вот со своей колокольни особых критичных проблем в пхп не вижу. Всякие сопли Фессора, обвешившегося анализаторами, не понимаю. У меня согласно этим анализаторам и на глаз пишется ок... Да, мб чуть больше времени трачу, чем на языке Х, да и похеру)

ну там, знаешь, когда нужно что-то в несколько потоков делать, или асинхронно... решается очередью без проблем, т.к. всякие ReactPHP еще не шибко стабильные, а pthreads и подавно. просто нужно не забывать, что пхп не серебрянная пуля и если нужно что-то в несколько потоков делать, то надо бы очередь повесить)

ну там, знаешь, когда нужно что-то в несколько потоков делать, или асинхронно... решается очередью без проблем, т.к. всякие ReactPHP еще не шибко стабильные, а pthreads и подавно. просто нужно не забывать, что пхп не серебрянная пуля и если нужно что-то в несколько потоков делать, то надо бы очередь повесить)

И реакт, и амп, вполне себе стабильные

Вопрос в том, что инфраструктура у них маленькая. Ну типа если взять реактпхп и на него навесить pdo для рпботы с бд, толку будет примерно нихуя

ну да

хотя я сейчас копаю в сторону PDO+StreamWrappers, хочу попробовать адаптировать PDO под это дело

У амп есть поддержка постгреса. С пулом коннектов, блек джеком и шлюхами. Реактовские промисы он тоже понимает

У амп есть поддержка постгреса. С пулом коннектов, блек джеком и шлюхами. Реактовские промисы он тоже понимает

ну как бы теперь это в реакт затолкать)

ну и не постгресс, а мускуль

В жопу мускуль)

В жопу мускуль)

для моих задач хватало) LNMP, все дела

что будет сейчас — хз, но раньше вполне хватало