и типа суть: такая, что на первое место надо выносить то, чему нельзя присвоить значение, тогда компилятор ругнется сразу на это место

просто не дожал кнопку

Ну и что? Ты же не в блокноте пишешь

ничего не сказал на такое

если JS пишешь, то там даже на сравнение с приведением типов ругается, а в пхп что-то не ругается

и да, я не агитирую за такой метод записи, у меня он периодически вызывает панику

ничего не сказал на такое

Шторм не ругается, но позволяет интегрировать в него код сниффер.

эм, тут как не меняй, все равно ничего не ругнется

ну суть остается той же: предлагался такой метод для защиты от потенциально нежелательного присвоения. кто-то таким еще пользуется

у меня такой метод записи вызывает отторжение

Короч, у меня долго подгорало на эту тему, но я успокоился. Считаю, что совершать такие ошибки - это как писаться в штанишки - с возрастом может пройти.

какое нахер нежелательное присвоение...

какое нахер нежелательное присвоение...

я на скрине показал какое, ты блять слепой что ли?

ты от такой херни застрахован?

или ты печатаешь по 5 символов в час и каждый символ перепроверяешь?

я на скрине показал какое, ты блять слепой что ли?

что ты показал?) что рукожопый мудила может вместо строго сравнения (===) поставить присваивание (=)?

да, застрахован

ты от такой херни застрахован?

да

да

чем же?

Тем, что везде использую строгое сравнение

если товарищ программист факапит в таких моментах, то это естественный отбор, имхо.

наверное и все значения из url всегда вручную приводишь к нужным типам, чтобы сравнивать?

ну да. я и команду ногами бью, если вижу нестрогое сравнение хоть где-то

в целом в коде нестрогого сравнения уже лент ентак овердохера не видел

для слепых даже шторм подсвечивает.

для слепых даже шторм подсвечивает.

Я чет тоже так думал, что подсвечивает. но оказалось, что нет.

Я чет тоже так думал, что подсвечивает. но оказалось, что нет.

есть инспект, если совсем слепой)

Видимо за ненадобностью убрали)

ток что проверил, ок всё подсвечивает)

ну да, потому пишут типа $_GET['x'] === 1 и сажают другие баги

ток что проверил, ок всё подсвечивает)

Скорее всего он подсвечивает, что у тебя body у ифа пустой

По умолчанию отключен

по умолчанию оно как раз включено)

2018.1 по умолчанию выключено точно, т.к. я не трогал инспекции вообще

по умолчанию оно как раз включено)

я хз тогда. Ставил на чистую систему недавно

не суть) в любом случае, подсвечивает :)

ну и в нагрузку ставим плагинчик, который добавляет проверки всякие разные в инспект = профит.

последний раз такое видел только вместе mysql_fetch_assoc, туда ему и дорога

2018.1 по умолчанию выключено точно, т.к. я не трогал инспекции вообще

Ставил на чистую систему?

Ставил на чистую систему?

да, на свежеустановленную дебу 9, кроме шторма и гнома ничего не было

Тоесть был старый шторм

нет

сразу после установки шторм и гном

до установки шторма только гном с его кучей софта

гедиты всякие, терминал и т.д.

Ок, значит тебе не повезло, у меня тоже по дефолту включено, хотя было это давно, мог и забыть

ну я ставил две недели назад

да и до этого год назад на винду ставил, там тоже отключено было

ну я настройки инспекций аще не трогал) всё подсвечивает)

ну я таки тоже, первый раз за 2 года работы со штормом полез в настройки инспекций

не суть) в общем, ты обрёл свет)

ага, и пачку ворнингов в старом проекте, где еще используется древний mysql_ ?

еще бы отключить это назойливое предложение завернуть всё вокруг в try-catch

ну, это сообщение не о том, что всё надо завернуть)

а, в 2018.1 оказывается уже можно

ну в тестах и в yii-шных контроллерах это дело раздражает

если не обрабатываешь, укажи в phpdoc, что метод бросает исключение указанного типа и не будет тебе варнинга :)

ага, и пачку ворнингов в старом проекте, где еще используется древний mysql_ ?

ну, я даже не знаю что тебе сказать на этот счёт....) я бы бежал нахер с такой работы.

ну, я даже не знаю что тебе сказать на этот счёт....) я бы бежал нахер с такой работы.

В процессе

если не обрабатываешь, укажи в phpdoc, что метод бросает исключение указанного типа и не будет тебе варнинга :)

В yii-шных контроллерах это не нужно

юишные контроллеры не бросают исключений?)

Там же 404 ошибка отдаётся выдачей эксепшена

что-то в духе if($model === null) { throw new CHttpException(404, 'Not found'); }

вместо какого-нибудь if($model === null) { return $response->withStatusCode(404); }

Ребят

ERROR: S client not available

В чем отличия между фулл стак и веб разрабом?

Если там и там бэк и фронт

фулл стэк тебе еще и сервак настроет

и базу

и хавчик приготовит

веб разраб слишком близко к "вебмастер" звучит

и хавчик приготовит

В микроволновке, которую сам отремонтирует)

В микроволновке, которую сам отремонтирует)

инструментами которые сам создал

а что там с ipv6, я помню еще в 2012 его запустили

и следующий вопрос, что будет делать РКН с ipv6?)

и следующий вопрос, что будет делать РКН с ipv6?)

Можно подумать ему это нужно будет делать. Сколько провайдеров поддерживает оный?) Вопрос риторический

А кто тогда такой веб разработчик ?

Тот кто не может сервер настроить и пожрать разогреть ?)

Можно подумать ему это нужно будет делать. Сколько провайдеров поддерживает оный?) Вопрос риторический

так а почему не поддерживают? И почему сразу не сделать возможность поддержвать еще большие адреса, хоть ipv100500

так а почему не поддерживают? И почему сразу не сделать возможность поддержвать еще большие адреса, хоть ipv100500

Зачем?

потому-что ipv4 еще в 2012 говорили что вот вот и закончатся свободные

Ну, круто) слегка ошиблись)

Кодинженер норм фреймворк ?

нет

Если тебе за 60,норм

Хах

Ясн)

А Cakephp?

следом)

Почему? Вроде активно развиваются

Еще Aura есть

Тоже интересно использует кто?

Тоже интересно использует кто?

хипстеры)

наркоманы, скорее)

Где то вроде недавно публиковали результаты исследований. Там вроде достаточно много таких "наркоманов" :)

регулярно хожу по собеседованиям (в большинстве своё от скуки), ни разу не встречал)

Потому что в одном регионе ходишь наверное