Это скорее вордпресс

ну либо ты еще не осознал что делать по докам к фреймворку и искать модули к нему это тоже самое)

неа

не тоже самое

не тоже самое

ну ок

не путай божий дар и яишенку

а в чём разница между набором компонентов симфони и самим симфони в сборе?)

Речь не о том

а о чём?

а хреновых сторонах php, так что лучше учить змейку

у пхп много хреновых сторон, но к фреймворкам и библиотекам они имееют весьма посредственное отношение)

так-то змейка тоже нихера не серебрянная пуля :)

Смотрите ЗП и количество вакансий в вашем регионе

Пользуйтесь тем что вам удобнее, мне, например, не нравится синтаксис питона

Почему то задаваемые "учить X или Y", вызывает чувство как будто выбрав "X" вы необратимо уже не сможете изучить "Y. Обрекая себя на долгую несчастную жизнь) Что с PHP, что с Python можно начать и без работы не останетесь. Зависит от личных предпочтений и решаемых задач. Возможно придется писать на обеих сразу и практиковать на каком-то erlang.

Потому что люди боятся впустую потерять время...

С экзотическими языками, да, стоит 10 раз подумать, а нужно ли это вообще и будет ли мне какой-то профит в т.ч. денежный

и в итоге деряют его, задавая глупые вопросы

Экзотические языки учат думать по другому

Даже знакомстово с таким популярным языком как Java учит пэхапешника писать нормальный объектный код

с чего вдруг?

где связь между джавой и нормальным объектным кодом?

чушь собачья в общем)

Ява не позволяет писат ьв стиле PHP4

и чё?

и ниче, привыкаешь к нормальнйо практике

к нормальной практике?

запихивание ногами говен в модное слово class?

Потому что люди боятся впустую потерять время...

Тогда да, лучше пару месяцев ходить по чатам и форумам и ломать голову себе и окружающим в муках выбора) Когда за это время можно пощупать один из вариантов и проверить на профпригодность

ну некоторые и на яве умудряются выдавать ждикий говнокод

таких знаю

их не меньше, чем пхпшников

ява не даёт +100500% к скилам

ещё большой вопрос, где проще говно написать

Есть конторы, которые на пэхапе пишут хорошо... DI, нэймспейсы, PSR...

на пэхапе проще

меньше проверок на этапе компиляции

говно измеряется кол-вом рантайм ошибок?)

дружище, чё за хрень ты несёшь?)

в том числе

не тока рантайм

Ошибки - следствие

следствие чего?) что тебе мешает перед тем, как своё говно выкатить на прод, проверить его парочкой анализаторов, что бы отловить часть компайл тайм ошибок?)

следствие некачественного кода

который невозможно писать на джаве, да :)

пэхапе можут быть запущенным, не пройдя статический анализ

Ребзя, всем привет, извините, что прерываю вашу дискуссию, но... Назрел вопрос. Переодически встречаю в докблоках интерфейсов тэг @throws. Это вообще как? Получается, что интерфейс знает о реализации, которой там может и не быть. Или я чего-то не понимаю и это вполне нормально объявить какие эксепшены будут выброшены?

для того, что бы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию

Ребзя, всем привет, извините, что прерываю вашу дискуссию, но... Назрел вопрос. Переодически встречаю в докблоках интерфейсов тэг @throws. Это вообще как? Получается, что интерфейс знает о реализации, которой там может и не быть. Или я чего-то не понимаю и это вполне нормально объявить какие эксепшены будут выброшены?

эксепшен - часть контракта.

пэхапе можут быть запущенным, не пройдя статический анализ

короче ясна) изначальный твой наброс не стоит ровным счётом нихера. Все последующие ценны +\- на столько же

объясни

уже объяснил

Прошу повторить, я наверное, пропустил

эксепшен - часть контракта.

Понял, получается, что @throws \Doctrine\DBAL\DBALException это чья-то ошибка или шутка

чёт ты не так явно понял)

пример есть?)

Да, вот он выше

не аннотации, а интерфейса)

В интерфейсе репозитория методу fetchLimit кто-то по ошибке вероятно указал этот тег

ну тег там явно нужен, ибо реализация интерфейса практически гарантированно может кидать эксепшен. Вопрос в другом: какого типа он будет. Сейчас интерфейс завязан на доктриновский дбал.

ну тег там явно нужен, ибо реализация интерфейса практически гарантированно может кидать эксепшен. Вопрос в другом: какого типа он будет. Сейчас интерфейс завязан на доктриновский дбал.

Как интерфейс может быть завязан на реализацию?

@throws \Doctrine\DBAL\DBALException вот так вот :)

Зачем тогда он вообще нужен?

ты не поверишь: что бы сообщить разработчику, который смотрит в интерфейс, что реализация метода кидает исключение указанного типа

Перестану я использовать Dbal, например? Полезу перебивать все теги в интерфейсах?

теперь мы возвращаемся к тому, что я написал выше: тип неверный.

ты не поверишь: что бы сообщить разработчику, который смотрит в интерфейс, что реализация метода кидает исключение указанного типа

Ну тогда может быть указать это именно в реализации?

тогда по логике вещей у тебя в интерфейсе указано, что эксепшенов нет (нет тегов), а в реализации они появились. Что-то здесь не то :)

ERROR: S client not available

если ты делаешь свой интерфейс для репозитория, то почему ты не сделаешь свой тип для факапов?)

тогда по логике вещей у тебя в интерфейсе указано, что эксепшенов нет (нет тегов), а в реализации они появились. Что-то здесь не то :)

Ты прав, надо подумать.

в конце-концов если у тебя есть 2 реализации интерфейса, одна из которых кидает DbalException, а вторая что-то вроде PdoException - shit happens

в конце-концов если у тебя есть 2 реализации интерфейса, одна из которых кидает DbalException, а вторая что-то вроде PdoException - shit happens

Получается, что правильнее было бы абстрагировать их в что-то типа DbDriverException и уже в реализациях обрабатывать каждый эксепшн и кидать свой?

да) тогда всё это имеет смысл и то, что написано в интерфейсе, не нарушается :)

и разработчик точно знает что ждать, а не грепает реализацию на предмет факапов.

Ок, спасибо.

Кто нибудь работал со Smarty? Есть две даты в формате dd.mm.yyyy 23:59(например) , нужно вывести разницу между ними в часах.

Кто нибудь работал со Smarty? Есть две даты в формате dd.mm.yyyy 23:59(например) , нужно вывести разницу между ними в часах.

смарти позволяет тебе делать кастомные функции

смарти позволяет тебе делать кастомные функции

понимаю, по дефолту такой возможности нет?

понимаю, по дефолту такой возможности нет?

ну это вообще не шаблонизатора функция ;)

ну это вообще не шаблонизатора функция ;)

согласен

но надо)

Кто нибудь работал со Smarty? Есть две даты в формате dd.mm.yyyy 23:59(например) , нужно вывести разницу между ними в часах.

let me google it for you - https://stackoverflow.com/questions/38544140/calculate-the-difference-between-two-dates-in-smarty-3-template-prestashop

let me google it for you - https://stackoverflow.com/questions/38544140/calculate-the-difference-between-two-dates-in-smarty-3-template-prestashop

уже нашёл, благодарю тебя=)

где там говорится, что лучше писать так: if ( false !== $var ) вместо if( $var !== false ) ?

эти записи равнозначны) с мохнатых времён любителей нестрогого сравнения константу (с чем сравнивают) писали слева. Так и прижилось

не только, было об этом написано в совершенном коде вроде, но я не нашел, искал мин 5, дольше не хочется. Думал мб кто с ходу скажет

это по большей части вопрос принятого код стайла

ну просто если ты будешь проверять так if ( $var == null ) то можно ошибиться и написать if ( $var = null )

че эт хабр переименовался?

че эт хабр переименовался?

на зарубежный рынок выходят

ну просто если ты будешь проверять так if ( $var == null ) то можно ошибиться и написать if ( $var = null )

лолшто?)

че эт хабр переименовался?

https://habr.com/company/tm/blog/93946/

ну просто если ты будешь проверять так if ( $var == null ) то можно ошибиться и написать if ( $var = null )

= - присваивание == - нестрогое сравнение === - строгое сравнение какое к чёрту "ошибиться" ?)

лолшто?)

ну вообще это вполне логичное объяснение. я около года назад тоже искал почему так пишут

простая опечатка

не дожал кнопку и привет присваивание и поиск причины ошибок

больше причин не нашел

ну вообще это вполне логичное объяснение. я около года назад тоже искал почему так пишут

т.е. в твоей картине мира разница между == и=== в 1 лишнем "=", который от опечаток спасает?)

т.е. в твоей картине мира разница между == и=== в 1 лишнем "=", который от опечаток спасает?)

я не о том: когда ты вбиваешь код, ты можешь случайно воспользоваться присвоением вместо сравнения

просто не дожал кнопку