Я уже комп выключил и спать завалился=)

rfMetrika - я такого не вижу

поэтому если множетсво, то я бы на атрибутах построил бы

множество. на одной странице только не менее 5-10 форм и у всех своя цель

поэтому если множетсво, то я бы на атрибутах построил бы

ym(XXXXXXX, 'reachGoal', here.dataset.rfЛенивыйСоздатель); а дальше по ссылки читаем которую выше кинул https://t.me/projoomla/72432

Пждите. Ща. встану и всё объясню

Пждите. Ща. встану и всё объясню

ну давай =)) rfMetrika такого нет в script.js

Пждите. Ща. встану и всё объясню

я уже выше кинул всё что надо)

я уже выше кинул всё что надо)

это коллекция инпутов?

со значениями

ну давай =)) rfMetrika такого нет в script.js

Это тупо атрибут у кнопки data-rf-Metrika

а

просто dataset что это

первый раз вижу

я просто получение атрибутов всегда деоаю через getAttribute

я просто получение атрибутов всегда деоаю через getAttribute

так в доке написано по ссылке)

Идея такая: создаем в форме data-rf-metrika="ym(хххххх, 'reachGoal', 'хххххх')", делаем так data-rf-call="123", добавляем какой-то JS в JavaScript 3.

Если моя идея правильная, то что написать в JavaScript 3?

Если моя идея правильная, то что написать в JavaScript 3?

я написал, что надо в javastcript 3 написать, перечитайте вверх сообщения👮🏻‍♂️

ym(XXXXXXX, 'reachGoal', here.dataset.rfЛенивыйСоздатель); ???

на кнопку data-rf-metrika

ym(XXXXXXX, 'reachGoal', here.dataset.rfЛенивыйСоздатель); ???

верно, где rfЛенивыйСоздатель заменяете на свою переменную, и по ссылке с якорем в том же сообщении, есть пример аналогичный как указать эту переменную к кнопке

на кнопку data-rf-metrika="your_target")

ну да, можно и так, я просто с имел виду с учетом дальше еще накладывать обработки не только метрики =))) я слишком дальше посмотрел

=)))

а так да, атрибутом на кнопку можно

ym(XXXXXXX, 'reachGoal', here.dataset.data-rf-metrika); так?

ну да, можно и так, я просто с имел виду с учетом дальше еще накладывать обработки не только метрики =))) я слишком дальше посмотрел

А зачем, указал у кнопки цель, взял её в скрипте и профит

в js3 ym(XXXXXXX, 'reachGoal', here.dataset.rfMetrika);

А зачем, указал у кнопки цель, взял её в скрипте и профит

ну там проверять на атрибут надо, не у всех кнопок есть

а так ты в атрибутах передал список функций и аргументов к ним

и оно обработало

то есть расширил кастомный код

ну там проверять на атрибут надо, не у всех кнопок есть

Ну это можно, но Михаилу это ещё пол часа объяснять придется, это ему не надо, пускай пустые цели пуляются)

там можно что угодно потом расиширять, не только метрику. Но а так да, атрибуты на кнопку вот и смотреть по нему

Вроде работает! Спасибо ОГРОМНОЕ!

@exmmth я вот кстати так думаю делать передачу

разных переменных в событие само

пока что

там можно писать какие угодно и оно собирает потом в объект и можно с эти мработать

@exmmth я вот кстати так думаю делать передачу

Это откуда, квантум это? из js кусмень html ки?

это квантум да

чанк рендера графического элемента

я зашиваю же сквозными событиями и надо чтобы у target в event было понимание что это за хрень вообще

я вот так пока написал

@exmmth я вот кстати так думаю делать передачу

я не знаю на сколько правильно хранить html в js, но сам иногда так делаю когда кастомные вещи пилю где-то.

я не знаю на сколько правильно хранить html в js, но сам иногда так делаю когда кастомные вещи пилю где-то.

?

это php класс

это php класс

А ну тогда вопрос отпал) Я что-то про js в голове держал🤧😇

нет, у квантума рендер лежит на серверной части

и он потом передается в js и js как чанки использует

и вставляет переменные туда

я сделал на пхп классах именно так ради интерфейфсов пыхи

что можно перечислить список метдов

чтобы не забыть что-то добавить когда меняешь

@exmmth вот

а в Core лежат интерфейсы

А список QMИмя где хранишь, или через пути проверяешь наличие и вызываешь?

то есть графический элемент состоит из: 1, js абстаргированного от html/css 2. интерфейс на пыхе самого элемента, какие чанки должны быть 3. сам рендер. который несет уже чанки и стили

и это может быть в разных компонентах, то есть в Core я пока рендера не добавил, а Joomla3 компонент вынес рендер

А список QMИмя где хранишь, или через пути проверяешь наличие и вызываешь?

?

ты про префикс QM?

почему я его добавляю?

а в Core лежат интерфейсы

Ну вот ты уже ответил раньше)

ты про префикс QM?

Мне это просто напомнило немного устройство элементов у зушки

ну я пока по наитию разделил

там рендер можно полностью переписать, просто атрибуты надо соблюдать и все в чанках

ну я пока по наитию разделил

Ну это ООП же)

я вот использую классы на js, но я думаю от них отказаться

бесмысленные они вообще

функционала нет, только одни ограничения

и ладно бы это был ЯП на сервере и исполнение, можео было оставить и на будущее развитие понадеяться и обновить интерпритатор или компилятор

но это браузеры и исполнение js, без компилятора промежуточного не обойтись если что-то новое добавят, старые браузеры не будут понимать и нужны полифилы

то есть нужен промежуточный конверт на полифилы

поэтому классы js такое себе вообще

может и реально писать на typescript

но все равно там конвертер

и еще вопрос как он конвертит, насколько там оптизировано генерируется js код

поэтому классы js такое себе вообще

Ну это как с less, удобство написания + порядок в коде, пускай ты его через что-то и будешь перегонять. Но исходник останется более структурированный и понятный.