Vladimir
беспредел
Eugene
я достаточно изучил GDPR и время от времени причесываю сайты клиентам под эти требования. поэтому сравниваю постоянно с нашим 152-ФЗ.
у нас карты внешние можно грузить без согласия? (яндекс карта). видео youtube выводить без согласия с правилами?
Vladimir
как это? закон не точно формулируется?
ну я ни разу не слышал что ты должен отвечать за сторонние скрипты
Eugene
понял
mmth
Vladimir
@drekun есть у нас список адресов для скачивания joomla?
Vladimir
для разборки скриптом
Dmitry
@drekun есть у нас список адресов для скачивания joomla?
https://downloads.joomla.org/cms такое?
Dmitry
https://downloads.joomla.org/api-docs/
Vladimir
адреса скачивания последних joomla
RINAT
Vladimir
раньше работало https://api.github.com/repos/joomla/joomla-cms/releases/latest
Vladimir
но сейчас там только 4
Vladimir
а мне надо и 3 и 4 получить
Vladimir
может как-то можно от гитхаба получить?
Vladimir
https://api.github.com/repos/joomla/joomla-cms/releases/latest
раньше это можно было использовать для скачивания последней версии джумла
но сейчас есть еще и 4 и 3
можно аналогичный адрес для 3 получить?
Dmitry
Мхм
Eugene
вот такой вопрос по SEO: плохо ли, когда в HTML коде в комментах есть ссылка на внешний сайт? наппример, какой-нибудь скрипт генерирует типа:
// Powered by (ссылка)
такой вес передается?
@progreccor
Vladimir
Vladimir
мнения расходятся
Eugene
ясно )
Vladimir
если только сайт не мусорный
Sergey
вот такой вопрос по SEO: плохо ли, когда в HTML коде в комментах есть ссылка на внешний сайт? наппример, какой-нибудь скрипт генерирует типа:
// Powered by (ссылка)
такой вес передается?
@progreccor
<q cite="https://aaaa.ru">здесь цитата с указанием первоисточника, возможно копипаст.</q>Указывается в рамках параграфа <p> Деми Мурыч про это говорит хорошо, но нужно и спецификацию смотреть самому ещё.
Андрей
вот такой вопрос по SEO: плохо ли, когда в HTML коде в комментах есть ссылка на внешний сайт? наппример, какой-нибудь скрипт генерирует типа:
// Powered by (ссылка)
такой вес передается?
@progreccor
ПС всё равно, тк это комментарий в коде.
Он не скрывается Вами и не виден пользователю.
Если я правильно понял вопрос конечно.
Eugene
ПС всё равно, тк это комментарий в коде.
Он не скрывается Вами и не виден пользователю.
Если я правильно понял вопрос конечно.
вопрос был про то, передается ли вес домена донора стороннему сайту из-за ссылки в закомментированном коде
Андрей
Не передаётся, т.к. ПС это не считает ссылкой
Андрей
Иначе бы сеошники все комменты заспамили😂
Андрей
Есть, но я ни разу нигде не слышал и не видел чтобы вес передавался из ссылки в комментарии.
Vladimir
Есть, но я ни разу нигде не слышал и не видел чтобы вес передавался из ссылки в комментарии.
помимо веса есть и другие факторы
Vladimir
так же как покупают no-follow ссылки
Vladimir
и так же как есть разные мнения про keywords метатег
Eugene
ну я бы предпочел такое выпилить, все же мусор ненужный
Eugene
случайно заметил, что плагин один добавляет
Андрей
так же как покупают no-follow ссылки
Там другое. Эти ссылки видят и пользователи и роботы и есть мнение что какой-то минимальный вес всё таки передается, если по do-follow ссылке ходят.
Vladimir
случайно заметил, что плагин один добавляет
ну тут самое главное чтобы тот сайт на который ссылка - был не мусорным
Eugene
Там другое. Эти ссылки видят и пользователи и роботы и есть мнение что какой-то минимальный вес всё таки передается, если по do-follow ссылке ходят.
пользователи не видят. речь идет же о просмотре html кода и комментариях внутри этого кода, а не комменарии на фронте, оставленные юзерами.
Андрей
А про кейвордс сами ПС вполне определённо высказались
Vladimir
Там другое. Эти ссылки видят и пользователи и роботы и есть мнение что какой-то минимальный вес всё таки передается, если по do-follow ссылке ходят.
есть такаяя вещь например как добавление адреса сайта просто в виде текста, не ссылкой
оно работает
Андрей
Метатеги, которые учитывает Яндекс - Вебмастер. Справка
https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.html
Андрей
Google не использует метатег keywords при ранжировании результатов веб-поиска
https://developers.google.com/search/blog/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag?hl=ru
Vladimir
вот сучка
Андрей
Vladimir
Метатеги, которые учитывает Яндекс - Вебмастер. Справка
https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.html
помимо того что пишут здесь - есть еще такая вещь как общая релевантность страницы
Vladimir
поэтому не все так однозначно
Vladimir
напрямую метатег не используется для ранжирования. однако в числе общих факторов - вполне
Андрей
напрямую метатег не используется для ранжирования. однако в числе общих факторов - вполне
Яндекс про это и написал кстати
Андрей
Но лучше потратить это время на оптимизацию других вещей на странице
Vladimir
эти матетеги находятся в корректном месте и в общем тексте увеличивают релевантность
так же они свидетельствуют о том, что страница сформирована правильно
Vladimir
то есть другие сигналы имеют значение
Vladimir
ну и как бы каждый придерживается своих суеверий
Vladimir
я не говорю что они имеют решающее значение
Vladimir
но просто отмечаю что ответ не такой однозначный как может показаться с первого взгляда
Сергей
Подскажите, в полях типа checkboxes какое значение ставится по умолчанию, что то нигде не нашел инфу, а checked не подходит
Дмитрий
Подскажите, в полях типа checkboxes какое значение ставится по умолчанию, что то нигде не нашел инфу, а checked не подходит
в html самом или в xml форм джумлы?
Сергей
В форме джумлы
Дмитрий
у checkboxes атрибут default
Дмитрий
и значение что долдно быть по умолчанию
Сергей
Нужно чтобы по умолчанию были отмечены
Сергей
Там есть поле для атрибута По умолчанию, а что туда вписать не пойму
Дмитрий
Дмитрий
се
Дмитрий
нашел
Дмитрий
надо атрибут checked
Дмитрий
вместо default
Дмитрий
я перепутал с радио
Дмитрий
вписать
Дмитрий
щас
Сергей
Не подходит
Дмитрий
полходит
Дмитрий
сейчас посомтрю что вписать надо