ох. неожиданные дубли роутера Joomla 3. (экспериментальный) Яндекс вебмастер ругается: https://сайт.ru/tags/16.html дублирует https://сайт.ru/tags/varlakov.html https://сайт.ru/tags/32.html дублирует https://сайт.ru/tags/sport-s-sobakoj.html https://сайт.ru/tags/28.html дублирует https://сайт.ru/tags/sukhoj-korm.html нифига себе. не знал про такое. это id меток. хм, интересно, откуда это лезет и как попало в индекс. @progreccor метки на индексацию вообще лучше закрывать?

Да по идее задать меню и все

ох. неожиданные дубли роутера Joomla 3. (экспериментальный) Яндекс вебмастер ругается: https://сайт.ru/tags/16.html дублирует https://сайт.ru/tags/varlakov.html https://сайт.ru/tags/32.html дублирует https://сайт.ru/tags/sport-s-sobakoj.html https://сайт.ru/tags/28.html дублирует https://сайт.ru/tags/sukhoj-korm.html нифига себе. не знал про такое. это id меток. хм, интересно, откуда это лезет и как попало в индекс. @progreccor метки на индексацию вообще лучше закрывать?

ох. неожиданные дубли роутера Joomla 3. (экспериментальный) Яндекс вебмастер ругается: https://сайт.ru/tags/16.html дублирует https://сайт.ru/tags/varlakov.html https://сайт.ru/tags/32.html дублирует https://сайт.ru/tags/sport-s-sobakoj.html https://сайт.ru/tags/28.html дублирует https://сайт.ru/tags/sukhoj-korm.html нифига себе. не знал про такое. это id меток. хм, интересно, откуда это лезет и как попало в индекс. @progreccor метки на индексацию вообще лучше закрывать?

может бот понимает что это джумла и знает как искать

может яндекс шарит стандратные алгоритмы cms по роутингу

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55935

Ох какая прелесть…

ну разве что в плане шаредов

Именно. А это огромный объём аккаунтов и сайтов, если считать в штуках.

народ, напомните, согласно 152-ФЗ в РФ тоже нужно выводить всплывающий cookies баннер с вариантом блокировки кукис по аналогии с GDPR?

в рф этот бред не обязателен

о, очень хорошо

у нас только галочки в формах с согласием на обработку персональных данных + политика конфиденциальности?

gdpr вообще не исполнимый бред

например, в бэкапах, хранимых на сервере, могут содержаться данные об удаленном клиенте, а также IP клиента в логах сервера. это мало того, что невыполнимо, всегда интересно, а как они собираются проверять это по суду? третьему лицу (эксперту) нельзя давать доступ к проекту ввиду коммерческой тайны.

кстати, австрийцы запилили сервис, который бродит по сайтам и автоматически проверяет их на соответствие GDPR. если обнаруживается нарушение, то сервис присылает уведомление и предписание устранить нарушение в течение месяца. если этого не сделать, старт-ап команда этого сервиса подает в суд на владельца сайта. такое вот цифровое вымогательство

я просто охренел, когда увидел такое.

"The system is said to produce up to 10,000 complaints. To counter this widespread problem, noyb has developed a system that automatically detects different types of violations. The legal team of noyb checks each site, while the system automatically generates a DSGVO complaint. Companies receive an informal draft complaint by email and even get step-by-step instructions (PDF) on how to change their software settings. If a company its settings within one month änder t is noyb lodge the complaint with the competent authority, which can impose a fine of up to 20 million euros." система рассылает до 10 тыс жалоб (за какой-то период). владелец сайта может попасть на штраф до 20 млн.евро. такой штраф возможен в Польше (у них самые высокие штрафы за нарушение GDPR)

на их сайте: By law, users must be given a clear yes/no option. As most banners do not comply with the requirements of the GDPR, noyb developed a software that recognizes various types of unlawful cookie banners and automatically generates complaints. Nevertheless, noyb will give companies a one-month grace period to comply with EU laws before filing the formal complaint. Over the course of a year, noyb will use this system to ensure compliance of up to 10,000 of the most visited websites in Europe. If successful, users should see simple and clear “yes or no” options on more and more websites in the upcoming months. в принципе, они борятся не с законом, а при помощи этого закона зарабатывают, подавая в суд на владельцев сайтов, у которых есть кукис баннер без возможности блокировки кукис, а просто как вспывающее уведомление (привет Yootheme pro)

но мне кажется никто не блокирует кукисы

https://pbs.twimg.com/profile_banners/911167294365192192/1595070719/1500x500 а вот команда. счастливые лица, как будто нормальный старт-ап 🙂

по закону нужно блокировать кукис в ЕС, если пользователь запретил. @drekun подтвердит

3%? они ебанутые?

так это выбор без выбора. я вот хотел купить товар на joom, но когда система предложила ввести паспортные данные для растаможки (шапочки, блядь), я ушел в сайта.

на aliexpress такого нет, в др.зарубежных магазинах (с заказом в РФ) - тоже.

так это выбор без выбора. я вот хотел купить товар на joom, но когда система предложила ввести паспортные данные для растаможки (шапочки, блядь), я ушел в сайта.

поэтому единственный честный вариант - нет ? пошел нахуй

или просто уйдут. с другой стороны, проблема только внутри ЕС и юзеры там привыкли к таким баннерам и вынуждены их принимать

устроили охоту на ведьм

Кто-то, кто эти законы лоббировал, на этом зарабатывает)

у нас хоть можно просто уплатить небольшую мзду на месте и решить проблему а вот там - только платить 20к евро