добавить - это новые элементы создавать

если новые элементы - это заголовок, картинка и абзацы, не вижу проблем

нет, может быть и другие элементы

кастомные которые я сделал

«превью ссылки» элемент например

делайте как знаете, вам виднее

один вопрос: кто несет ответственность за баги в сторонних расширениях? вот тот же YT Pro - за все время сколько ньюансов всплыло, когда предлагали не обновляться и подождать фикса. или конфликт новой версии плагина с чем-то на сайте. или кастомные правки, которые кто-то внес в код расширения, они были затерты обновлением и владелец сайта строчит гневные письма вам?

для меня лично будет такое приложение бесполезно вообще

экзотика

для меня лично будет такое приложение бесполезно вообще

как насчет этого? ведь очень вероятная ситуауция, когда при обновлении клиентом какого-либо расширения что-то отвалится. либо делается предварительнвый бэкап средствами сервиса и возможность быстрого восстановления, а в правилах прописать отказ от ответственности. кто работал с такими сервисами, как там это реализовано?

как насчет этого? ведь очень вероятная ситуауция, когда при обновлении клиентом какого-либо расширения что-то отвалится. либо делается предварительнвый бэкап средствами сервиса и возможность быстрого восстановления, а в правилах прописать отказ от ответственности. кто работал с такими сервисами, как там это реализовано?

насколько я понял, это же будет приложение для правление контентом редакторами

насколько я понял, это же будет приложение для правление контентом редакторами

Так до обновления будет обязательное резервное копирование и соответственно, возможность откатить очень просто на предыдущую версию.

я понял, но будет жестко фиксировано, понимаешь, все за выход рамок будет очень сложно

разработал кастомные элементы и они не работают

Ага. Именно. Хотя поддержку кастомных элементов в функциональном, но упрощенном интерфейсе можно реализовать отдельным плагином.

он сможет убить WP

Выскажу свое мнение исключительно как пользователя. От такого приложения я бы хотел получить возможность полноценной работы с материалами, с меню и с модулями. К сожалению отдельные компоненты унифицировать не получится (тот же HikaShop), но вот 3 вышеуказанные пункта были бы очень полезны.

если вы сделаете изолированную админку для клиентов идиотов - вам надо памятник ставить

Выскажу свое мнение исключительно как пользователя. От такого приложения я бы хотел получить возможность полноценной работы с материалами, с меню и с модулями. К сожалению отдельные компоненты унифицировать не получится (тот же HikaShop), но вот 3 вышеуказанные пункта были бы очень полезны.

если приложение представит унифифивраоныне списки и формы, то можно

Ну с разными "если" конечно можно. Да и в качестве развития приложения можно двигаться в сторону поддержки популярных плагинов типа хики и джумшоппинга, но на первом этапе жумаю хорошо было бы иметь прогу, взаимодействующую с элементами ядра. Хотя модули, это уже выход за ядро

Нам всё сразу реализовать не хватит денег. Надо начать продавать подписку, чтобы было что вкладывать в дальнейшую разработку.

начните с простого - с админки для идиотов

Артем, так вы хотите сделать сервис два в одном? - управление контентом - обновления и бэкапы

Нам всё сразу реализовать не хватит денег. Надо начать продавать подписку, чтобы было что вкладывать в дальнейшую разработку.

начните с простого - с админки для идиотов

Продавать нужно те потребности, которые имеются в B2B. Думаю исходя из этого и стоит отбирать функционал.

Да. Но. Интеграцию на уровне обмена данными со сторонними интерфейсами мы пропишем в базе, но вот на уровне экранов в самом приложении - всё несколько сложнее. Это последующие этапы. В планах есть.

весь хикашоп можно управление сделать

и какие бюджеты вообще доступны

и какие бюджеты вообще доступны

Админка для идиотов - это писать посты в соц сетях (это освоили даже бабушки) и экспортировать на сайт.

Мы говорим про стандартные статьи Joomla