Artem
Да что угодно - вставляют фотогалерею, прописывают мета при редактировании или что-то ещё
В Joomla есть базовый функционал, который доступен после чистой установки Joomla. Вот его клиент будет поддерживать максимально полно.
Vladimir
посмотрим что получится
Vladimir
я понял идею Артема и он прав
Vladimir
но это реально сложно
Vladimir
я бы оценивал стоимость разработки в лям
Vladimir
причём это начало
Artem
я бы оценивал стоимость разработки в лям
Больше. 🥲 Лям, это недели на три разработки. А задач там больше...
Artem
Кто потребитель конечный и какой объем платных подписок от этого числа?
Администраторы сайтов на Joomla и клиенты, у которых есть сайт на Joomla, на котором они самостоятельно размещают контент.
Eugene
ну, на самом деле, можно посмотреть на ситуацию с другой стороны: разработка сайта ведется как обычно, в веб интерфейсе. а вот управление контентом отдается на откуп десктопному приложению. @ArtemLebsak вопрос только: не боишься ли улететь в минус из-за падения аудитории Joomla?
volandku
В Joomla есть базовый функционал, который доступен после чистой установки Joomla. Вот его клиент будет поддерживать максимально полно.
Тогда - я не вижу смысла. Для базового есть конструкторы, а обычно в каждом сайте всё же свой функционал
Artem
ну, на самом деле, можно посмотреть на ситуацию с другой стороны: разработка сайта ведется как обычно, в веб интерфейсе. а вот управление контентом отдается на откуп десктопному приложению. @ArtemLebsak вопрос только: не боишься ли улететь в минус из-за падения аудитории Joomla?
Так я же давно открыто говорю, что Joomla для роста аудитории нужно переставлять на другие рельсы и это можно сделать только с выходом стабильной 4-ки. Собираюсь быть непосредственно причастен к процессу.
Artem
Тогда - я не вижу смысла. Для базового есть конструкторы, а обычно в каждом сайте всё же свой функционал
Это на этапе разработки. А потом? Вот разработал сайт и отдал заказчику. Что с сайтом происходит потом, без участия первоначального разработчика?
Дмитрий
артем
Дмитрий
это вот так sp будет в мобиле?
Дмитрий
или как-то иначе
Дмитрий
если да, то то что я описал - работает
Дмитрий
если ты хочешь как-то иначе, то нет
Artem
😀 я понял кого ты хочешь убить 😀
:)) Рад буду с тобой это пообсуждать в личку и/или при личной встрече.
Vladimir
а об этом никто не задумывается 😀
«так далеко я ещё ни разу не заходил»...
Vladimir
Artem
это вот так sp будет в мобиле?
К примеру так, а шаг дальше - редактирование отдельных элементов. Вот эти экраны надо отрисовывать и фиксировать, а не автогенерировать.
Дмитрий
тогда это ты не понимаешь =)
Vladimir
тогда это ты не понимаешь =)
у него немного другая идея
Artem
хочешь пойти дальше администрирования и предлагать апдейт расширений?
Мониторинг установленных версий. Проверку совместимости до обновления. Резервное копирование и восстановление резервной копии. Проверка целостности.
Дмитрий
у него немного другая идея
я не понимаю тогда, я уже все ранее описал
Дмитрий
все это можно сделать
Дмитрий
все аддоны работают - их перемещенеие это правилок секций и сеток
Дмитрий
все
Artem
тогда это ты не понимаешь =)
У меня идея не «дать возможность администрировать сайт на смартфоне», а «улучшить пользовательский опыт администрирования сайта на Joomla, в том числе и на экране смартфона».
Дмитрий
запускаю я что на скрине
Дмитрий
и редактирую
Дмитрий
в чем проблема?
Eugene
Мониторинг установленных версий. Проверку совместимости до обновления. Резервное копирование и восстановление резервной копии. Проверка целостности.
один вопрос: кто несет ответственность за баги в сторонних расширениях? вот тот же YT Pro - за все время сколько ньюансов всплыло, когда предлагали не обновляться и подождать фикса. или конфликт новой версии плагина с чем-то на сайте. или кастомные правки, которые кто-то внес в код расширения, они были затерты обновлением и владелец сайта строчит гневные письма вам?
Дмитрий
ну я хз если честно тоже над прилоежнием
Дмитрий
вся соль именно в ютим про, sp и прочем
Дмитрий
квантуме том же
Дмитрий
это можно админку отдельную написать которая будет адаптивно нормальная
Дмитрий
но зато будет меньше ограничений
Artem
и редактирую
В этом проблема. Как именно ты редактируешь?
Дмитрий
В этом проблема. Как именно ты редактируешь?
перетаскиываю элементом мышкой (что по сути тачем), дальше запускаю элемент и его редактирую в новом экране
Дмитрий
что не так?
Дмитрий
в ютиме билдер это чисто мобильный билдеръ
Дмитрий
полностью
Artem
Можно написать веб-приложение, но тогда сложности с дистрибьюцией/монетизацией, так что лучше приложение. И к приложениям сейчас привыкли все, а веб-интерфейсы вторичны, даже когда функциональнее.
Artem
перетаскиываю элементом мышкой (что по сути тачем), дальше запускаю элемент и его редактирую в новом экране
Я тебя к этой мысли веду все дорогу - как отображается форма редактирования элемента на экране смартфона? Так, чтобы было удобно пользоваться и приятно на неё смотреть.
Дмитрий
ты что ли в билдере этом не работал?
Vladimir
ты что ли в билдере этом не работал?
Артем не хочет заменить билдер
Artem
В ютиме ужасающий UX.
Дмитрий
Vladimir
и не хочеть перенести разработку в мобилу
Дмитрий
вот как это должно в мобиле?
Vladimir
он хочет дать ограниченный функционал редактирования
Artem
он хочет дать ограниченный функционал редактирования
Да. В том числе. ;) Правильно. Облегчённый режим. И режим эксперта.
Дмитрий
я хз че вы там хотите
Дмитрий
коснтурктор ютима щас полностью адптивен
Дмитрий
и можно работать на нем именно так как они сделали уже сейчас
Дмитрий
только этим сайдбаром
Artem
Можно. Но не нужно. Очень мало кому это нужно.
Дмитрий
чтобы можно было так же редактировать что у них
Vladimir
иначе как сделать я хз
еще раз - он не хочет повторить билдер
Дмитрий
ну можно немного изменить там элементы
Vladimir
представь ситуацию - есть уже сделанный сайт
Vladimir
надо поменять цены
Vladimir
или добавить статью
Дмитрий
или добавить статью
добавить - это новые элементы создавать
Дмитрий
ну короче я посомтрю конечное
Дмитрий
но на мой взгляд просто повторить ютим может быть что-то поменяя и все
Дмитрий
вот и есть мобильный редактор статей