здравым смыслом и руками он ничего особенного не делает, чего не сделаешь ты

Как собирать десяток JS-файлов в один минифицированный? Да, можно использовать что-нибудь вроде webpack. Но это не так удобно. Собрали JS в один файл, запустили сайт, а заказчик: "давайте вот здесь плюшечку подправим". Как быть?

Как собирать десяток JS-файлов в один минифицированный? Да, можно использовать что-нибудь вроде webpack. Но это не так удобно. Собрали JS в один файл, запустили сайт, а заказчик: "давайте вот здесь плюшечку подправим". Как быть?

откуда у тебя десяток js на сайте? это уже значит что пошло не туда

и как правило сбор десятка скриптов в одну кучу чаще всего кончается неудачей

откуда у тебя десяток js на сайте? это уже значит что пошло не туда

Каждое сколько-нибудь серьезное расширение обязательно влепит свой скрипт в head. Тут, скорее, наоборот - редкость, когда десятка нет)

Каждое сколько-нибудь серьезное расширение обязательно влепит свой скрипт в head. Тут, скорее, наоборот - редкость, когда десятка нет)

если ты ставишь десяток расширений на сайт - это уже ошибка

Ну вот по дефолту: <script src="/media/jui/js/jquery.min.js" type="text/javascript"></script> <script src="/media/jui/js/jquery-noconflict.js" type="text/javascript"></script> <script src="/media/jui/js/jquery-migrate.min.js" type="text/javascript"></script> <script src="/media/system/js/caption.js" type="text/javascript"></script> <script src="/media/jui/js/bootstrap.min.js

Добавим сюда компонент, несколько модулей и... вуаля!😊

К тому же я стараюсь не использовать фреймворк вроде BS или UIkit. Добавим fancybox, добавим slick - они почти всегда требуются. Плюс что-нибудь для стилизации селектов, чекбоксов, календарь.

Добавим сюда компонент, несколько модулей и... вуаля!😊

используй yootheme pro и из всего этого кошмара у тебя останется только один скрипт

в который все твои кастомные js так же можно засунуть

jquery мы давно не исппользуем

Ага, один скрипт на пол мегабайта)

Ага, один скрипт на пол мегабайта)

62 килобайта

Ага, один скрипт на пол мегабайта)

а у тебя после jch будет по друггому?

да и честно говоря сейчас при наличии http/2 еще вопрос что лучше - один файл или несколько

загрузка то идет параллельно

оптимизация сайта - это комплекс работ, который заключается не только в том, чтобы нагрузить php еще сильнее для сбора скриптов

оптимизация делается комплексно

а у тебя после jch будет по друггому?

Сложно сказать. Может быть и не будет. http/2 - согласен. Но мне JCH помогает. PageSpeed он поднимает прилично без большого комплекса работ.

Сложно сказать. Может быть и не будет. http/2 - согласен. Но мне JCH помогает. PageSpeed он поднимает прилично без большого комплекса работ.

И потом какой-то jQuery отваливается

Сложно сказать. Может быть и не будет. http/2 - согласен. Но мне JCH помогает. PageSpeed он поднимает прилично без большого комплекса работ.

вопрос в том, чтобы после такого подьема еще все работало и не сбоило

Знаем такие приколы

Знаем такие приколы

о том и речь

Уже не раз видел, пока с NC разбирались, почему не работает

причем что самое хреновое в JCH - вроде все ок, работает

Вот теперь всё на натив переписываю ))

потом через неделю - какого хрена мне не приходят заяявки с сайта?

то ест JCH - это самое худшее что может быть

так как он не даст ошибок тебе сразу - у тебя будет кеш конкретно твоей страницы и для твоего компьюетра работать у тебя будет все ок

а выяснишь ты после недели работы, что какая то херня отвалилась

или через месяц когда сайт провалился в поиске

спасибо, нет

JCH не делает никаких сказочных вещей - все что он делает - доступно и так

помимо всего этого - оценки google постоянно меняются

и еще один тонкий момент - все оптимизации выполняются на стороне php хотя есть ряд работ, которые может делать apache (например gzip и brotli компрессия) и это ускоряет сайт

всё, сдаюсь😊. Но я пока, по старинке, с jQuery, без фреймворков и с JCH. Консервативен слегка).

всё, сдаюсь😊. Но я пока, по старинке, с jQuery, без фреймворков и с JCH. Консервативен слегка).

просто от jquery давно пора отказаться - он не нужен вообще

http://youmightnotneedjquery.com/

вот для того чтобы заменить все у себя на чистый скрипт

а больше jquery нигде и не используется

он не нужен

Да, знаю этот сайт. Первый раз, когда увидел, подумал "Круто!". Потом вчитался. И понял, что ерунда. Сложнее, код громоздкий. Ну и JQ использует масса расширений Joomla.

Да, знаю этот сайт. Первый раз, когда увидел, подумал "Круто!". Потом вчитался. И понял, что ерунда. Сложнее, код громоздкий. Ну и JQ использует масса расширений Joomla.

масса? мы ни одного не используем, которое привязано к jq

если твое расширение использует jq - значит оно либо брошено, либо это свидетельствует о квалификации разработчика

JoomShopping?😊

JoomShopping?😊

угу. яркий пример

поэтому и не юзаем

А что вместо?

А что вместо?

hika

Бяка. Более убогого интерфейса админки я не встречал. Даже VM со своим древним, как мир, интерфейсом, даст сто очков вперед)

Бяка. Более убогого интерфейса админки я не встречал. Даже VM со своим древним, как мир, интерфейсом, даст сто очков вперед)

ну это явно лучше joomshopping :)

после того как я посмотрел как сделано в joomshopping я понял что хика просто образец удобства

да и как бы там все настраивается

Бяка. Более убогого интерфейса админки я не встречал. Даже VM со своим древним, как мир, интерфейсом, даст сто очков вперед)

Пардоньте, а что в хике неудобно? Можно пару примеров?

Пардоньте, а что в хике неудобно? Можно пару примеров?

он говорит - убогий это отчасти так

Кстати, и почему в Hika я вижу jQuery?)

хотя может быть он видел админку давно

Кстати, и почему в Hika я вижу jQuery?)

смотря где все основные функции в ней на js

это зависит уже от шаблонов

Я не знаю, не специалист по Hika, но в пакете JQ есть зачем-то.

Я не знаю, не специалист по Hika, но в пакете JQ есть зачем-то.

ради chosen

и совместимости

ради chosen

упс

некоторые используют эти вещи

собственно весь код hika написан без jquery и на это уже года три подряд обращаяют особое внимание разработчики хика

то есть он выпиливается отовсюду

его сохраняют потому что дохрена людей привязались к нему, но вполне возможно выпилить

опять же если ты здравый человек и понимаешь что делаешь

Пардоньте, а что в хике неудобно? Можно пару примеров?

Это субъективно. Нет смысла обсуждать. Мне просто интерфейс админки ну совсем не нравится. Это деревовидное меню категорий, все параметры товара на одной странице. Но сейчас посмотрел текущую версию - в ней получше стало. До этого, видимо, видел только более старую какую-то.

Это субъективно. Нет смысла обсуждать. Мне просто интерфейс админки ну совсем не нравится. Это деревовидное меню категорий, все параметры товара на одной странице. Но сейчас посмотрел текущую версию - в ней получше стало. До этого, видимо, видел только более старую какую-то.

все параметры?

ты видимо не понял как работать с вариантами

опять же если ты здравый человек и понимаешь что делаешь

Это, наверное, примерно такое же, как и спор про vanilia php vs frameworks.

Это, наверное, примерно такое же, как и спор про vanilia php vs frameworks.

vanilla php не существует в принципе

ты видимо не понял как работать с вариантами

Я имею ввиду поля, не параметры.

Я имею ввиду поля, не параметры.

а надо как? каждое поле в отдельной вкладке?

Хика, тоже монетизируется. Вижу: https://www.hikashop.com/extensions/compare-versions.html Это не то, чтобы плохо, но нет. VM, он может громоздкий, старый, но всегда только FREE, без доп. условий.

а надо как? каждое поле в отдельной вкладке?

Группировка полей по вкладкам.

Как в материалах J

Хика, тоже монетизируется. Вижу: https://www.hikashop.com/extensions/compare-versions.html Это не то, чтобы плохо, но нет. VM, он может громоздкий, старый, но всегда только FREE, без доп. условий.

что плохого в том, чтобы оплачивать труд разработчиков?

Группировка полей по вкладкам.

то то это больше всего всех и бесит