Это не ide это текстовый редактор который можно руками допилить

Идеально!

Ну лучшее из того, что я видел, да

я конечно кодер глупый, и скажу может не очень глубокие вещи, но: - потому что ардуине прилетит на пин больше назначеного и МК сгорит - потому что цепи питания не проектировались для тех условий ээээм, питания, в которых эта ардуина собирается работать - потому что ардуина не проектировалась с целью минимизировать EMI - потому что ардуина не подходит по физическим размерам, и её крепят как попало - потому что адруина (особенно софт, меньше - МК) - нихуя не риал тайм - потому что арудина (софт, меньше все что там на плате ) - нихуя не low-power - потому что нет ни одного сертификата на ардуину для целевых применений (военка, медицина, индастриал) - потому что нет ни одного гарантированного и совместимого с ардуино корпуса, обеспечивающего влаго-пыле-EMI-защищенность - потому что ардуинщики, в массе своей, не способны предвидеть всех ситуаций использования своего устройства - потому что все библиотеки и софт под ардуину написан на коленке, без каких-либо требований к производительности, защищенности и отказоустойчивости - потому что 90% ардуин - китай, и именно в таком виде они будут использоватся в продукте. - потому что к шилдам ардуино применимы ровно 100% претензий, которые я написал, что и к самой ардуино - потому что *ардуино - это экосистема и цель её - прототипирование*, никто её не проектировал на другие цели Аминь.

не знаю, всё написаное, как по мне, скорее относится к хуяк-хуяк-ивпродакшен, а не к ардруинке: -прилетающие напряжения точно так же выжигают и другие МК, у меня целая колекция брелокв из индустриальных микрочипов и индустриальных прилисин от альтеры ценой от 20 до сотни баксов по причине того что им что-то прилетало из-за кривых ручёнок. - вопрос питания это вопрос питания, БП разрабатывать отдельно надо что так что этак - согласен, но не везде это важно - крепление какпопало проблема исключительно криворуких ублюдков - я с ней не работал. а что у неё за проблемы с рилтаймом? - лоупавер нужен далеко не всегда. - про военку полностью согласен, но там ес честно и задач то под нее нет толком - корпусов до жопы, обычную коробку покупаешь, а крепления у неё вроде как весьма стандартные. - согласен, но опять же, не уникальная проблемма, я вон у себя тоже деревянно вбил то что отключение шнура изернета роняет программу намертво ибо просто никто мне внятно не сказал как обработать эту ситуацию, да и хрен его знает как её обработать. - софт - да, боль, но есть же задачи где это ненужно. - ну да, китай, но не отменяет того что если не ардуино, то комплектуха из китая(а откуда ещё) будет лудше - а зря, есть уйма простых задач, с которыми она справляется, банально система полива на даче, зачем усложнять и пихать туда что-то страшное если там все просто как кирпич?

Я сказал не без исключений

Я не понимаю, чем консоли лучше работают ПК, бат велл.

Я не понимаю, чем консоли лучше работают ПК, бат велл.

Там нет операционной системы которая есть на пк

Там у разработчика тоже железо что и у игрока

Что просто невероятный буст конечно даёт

Это же мечта программиста

Чтобы у всех все было в точности как у него

Там нет операционной системы которая есть на пк

:DD И-и? Как это им помогает? Я вот сколько запускал игр в стиме, они всё збс работают.

Чтобы у всех все было в точности как у него

А потом приходят менеджеры с пучком требований и появляются версии )))

Это не идеал. Это хуня какая-то. :D Я так и не понял, кто это и что он должен делать. Ну кроме того, что должен быть примером для подражания.

инженер это человек, который применяет достижения научно-технического прогресса для удовлетворения потребностей окружающих, в рамках сроков, бюджетов и ествественых требований, вытекающих той области задач, над которой инженер трудится. соответственно, инженер в своих решениях должен руководствоваться ничем иным, кроме как холодным расчетом, а не "это ж опенсорс, это ж кодовая база, это модульность"

кстати вот кейз - цитирую, коммент ЖЭКа - "лифт надо перезапускать, что-то с программой не так". и охранник, когда клинит лифт, его перезапускает...

я даже не понимаю как можно было так наговнякать

:DD И-и? Как это им помогает? Я вот сколько запускал игр в стиме, они всё збс работают.

Ну это почти всегда так, что на консолях багов меньше и оптимизация лучше чем на пкн

Бывают исключения конечно

Именно потому что код пишется на базе другого кода

а что в этом плохого то? зачем изобретать велосипед, если можно взять чужой, хорошо посмотреть, вырезать свистелки перделки, прикрутить своё третье колесо и получить нормальный проэкт

а что в этом плохого то? зачем изобретать велосипед, если можно взять чужой, хорошо посмотреть, вырезать свистелки перделки, прикрутить своё третье колесо и получить нормальный проэкт

Я вот это вертел просто

Ну чаще всего у программиста не хватает квалификации

Постоянно только так продукты и создаются

Ну это почти всегда так, что на консолях багов меньше и оптимизация лучше чем на пкн

Чивоооо. :D Короче, никаких багов уже лет 100 не видел, про оптимизацию я даже говорить не хочу, потому что мы одинаково некомпетентны в этом вопросе.

инженер это человек, который применяет достижения научно-технического прогресса для удовлетворения потребностей окружающих, в рамках сроков, бюджетов и ествественых требований, вытекающих той области задач, над которой инженер трудится. соответственно, инженер в своих решениях должен руководствоваться ничем иным, кроме как холодным расчетом, а не "это ж опенсорс, это ж кодовая база, это модульность"

Да, так и должно быть. Только потом приходят новые требования, или "сделайте побыстрее", или после первой итерации заказчики пропадают, а ты только догадываешься, что скорее всего все сделанное тупо пустили под нож, ибо учет - это вредное для организации дело, вскрывает слишком много ненужных тем.

Там нет операционной системы которая есть на пк

что-то мне подсказывает что там есть ОС...

Это трудно признать, но наверное от силы 2-4 процента программистов могут за какое-то приемлемое время залезть в чужой код (если он ещё доступен) и реально разобраться в нем

Не говоря уже о том, что под тобой ещё ос, куча драйверов, и прочего

Это трудно признать, но наверное от силы 2-4 процента программистов могут за какое-то приемлемое время залезть в чужой код (если он ещё доступен) и реально разобраться в нем

Это если трезвым быть

С поллитра уже побольше

Это просто нереально, в большинстве случаев кто-то берёт чужой код и просто использует

что-то мне подсказывает что там есть ОС...

Там не такая ОС как на покпуктере

Там не такая ОС как на покпуктере

Шатаная фря на плойках

Шатаная фря на плойках

Угу

Что на хуящиках не помню

Там не такая ОС как на покпуктере

и что? у меня тоже не такая ОС, ну и что? это в любом случае ОС

и что? у меня тоже не такая ОС, ну и что? это в любом случае ОС

На консолях железо известное

На пека зоопарк, который друг с другом хер пойми к работает

Угу

А напомни какой у тебя опыт разработки?

Что ты сдрузьями опять начал флудить))0)

Я пилил самопальный рендер для игрового движка

не знаю, всё написаное, как по мне, скорее относится к хуяк-хуяк-ивпродакшен, а не к ардруинке: -прилетающие напряжения точно так же выжигают и другие МК, у меня целая колекция брелокв из индустриальных микрочипов и индустриальных прилисин от альтеры ценой от 20 до сотни баксов по причине того что им что-то прилетало из-за кривых ручёнок. - вопрос питания это вопрос питания, БП разрабатывать отдельно надо что так что этак - согласен, но не везде это важно - крепление какпопало проблема исключительно криворуких ублюдков - я с ней не работал. а что у неё за проблемы с рилтаймом? - лоупавер нужен далеко не всегда. - про военку полностью согласен, но там ес честно и задач то под нее нет толком - корпусов до жопы, обычную коробку покупаешь, а крепления у неё вроде как весьма стандартные. - согласен, но опять же, не уникальная проблемма, я вон у себя тоже деревянно вбил то что отключение шнура изернета роняет программу намертво ибо просто никто мне внятно не сказал как обработать эту ситуацию, да и хрен его знает как её обработать. - софт - да, боль, но есть же задачи где это ненужно. - ну да, китай, но не отменяет того что если не ардуино, то комплектуха из китая(а откуда ещё) будет лудше - а зря, есть уйма простых задач, с которыми она справляется, банально система полива на даче, зачем усложнять и пихать туда что-то страшное если там все просто как кирпич?

а я разве говорил, что все такие хорошие, одна ардуина - говно? и про МК ничего плохого не говорил. и на даче пускай стоит. пускай её не пихают на завод на контроль за содержанием ядохимикатов в газировке, или в мой лифт, или в мой домофон. в целом - ты говоришь что-то в духе "оу, ну да, ардуина - не очень, но если запять её красиво, блоками питания обвесить и залить эпоксидом". теперь человеческий фактор - так будет кто-то делать? нет. конечно нет. захуячат как есть и потом тебя прибьет краном на производстве, потому что ардуино перезагрузилась, когда надо было стопать кран. или софт в библиотеке, скачанной за день до релиза с гитхаба в 3 звездочки, затупил где-то. не обработал исключительную ситуацию. еще раз, кратко - для ардуины есть цели. но уж слишком много я наслышался (за ~4 года) о том, куда её пихают. и где она не должна стоять. и статей начитался.

Это трудно признать, но наверное от силы 2-4 процента программистов могут за какое-то приемлемое время залезть в чужой код (если он ещё доступен) и реально разобраться в нем

ты неправ, поддержку легаси проектов никто не отменял. этим занимаются очень многие, да и банально очень часто приходится разбираться с библиотеками, чем они отличаются от чужого сферического кода?

И сейчас как инвалид мучаю stm32h7

На работе

Ну если в коммерческой разработке не учавствовал, то может и не видел, как там надо, нет?

а я разве говорил, что все такие хорошие, одна ардуина - говно? и про МК ничего плохого не говорил. и на даче пускай стоит. пускай её не пихают на завод на контроль за содержанием ядохимикатов в газировке, или в мой лифт, или в мой домофон. в целом - ты говоришь что-то в духе "оу, ну да, ардуина - не очень, но если запять её красиво, блоками питания обвесить и залить эпоксидом". теперь человеческий фактор - так будет кто-то делать? нет. конечно нет. захуячат как есть и потом тебя прибьет краном на производстве, потому что ардуино перезагрузилась, когда надо было стопать кран. или софт в библиотеке, скачанной за день до релиза с гитхаба в 3 звездочки, затупил где-то. не обработал исключительную ситуацию. еще раз, кратко - для ардуины есть цели. но уж слишком много я наслышался (за ~4 года) о том, куда её пихают. и где она не должна стоять. и статей начитался.

ок, согласен

Да, так и должно быть. Только потом приходят новые требования, или "сделайте побыстрее", или после первой итерации заказчики пропадают, а ты только догадываешься, что скорее всего все сделанное тупо пустили под нож, ибо учет - это вредное для организации дело, вскрывает слишком много ненужных тем.

ну это лечиться. радикально правда - скитаться по работам, пока не найдешь достаточные для твоего профиля бюджеты и адекватный менеджмент.

Ну если в коммерческой разработке не учавствовал, то может и не видел, как там надо, нет?

Ну я пока делал рендер, я много смотрел кода от анрила

а я разве говорил, что все такие хорошие, одна ардуина - говно? и про МК ничего плохого не говорил. и на даче пускай стоит. пускай её не пихают на завод на контроль за содержанием ядохимикатов в газировке, или в мой лифт, или в мой домофон. в целом - ты говоришь что-то в духе "оу, ну да, ардуина - не очень, но если запять её красиво, блоками питания обвесить и залить эпоксидом". теперь человеческий фактор - так будет кто-то делать? нет. конечно нет. захуячат как есть и потом тебя прибьет краном на производстве, потому что ардуино перезагрузилась, когда надо было стопать кран. или софт в библиотеке, скачанной за день до релиза с гитхаба в 3 звездочки, затупил где-то. не обработал исключительную ситуацию. еще раз, кратко - для ардуины есть цели. но уж слишком много я наслышался (за ~4 года) о том, куда её пихают. и где она не должна стоять. и статей начитался.

Я вот просто не пойму, с чего ты взял, что не ардуина в твоём лифте будет работать лучше. :D Что там не какой-нибудь уродливый велосипед. Как я себе понимаю, у ардуины хотя бы есть огромное количество пользователей, которые могут заводить тикеты и на своей шкурке отлавливать баги. А вот тестировал ли кто-то самописный софт? И как тщательно?

И смотрел плагины написанные сторонними разработчиками

И там везде одна ситуация, люди цепляются к основным функциям апи

И не разбираются что внизу

И работает хуево

Ну то есть я верю что наверняка в 99 процентах это решает их проблему

Я вот просто не пойму, с чего ты взял, что не ардуина в твоём лифте будет работать лучше. :D Что там не какой-нибудь уродливый велосипед. Как я себе понимаю, у ардуины хотя бы есть огромное количество пользователей, которые могут заводить тикеты и на своей шкурке отлавливать баги. А вот тестировал ли кто-то самописный софт? И как тщательно?

у девайсов вроде лифтов есть такие штуки как СЕРТИФИКАЦИЯ. несертифицированный лифт просто никто не купит.

Но они же не пишут об этом, потом берет другой разраб их код, и делает тоже самое

И в итоге чем дальше от корня, тем больше проблем

у девайсов вроде лифтов есть такие штуки как СЕРТИФИКАЦИЯ. несертифицированный лифт просто никто не купит.

Ну так если его с ардуиной сертифицировали -- не похер ли?)

в мире в котором это все работает как задумано, дом с несертифицированным лифтом установленным несертефицированными джамшутами просто не получится сдать в эксплуатацию.

Ну так если его с ардуиной сертифицировали -- не похер ли?)

да хоть с хомячком в коробочке, замыкающим контакты. лишь бы работал.

да хоть с хомячком в коробочке, замыкающим контакты. лишь бы работал.

My exact point.

Я вот просто не пойму, с чего ты взял, что не ардуина в твоём лифте будет работать лучше. :D Что там не какой-нибудь уродливый велосипед. Как я себе понимаю, у ардуины хотя бы есть огромное количество пользователей, которые могут заводить тикеты и на своей шкурке отлавливать баги. А вот тестировал ли кто-то самописный софт? И как тщательно?

есть очень большой шанс того, что если это не ардуина с нулевым порогом вхождения, то работать с ней будет не студент Иван, а инженер Анатолий, который сделает это более ответственно и монтажника тоже подберут чутка рукастей чем Петровича с 3-я пальцами

есть очень большой шанс того, что если это не ардуина с нулевым порогом вхождения, то работать с ней будет не студент Иван, а инженер Анатолий, который сделает это более ответственно и монтажника тоже подберут чутка рукастей чем Петровича с 3-я пальцами

Ахахахах. Ну. Возможно! Но я бы не стал проверять. Звучит как слишком большой набор допущений.

Ну так если его с ардуиной сертифицировали -- не похер ли?)

ты когда-то участвовал в сертификационных испытаниях?

в россии или в нормальных?

в россии или в нормальных?

Я думаю они и в остальном мире бывают для бумажки, а бывают как надо.

обычно это разные сертификации

вон CE это вообще декларативная хрень

а какой-нибудь медикал это анальные квесты

ты когда-то участвовал в сертификационных испытаниях?

Пока ещё нет. Но что-то вроде предстоит. But why?

Пока ещё нет. Но что-то вроде предстоит. But why?

зачастую это та ещё профанация, хотя бывают и нормальные, но чтоб тебе провели нормально обычно надо сидеть рядом и смотреть чтоб они проводили как написано в протоколе: Написано проморозить 10 устройств по 10 часов, значит 10 устройст по 10 часов, а не как они проморозят одно, а на остальные бумажки напишут и тип норм

когда я работал в конторе где меня токнуло ебом во время неаккуратных R&D манипуляций, у меня была корочка про электробезопасность, которую эта же контора и сделала абсолютно без моего участия, потому что надо было иногда ездить на отладку на объект заказчика который не пускал никого без корочек.

есть очень большой шанс того, что если это не ардуина с нулевым порогом вхождения, то работать с ней будет не студент Иван, а инженер Анатолий, который сделает это более ответственно и монтажника тоже подберут чутка рукастей чем Петровича с 3-я пальцами

блин, как раз это хотел написать :) вообще да - пригласи на собеседование 100 ардуинщиков - получишь себе 99 мудаков. пригласи 100 ваяльщиков на кортексах - получишь 50 адекватных. учитывая что, обычно, отдел кадров работает по принципу "мы не берем идеального, мы берем, когда заебалось искать", то с ардуинщиками получишь не разработку а говно

когда я работал в конторе где меня токнуло ебом во время неаккуратных R&D манипуляций, у меня была корочка про электробезопасность, которую эта же контора и сделала абсолютно без моего участия, потому что надо было иногда ездить на отладку на объект заказчика который не пускал никого без корочек.

и теперь ты током ебнутый

когда я работал в конторе где меня токнуло ебом во время неаккуратных R&D манипуляций, у меня была корочка про электробезопасность, которую эта же контора и сделала абсолютно без моего участия, потому что надо было иногда ездить на отладку на объект заказчика который не пускал никого без корочек.

корочки про прохождения курса ТБ это вообще боль, как и сама ТБ, как и инструмент, как и сами работнички, но это норма, все так делают

Почему на stm32 два диода, которые включаются и отключаются двумя таймерами, насроенными одинаково, могут постепенно смещаться отностительно друг друга?

Потому что это кодил диод

внезапно посмеялся

Мб дело во времени на вход-выход из прерывания? Пока обрабатывается таймер, таймер 2 продолжает тикать, и постепенно уходит..

Мб дело во времени на вход-выход из прерывания? Пока обрабатывается таймер, таймер 2 продолжает тикать, и постепенно уходит..

В юзер референсе написано, что таймеры — независимые устройсва

Потому что это кодил диод

Что это?

Код показывай

В юзер референсе написано, что таймеры — независимые устройсва

независимые от чего? он может независить сколько угодно, тикает себе и тикает, а вот обработка таймера это уже дело друое, не на прямую ж он подключён к диоду

независимые от чего? он может независить сколько угодно, тикает себе и тикает, а вот обработка таймера это уже дело друое, не на прямую ж он подключён к диоду

Ну я к тому что сигналы то должны вроде с одинаковой частотой формироваться, понятно что одновременно диоды не включаются, но уж точно за секунду обработик успевает 1цу записать куда надо, не понимаю откуда рассинхрон может появляться

может у них параметры разные?

Код показывай

Нет возможности пока, просто под вечер пятницы вспомнил о проблеме, с которой на неделе столкнулся)

Отставание из-за обработки таймеров кодом мб Либо таймеры не настроены Либо диоды не кашерные

может у них параметры разные?

Одинаковые. Ну короче не должно быть такого, и это кривые руки, верно?

Ну я к тому что сигналы то должны вроде с одинаковой частотой формироваться, понятно что одновременно диоды не включаются, но уж точно за секунду обработик успевает 1цу записать куда надо, не понимаю откуда рассинхрон может появляться

ну там может быть всё что угодно, может у тебя прерывания гасят друг друга, а может функция мигания светодиодом стандартная

Одинаковые. Ну короче не должно быть такого, и это кривые руки, верно?

А ты вообще rtos юзаешь или?

Одинаковые. Ну короче не должно быть такого, и это кривые руки, верно?

ты мигаешь светодиодом из какой части? из прерывания? или просто из кода?

Скорее нет. Ибо я не знаю пока что это. На чистых сях без либ пишу, разбираюсь.

ты мигаешь светодиодом из какой части? из прерывания? или просто из кода?

Из прерываний

Из прерываний

а что будет если в момент обработки прерывания у тебя прийдёт другое прерывание?

Я не настраивал приоритеты, насколько я понимаю, у них по стандарту одинаковые должны быть, и следовательно они строго последовательно должны выполняться

Я не настраивал приоритеты, насколько я понимаю, у них по стандарту одинаковые должны быть, и следовательно они строго последовательно должны выполняться

а у тебя таймер сам с какой частотой кликает?

и вообще какой собственно сам подход

1 сек

два бейсик таймера вызывают прерывания каждую секунду. В их обработчиках ровно две строчки - первая чистит бит в SR - вторая меняет состояние диода через xor

1 сек

это не совсем то, я с таймерами почти не работал, но таймер, если я правильно понимаю, у тебя работает от резонатора, и в настройках ты задаёшь ему минимальное деление тика и это точно не одна секунад

это не совсем то, я с таймерами почти не работал, но таймер, если я правильно понимаю, у тебя работает от резонатора, и в настройках ты задаёшь ему минимальное деление тика и это точно не одна секунад

А, да. 1 мс

А прерывание каждые 1000