И больше разницы не увидел

Ну ещё на работе мне сказали, что Ардуино для тех кто не умеет паять

Там все втыкается просто

Какие-то микрочипы не подойдут? С одной стороны это не ардуина, с другой - у них уже все эти ваши входы выходы программируются мышкой

подойдут, есть какой-то комплект на примете?

Вопрос такой: я не работал с Ардуино, но регулярно слышу что Ардуино условно ДЛЯ ЛОХОВ. И видел пару видео на Ютубе где что-то делали с ним, заметил что они там чаще всего через браузер его программируют, лол.

Если для задачи хватает - не надо придумывать себе сложности на ровном месте, через браузер и мышкой? Замечательно! Меньше мороки

Вопрос такой: я не работал с Ардуино, но регулярно слышу что Ардуино условно ДЛЯ ЛОХОВ. И видел пару видео на Ютубе где что-то делали с ним, заметил что они там чаще всего через браузер его программируют, лол.

ну кто сказал что для лохов? я тоже иногда в него погружаюсь, когда надо потестировать модулек с Али. просто дворники/лохи им пользуются, почему бы и не написать для них какую-то статью для проекта? мне трафик на сайт, например, а им - гайд

обратная сторона медали - индусы такое даже в прод. тащат. печально.

ну кто сказал что для лохов? я тоже иногда в него погружаюсь, когда надо потестировать модулек с Али. просто дворники/лохи им пользуются, почему бы и не написать для них какую-то статью для проекта? мне трафик на сайт, например, а им - гайд

Многие это в прод тащут и не парятся. Потому что обычно идет куча итераций от наколенки до готового

Вот пример из соседнего чата

ну кто сказал что для лохов? я тоже иногда в него погружаюсь, когда надо потестировать модулек с Али. просто дворники/лохи им пользуются, почему бы и не написать для них какую-то статью для проекта? мне трафик на сайт, например, а им - гайд

Ща скоро новый год, запили тьютор по упралению светодиодной лентой, хорошо зайдет.

Многие это в прод тащут и не парятся. Потому что обычно идет куча итераций от наколенки до готового

ну это же пиздец. наделать подобное PCB на той же атмеге - неделя дела

какой-то окультуреный колхоз

M5Stack

спасибо, смотрю

ну это же пиздец. наделать подобное PCB на той же атмеге - неделя дела

Да ну брось, зачем париться ради прототипа или единичного решения?

Ща скоро новый год, запили тьютор по упралению светодиодной лентой, хорошо зайдет.

взял на заметку :)

подойдут, есть какой-то комплект на примете?

по правде говоря - нет, я просто когда со своим разбирался пару роликов от индусов на ютубе смотре с дев-бордой, выглядила весьма сносно, правда про вайфай не знаю, знаю только про изернет и про то что либы там работают не совсем так как надо

Да ну брось, зачем париться ради прототипа или единичного решения?

не спорю. но насколько это единичное решение? хз.

не спорю. но насколько это единичное решение? хз.

Там да, товарищ делал счетчик изделий на конвеере

Врядли где-то это вообще имеет смысл вне его фабрички

ну это же пиздец. наделать подобное PCB на той же атмеге - неделя дела

Зачем делать если можно не делать? один-два можно и ардуину поставить. Вопрос в том как всё остальное сделано, там обычно жопа.

Зачем делать если можно не делать? один-два можно и ардуину поставить. Вопрос в том как всё остальное сделано, там обычно жопа.

я про один-два не говорил. там выше еще мое сообщение что не ардуна сама плоха, а люди которые ей пользуются

я про один-два не говорил. там выше еще мое сообщение что не ардуна сама плоха, а люди которые ей пользуются

"Не так страшна ардуина, как ардуинщики"

и когда я говорил про индусов и прод - то нет, там не одна штука-прототип, там амбиции всю индию обмазать ардуинами :)

дело хорошее

больше прода на ардуине, меньше индусов

больше прода на ардуине, меньше индусов

помоему чем больше прода на ардуине, тем больше будет индусов, не?

А как же несработавшие датчики человеков, свалившиеся лифты, большой бабах из-за того что ядрён реактор управлялся ардуиной?

ладно, возвращаясь к оригинальному вопросу - кто с TI CC связывался? какой комплект (попроще) стоит взять?

А как же несработавшие датчики человеков, свалившиеся лифты, большой бабах из-за того что ядрён реактор управлялся ардуиной?

ты меня так спрашивешь, как будто я топлю за продакшн на ардруинах и индусов :) я топлю за то, что бы интересы этих халтурщиков использовать в целях некоторой рекламы.

да я не воюю, я так, стебусь просто

А по теме, TI cc3200 launchpad стоит тридцатку

это wifi

модно, молодёжно, доступно к использованию типа

модно, молодёжно, доступно к использованию типа

ага, спасибо

А как же несработавшие датчики человеков, свалившиеся лифты, большой бабах из-за того что ядрён реактор управлялся ардуиной?

а чего это вдруг на ардуине лифты доджны хуже ездить чем на какой-то СТМ или чём-то ещё? почему у ардуины датчики должны хуже срабатывать? и нет, адруину как бы вы не хотели на атомку поставить не выйдет

а чего это вдруг на ардуине лифты доджны хуже ездить чем на какой-то СТМ или чём-то ещё? почему у ардуины датчики должны хуже срабатывать? и нет, адруину как бы вы не хотели на атомку поставить не выйдет

это сарказм тащем был. Против самой адруины как железа я ничего не имею. Против того что туда запихивают wiring'ом - тут по ситуации

так, утром спрашивал, рискну ещё раз, кто-то работал с датчиком dw1000?

так, утром спрашивал, рискну ещё раз, кто-то работал с датчиком dw1000?

А вы с какой целью интересуетесь? :) Работали немного... если речь по UWB-location

А вы с какой целью интересуетесь? :) Работали немного... если речь по UWB-location

с целью того чтоб понять как он вообще работает ибо как-то не очень то и понятно, да с позиционированием

а чего это вдруг на ардуине лифты доджны хуже ездить чем на какой-то СТМ или чём-то ещё? почему у ардуины датчики должны хуже срабатывать? и нет, адруину как бы вы не хотели на атомку поставить не выйдет

я конечно кодер глупый, и скажу может не очень глубокие вещи, но: - потому что ардуине прилетит на пин больше назначеного и МК сгорит - потому что цепи питания не проектировались для тех условий ээээм, питания, в которых эта ардуина собирается работать - потому что ардуина не проектировалась с целью минимизировать EMI - потому что ардуина не подходит по физическим размерам, и её крепят как попало - потому что адруина (особенно софт, меньше - МК) - нихуя не риал тайм - потому что арудина (софт, меньше все что там на плате ) - нихуя не low-power - потому что нет ни одного сертификата на ардуину для целевых применений (военка, медицина, индастриал) - потому что нет ни одного гарантированного и совместимого с ардуино корпуса, обеспечивающего влаго-пыле-EMI-защищенность - потому что ардуинщики, в массе своей, не способны предвидеть всех ситуаций использования своего устройства - потому что все библиотеки и софт под ардуину написан на коленке, без каких-либо требований к производительности, защищенности и отказоустойчивости - потому что 90% ардуин - китай, и именно в таком виде они будут использоватся в продукте. - потому что к шилдам ардуино применимы ровно 100% претензий, которые я написал, что и к самой ардуино - потому что *ардуино - это экосистема и цель её - прототипирование*, никто её не проектировал на другие цели Аминь.

с такими же претензиями я бы не лепил stm32 blue pill в готовое решение, хотя яро люблю stm32 и постоянно пишу что-то для этих МК

Хочется докопаться, но лениво ))

и как от программиста у меня еще с десяток претензий.

Бггг

я конечно кодер глупый, и скажу может не очень глубокие вещи, но: - потому что ардуине прилетит на пин больше назначеного и МК сгорит - потому что цепи питания не проектировались для тех условий ээээм, питания, в которых эта ардуина собирается работать - потому что ардуина не проектировалась с целью минимизировать EMI - потому что ардуина не подходит по физическим размерам, и её крепят как попало - потому что адруина (особенно софт, меньше - МК) - нихуя не риал тайм - потому что арудина (софт, меньше все что там на плате ) - нихуя не low-power - потому что нет ни одного сертификата на ардуину для целевых применений (военка, медицина, индастриал) - потому что нет ни одного гарантированного и совместимого с ардуино корпуса, обеспечивающего влаго-пыле-EMI-защищенность - потому что ардуинщики, в массе своей, не способны предвидеть всех ситуаций использования своего устройства - потому что все библиотеки и софт под ардуину написан на коленке, без каких-либо требований к производительности, защищенности и отказоустойчивости - потому что 90% ардуин - китай, и именно в таком виде они будут использоватся в продукте. - потому что к шилдам ардуино применимы ровно 100% претензий, которые я написал, что и к самой ардуино - потому что *ардуино - это экосистема и цель её - прототипирование*, никто её не проектировал на другие цели Аминь.

Аминь!

Хочется докопаться, но лениво ))

на всякий - я тут не про МК говорил :) никаких претензий, любишь атмелы - люби

а то срачи по ардуино нередко перетекают в плоскость чипов...

на всякий - я тут не про МК говорил :) никаких претензий, любишь атмелы - люби

"Я люблю свою жену. Остальное я ем" (ц) Если вопрос к среде разработки, к окружениею и библиотекам - то да, все это феерическое фуфло. Равно как и стандартный форм-фактор, который так полюбила индустрийка.

За чипы Зайцев уже тоже топил, нет смысла повторятся.

За чипы Зайцев уже тоже топил, нет смысла повторятся.

зайцы?

vvzvlad

Погодите а разве плоха идея универсальных модулей и огромной кодовой базы для них?

vvzvlad

а, дошло, это фамилия :D

Погодите а разве плоха идея универсальных модулей и огромной кодовой базы для них?

есть идея, а есть реальная жизнь. так вот последняя - та еще сука.

https://www.youtube.com/watch?v=EJVTSSdZJoU

Погодите а разве плоха идея универсальных модулей и огромной кодовой базы для них?

и на деле оказывается что и кодовая база не всем подходит, и пишут все аматоры, и тащат в проекты их еще большие аматоры. и "модульный" проект размером с ведро, когда все на PCB можно было бы уместить в 10x10 cm.

То, что пишется не тобой, обычно подходит не для твоих целей

То, что пишется не тобой, обычно подходит не для твоих целей

мне линукс вполне зашел :)

и для целей подходит

и на деле оказывается что и кодовая база не всем подходит, и пишут все аматоры, и тащат в проекты их еще большие аматоры. и "модульный" проект размером с ведро, когда все на PCB можно было бы уместить в 10x10 cm.

А на любом языке программирования можно написать идеальную программу, не требующую кучи зависимостей, быстро работающую и самостоятельно адаптирующуюся под новые возникающие требования, ага... Извините, коллега, у нас не та вселенная. Надо мириться с ее несовершенством.

А на любом языке программирования можно написать идеальную программу, не требующую кучи зависимостей, быстро работающую и самостоятельно адаптирующуюся под новые возникающие требования, ага... Извините, коллега, у нас не та вселенная. Надо мириться с ее несовершенством.

я ж мирюсь. тьфу-тьфу в проде ни разу ардуины не использовали. спасибо тех.директорам у заказчиков

Ну меня на одной конфе попытались загнобить за использование ардуин для простых целей.

кстати ничего плохого в либах не вижу, но все равно проверяю и обмазываю тестиками, если затаскиваю в проект.

Ну меня на одной конфе попытались загнобить за использование ардуин для простых целей.

это не имеет технических предпосылок, но имеются психологические - легче морально всех за ардуину гнобить, отказываясь её применять в каком-либо случае вообще.

Ну, мир-то не черное и белое

И всегда есть баланс между ценой, временем и качеством

Об этом гнобящие обычно забывают.

я же только прошу окружающих применять оборудование исходя из задач (быть инженерами, блядь!) а не "наебашу как есть, потом увидим"

а то у меня так и не перестанет заклинивать лифт на этажах > 12

я же только прошу окружающих применять оборудование исходя из задач (быть инженерами, блядь!) а не "наебашу как есть, потом увидим"

Тоже не вариант. Пришел пресейл. Денег еще не видели, но потенциально прибыль будет. Надо на коленке показать что-то готовое. И?

Тоже не вариант. Пришел пресейл. Денег еще не видели, но потенциально прибыль будет. Надо на коленке показать что-то готовое. И?

показать == пустить в прод.

а то у меня так и не перестанет заклинивать лифт на этажах > 12

кстати вот кейз - цитирую, коммент ЖЭКа - "лифт надо перезапускать, что-то с программой не так". и охранник, когда клинит лифт, его перезапускает...

Ну а как ты болячки в тепличных офисных условиях соберешь?

я же только прошу окружающих применять оборудование исходя из задач (быть инженерами, блядь!) а не "наебашу как есть, потом увидим"

Инженер -- какое-то мифическое существо, по-моему.

Ну а как ты болячки в тепличных офисных условиях соберешь?

применять опыт свой, коллег и делать ресерч в интернете, перед тем как делать боевой девайс? закладывать в разработку несколько итераций, а не 1у и с ардуиной? обращаться в такие чаты как тут, спрашивать уже готовые решения под задачу? анализировать конкурентов?

А на любом языке программирования можно написать идеальную программу, не требующую кучи зависимостей, быстро работающую и самостоятельно адаптирующуюся под новые возникающие требования, ага... Извините, коллега, у нас не та вселенная. Надо мириться с ее несовершенством.

Есть мнение, что мы живём в мире где все плохо работает

Инженер -- какое-то мифическое существо, по-моему.

идеалы на то и нужны, что бы к ним стремиться

Именно потому что код пишется на базе другого кода

Именно потому что код пишется на базе другого кода

виноват не код, виноваты люди. долой кожаные мешки! слава роботам!

виноват не код, виноваты люди. долой кожаные мешки! слава роботам!

Это одно и тоже

Если пол тобой 50 миллионов строк кода

применять опыт свой, коллег и делать ресерч в интернете, перед тем как делать боевой девайс? закладывать в разработку несколько итераций, а не 1у и с ардуиной? обращаться в такие чаты как тут, спрашивать уже готовые решения под задачу? анализировать конкурентов?

Так, давай по одной фразе за раз, а то я по пунктам буду обсуждать, а это надолго ))

Ты не можешь гарантировать что то что ты написал будет работать

Это одно и тоже

я фанат автоматизации. дженкинс умеет давать по голове за говнокод, например. (в какой-то мере конечно)

Есть мнение, что мы живём в мире где все плохо работает

Похоже на правду

идеалы на то и нужны, что бы к ним стремиться

Это не идеал. Это хуня какая-то. :D Я так и не понял, кто это и что он должен делать. Ну кроме того, что должен быть примером для подражания.

Единственный продукты которые хорошо работают и то с исключениями -- это игры на консолях и embedded

Там все всегда с самого начала чаще всего пишется одной командой

Сраный Gmail тормозит уже 5 лет

Щастья нет, всем страдать )

Не говоря уже о том, что до сих пор ide нет, к которым бы не было вообще вопросов

Единственный продукты которые хорошо работают и то с исключениями -- это игры на консолях и embedded

Видел я тут, как на вашем хбоксе фоллач новый работает. :D

Сраный Gmail тормозит уже 5 лет

-

Не говоря уже о том, что до сих пор ide нет, к которым бы не было вообще вопросов

Емакс

Видел я тут, как на вашем хбоксе фоллач новый работает. :D

Я сказал не без исключений

Емакс

Это не ide это текстовый редактор который можно руками допилить

Но и к нему есть вопросы