только вот у wallaby внутри phantomjs, а последнего автор похоронил месяц назад

а ещё этот phantomjs после себя зомбаков оставляет, которые кипятят железку

да хаунд тоже более-менее скрещивается только с фантомжс

блин, ненавижу всю эту жс поебень

локально тест проходит

а на circle ci падает

execute_script("window.confirm = function(msg){return true;};") post_delete_link |> click()

таким говном заниматься

да, эт тяжко. там можно зассшиться, снять скриншот

да там скрин не поможет особо. это жс попап

стандартный

и хаунд ну или точнее фантом там не может кликнуть на него

https://hexdocs.pm/hound/Hound.Helpers.Dialog.html#accept_dialog/0 ?

под капотом оно вот так https://github.com/HashNuke/hound/blob/master/lib/hound/helpers/dialog.ex#L38

да, я видел всё это

https://github.com/HashNuke/hound/blob/6bdf66f2a2d65b6ec554bef8c25c6794156be877/lib/hound/internal_helpers.ex

только вот оно кажись с фантомом не оч

наверно надо попробовать другой драйвер, тлен всё это

я ваще фронтенд что-то не очень люблю

ну и он меня

фантом давно умер уже, пробуйте мигрировать на chrome headless

правда это легко сказать и непросто сделать - запросто может появиться больше проблем чем было изначально

так что

:D

блин, ненавижу всю эту жс поебень

https://tg.pl/drab юзаю. доволен как слон ?

ваще валяба тащит

test "post deleted" do post1 = insert!( :post, deleted_at: nil ) navigate_to(index_page()) post_delete_link = {:css, ".card .card-actions .btn[data-method='delete']"} # скрипт для подтверждения диалога об удалении поста execute_script("window.confirm = function(msg){return true;};") post_delete_link |> click() post_deleted = Posts.get_post!(post1.id) assert post_deleted.deleted_at != nil end

хаунд

test "post deleted" do post1 = insert!( :post, deleted_at: nil ) {:ok, user1} = Wallaby.start_session() user1 |> visit(index_page()) |> accept_dialogs() |> find(css(".card .card-actions .btn[data-method='delete']")) |> Element.click() post_deleted = Posts.get_post!(post1.id) assert post_deleted.deleted_at != nil end

валабэ

https://tg.pl/drab юзаю. доволен как слон ?

что ты такое)))

что ты такое)))

а что, выглядит ужасно?) по мне неплохое решение ui управлять из бэкэнда, если к js совсем прям душа не лежит ?

wallaby

сработал на circleci, а хаунд провалился

Assertion with != failed, both sides are exactly equal code: assert post_deleted.deleted_at() != nil left: nil

такие дела

интересненько

ну я читал тред у них в ишьюсах, они это имплементировали

только вот у них всё кроме фантома экспериментально

чё делать - неясно, то ли на хаунде менять драйвер, то ли на валлаби лезть

а фронт тоже на фениксе или спа, которое по апи разговаривает?

во втором случае я б не стал это тестить из эликсира

на фениксе в амбрелле

чё делать посоны, нужен совет

если тестов много и влом переписывать, то менять драйвер

если тестов много и влом переписывать, то менять драйвер

если поменять драйвер, почти точно пару тестов упадет

но драйвер нужно менять рано или поздно

ну вот я так понимаю что если фантом откинулся, то лучше выбрать-таки хаунд где поддержка других не заявлена как экспериментальная

только вот что-то хедлесс не взлетел с ходу

https://tg.pl/drab юзаю. доволен как слон ?

прям весь фронт драбом управляется? Никаких нареканий? Давно интересно было спросить того, кто использовал на проде

прям весь фронт драбом управляется? Никаких нареканий? Давно интересно было спросить того, кто использовал на проде

все ок. в продакшене во внутрикорпоративной системе еще с 0.4 версии

все ок. в продакшене во внутрикорпоративной системе еще с 0.4 версии

есть одна тонкость которая позволяет оптимизироваться - элементы, которые управляются драбом выносить в отдельные партиалы иначе все параметры которые ты передаешь драбом завернуться в специальный код где нужно и где не нужно

есть одна тонкость которая позволяет оптимизироваться - элементы, которые управляются драбом выносить в отдельные партиалы иначе все параметры которые ты передаешь драбом завернуться в специальный код где нужно и где не нужно

ок, спасибо))

@Virviil а агала нынче юзабельна?

Конечно

Гайдов на хексдоках чет нет, так не хочется вдумчиво разбираться(

Для телеги есть пример

Туториал

А, точно, не увидел

Благодарю

Всем привет! Есть вопрос. У меня есть список. users = [%User{name: "Joe", likes: 2}, %User{name: "James", likes: 1}, ...] Внутри этого списка я хочу найти элемент по name, и увеличить у него likes, вернуть новый список. Есть ли какой-то способ, кроме как удалить найденный элемент, а затем добавить в список новый, модифицированный?

А зачем другой?

ну, может, есть что-то типа Kernel#update_in только для такого случая, а я о нем не знаю

А как удаляешь? Можно мапать коллекцию с Enum.map

И ничего удалять не придётся

ага, Enum.map - верное решение

а нельзя хранить юзеров в Map с ключами по name?

Enum.map имхо правильнее когда каждый элемент преобразовываешь а не один

ну да ,согласен. а то получается уже костыль

Enum.map имхо правильнее когда каждый элемент преобразовываешь а не один

Какая альтернатива?

мб

users = users — old_user ++ new_user ?

а нельзя хранить юзеров в Map с ключами по name?

Судя по вопросу - коллекция записей Ecto, туда-сюда структуру данных менять будет накладно

users = users — old_user ++ new_user ?

Тут ещё придётся в скобки обернуть первое действие, иначе не выйдет ничего

впрочем, предварительно нужно будет найти этого юзера

так что ничем не лучше map, имхо

А сколько пользователей в list-е будет?

Планируется быть

допустим может быть очень много: 1000 - 10 000

Map более читаемый как мне кажется. В данном случае вопрос наверное в том, почему обрабатывается коллекция, а не пуляется запрос в бд - увеличить кол-во лайков этого юзера

я не использую ecto. у меня просто elixir-приложение без бд, все в памяти должно храниться.

Как вариант в ets хранить, но должен же быть уникальный идентификатор для работы с записью

я бы тоже в ets хранил

тогда list - неудачная коллекция