Вопрос в том, уверен ли ты что все делаешь правильно?

@szobov Нужно добавить аппликацию в список зависимостей в mix.exs.

Да, в слаке так и ответили, спасибо.

Вопрос в том, уверен ли ты что все делаешь правильно?

Я форматирую строки в рантайме. В чем проблема?

Знает кто туториал по edeliver?

Я форматирую строки в рантайме. В чем проблема?

Ну я бы задумался, как у феникса получается делать шаблоны во время компиляции, а у меня нет.

Возможно по другому нельзя

Но возможно...

Знает кто туториал по edeliver?

при мысли о еделивер у меня возникают в голове картинки с пачек сигарет

при мысли о еделивер у меня возникают в голове картинки с пачек сигарет

Не курю, поэтому сложная шутка

Hello, Deloris! Please, calculate: 9+6=... If you don't answer - you'll get banned from the channel... Good luck!

Привет, подскажите, пожалуйста, можно ли в ecto ловить эксепншы, кинутые триггером в постгресе?

Ну я бы задумался, как у феникса получается делать шаблоны во время компиляции, а у меня нет.

К моему стыду, про феникс ничего не знаю. А там не в рантайм шаблоны формируются?

там на основе шаблонов генерируются методы

Есть EEx.compile_string - в том случае, если строки как и шаблоны известны вовремя компиляции - это ускоряет их использование.

Помоему шаблон - на то и шаблон

Чтобы быть ему известным на время компиляции

В ином случае использовать EEx вообще не имеет смысла

Он явно работает не быстрее чем конкатенация строк

В рантайме

Имеет смысл и в рантайме его использовать, иначе бы функции EEx.eval_string не было бы, ибо бесмысленна, а она есть. И нужна тогда, когда строка интерполирования не известна изначально. Редкие случаи конечно, но такие тоже бывают.

Честно говоря выглядит как дыра

Ну в принципе все eval - это дыры

Пользователь может в шаблон подзаслать какой нибудь <%= Nodes.list() %>

Или что похуже

Короче, я бы не рискнул этим пользоваться в 99% случаев

Да, вы меня навели на мысль, что я делаю что-то не так. Спасибо.

Application.get_env(:my_app, :secret_key_base) интересно сработает или нет?

В шаблоне

не знаю, как в шаблоне, а обычный евал выполняет: iex(1)> code = "System.halt" "System.halt" iex(2)> Code.eval_string(code, [], __ENV__) ...и мы в консоли

Надо подчитать

Вроде как шаблоны не совсем тупые

Там какой-то скоуп есть

с неймспейсом

Хотя не факт

это было бы весьма логично

у меня в проекте есть места где шаблон текста сообщений с переменными задаются отдельно от использования в проекте. я обернул эти строки в функцию с переменными и вызываю их в момент to_string LazyString.new("#{check1} + #{check2}") |> LazyString.assign(check1: "text1", check2: "text2") |> LazyString.to_string "text1 + text2"

могу поделиться кодом если ищешь что-то похожее

Фишка шаблонов всетки в выполнении функций из Views

Хотя... Фиг знает в чем их фишка

Просто так все привыкли

Как в ангуляре были шаблоны и все кайфовали и не знали как по другому, пока не появился реакт

так реакт ничего нового не привнёс, он как пхп смешал шаблоны и логику

всё это знали

просто сделали шаг назад

а в ангуляре всё так же декларативные шаблоны и кайфуют дальше

у меня в проекте есть места где шаблон текста сообщений с переменными задаются отдельно от использования в проекте. я обернул эти строки в функцию с переменными и вызываю их в момент to_string LazyString.new("#{check1} + #{check2}") |> LazyString.assign(check1: "text1", check2: "text2") |> LazyString.to_string "text1 + text2"

а чем eex не устроил? https://hexdocs.pm/eex/EEx.html

у меня различные переменные определяются только по ходу ходу стека, и получилось что удобней их добавлять в отдельную структуру а потом все вместе передавать передавать в строку с плейсхолдерами для них.

ls = LazyString.new("#{check1} + #{check2}") ls = LazyString.assign(ls, check1: "text1") .... ls = LazyString.assign(ls, check2: "text2") to_string(ls)

но да, в качестве шаблона можно было и EEx использовать

а в ангуляре всё так же декларативные шаблоны и кайфуют дальше

в эмбере также

согласен

Всем привет, подскажите поалуйста, как мне с decimal полями совершать поиск типа такого from cb in query, where: coin.balance >= 0. (coin.balance это как рад decimal поле)

в ecto доках что то не увидел про это, может плохо смотрел

from cb in query, where: coin.balance >= type(^0, :decimal)

Hello, Adria! Please, calculate: 12+16=... If you don't answer - you'll get banned from the channel... Good luck!

О спасибо, я не правильно type писал просто

Что посоветуете по machine learning на elixir?

Задача - определить тему вопроса.

Ничего. :) аналогов питоновских библиотек на Эликсире нет

Тоже это заметил :) печально эликсир, пожалуй, для этого идеально подходит

имхо это только так кажется, типа каждый нейрон – это процесс

а на деле там матрички на гпу надо дробить

IO.inspect 'a label option prepends text to the output. It's great for pipelines. ["Hello", "World"] |> IO.inspect(label: "Before") |> Enum.join(" ") |> IO.inspect(label: "After") Наткнулся в свитере https://twitter.com/ElixirTip/status/989566809258057733

>типа каждый нейрон – это процесс это по моему каждому в голову приходит. по моему тут проблема что математически нейрон скорее йункция чем актор

Проблема в том, чтобы все эффективно было, надо, что бы процессы были нa GPU

Наиболее близкая к реальному применению библиотека: https://github.com/sdwolfz/exlearn Там основные алгоритмы написаны на C, естественно. Т.к. на Эрланге с матрицами работать неблагодарное занятие. Но автор её подзабросил год назад. Надо бы подхватить знамя.

Я из неё вытащил и дополнил функционал работы с матрицами (написанный также на C): https://github.com/versilov/matrex Работает на порядки быстрее, чем то же самое реализованное на Эликсире. Если кто хочет присоединиться к развитию библиотеки и вообще машинного обучения на эликсире — добро пожаловать.

Примеры алгоритмов машинного обучения на Эликсире: http://www.automatingthefuture.com/

@xcryptor я нашёл тебе друга

в вунше вчера тока обсуждали

тренд получается

https://github.com/remiq/elixir-cuda-example

спасибо, почитаю.

пока прикрутил https://github.com/fredwu/simple_bayes

в общем то базовые необходимости выполняет. осталось stemmer для русского языка написать ?

заказчик хочет чат техподдержки типа как у йоты. чтобы на простые вопросы робот отвечал. коллега на R пилит, а я пока в отпуске чтобы не скучать решил изучить вопрос относительно реализации на Elixir

Hello, Игорь! Please, calculate: 77+17=... If you don't answer - you'll get banned from the channel... Good luck!

в общем то базовые необходимости выполняет. осталось stemmer для русского языка написать ?

https://github.com/kbrw/stemex

https://github.com/kbrw/stemex

Шикарно! Спасибо!

что-то я чем дольше смешиваю лагер с логгером, тем печальнее мне от этого становится. до меня только вчера доперло, что LoggerLager, который бэкэнд логгера, в принципе не имеет доступа до метадаты лагера. это значит, что все просто феноменально плохо и единственным способом гарантированно получаться все метаданные будет использовать в эликсире свою обертку вокруг чего-то одного из них и продолжать терять мету с логов из библиотек, пользующихся логгером.

причем, требования-то у меня абсолютно простые - есть фрейморк, который делает всякое в лагер, в том числе вешает всякие полезные метаданные, есть уже мой код на эликсире, который хочется строить поверх фреймворка. хочется, чтобы просто были все теги на логах, не больше. выходит сложно.

Наиболее близкая к реальному применению библиотека: https://github.com/sdwolfz/exlearn Там основные алгоритмы написаны на C, естественно. Т.к. на Эрланге с матрицами работать неблагодарное занятие. Но автор её подзабросил год назад. Надо бы подхватить знамя.

А что если взять сишный код из scikit-learn и на его основе nif-ов изготовить?

А что если взять сишный код из scikit-learn и на его основе nif-ов изготовить?

Думаю такое может сделать максимум один человек в мире

опустимся немного на землю

wallaby vs hound?

что-то с хаундом встряли на js диалоге

wallaby