все. нет больше сил. в жопу js. Кто тут агитировал Кложуру?

Кстати, а чего не так с жс?

Я говорил как-то что многие пакеты написаны один раз и не мейнтейняться. И что как только сталкнешься с багам беги и сам его правь. Но хвала Ричи, реагент меня не успел огорчить.

Кстати, а чего не так с жс?

И есть божественный ризон

@aviamodelist может за кложу пояснить, кстати

все. нет больше сил. в жопу js. Кто тут агитировал Кложуру?

а какая связь между жс и кложей?

да был проектик в прошлом сентябре, все хорошо, на острие технологий. Надо добавить кнопочку и отчет чтобы скачивался. Решил сходить в репу на основе которой был построен стейт, чтобы вспомнить, как это делается.

А там объявление - "Ребята, мы кажется написали говно, можете расходиться. Извините если кто проникся"

А там объявление - "Ребята, мы кажется написали говно, можете расходиться. Извините если кто проникся"

Мне кажется, ты уже не первый раз эту историю рассказываешь

А там объявление - "Ребята, мы кажется написали говно, можете расходиться. Извините если кто проникся"

?

прошлый раз это был MartyJs

теперь вот jumpsuite

ага, а кложа-то тут причем?

Мне кажется, ты уже не первый раз эту историю рассказываешь

первый раз это было не со мной, а второй раз вот со мной уже )

ага, а кложа-то тут причем?

тут в чатике очень сильно агитировали, что тот же реакт через кложурскрипт писать лучше. Удобнее суппорт после какого-то периода времени

я пробовал элм, но у меня кровь из глаз и ушей идет

а, кложаскрипт

vue не?

тут в чатике очень сильно агитировали, что тот же реакт через кложурскрипт писать лучше. Удобнее суппорт после какого-то периода времени

Посмотри ещё на react-reason

vue не?

ага, уже доки читаю по ней

тут в чатике очень сильно агитировали, что тот же реакт через кложурскрипт писать лучше. Удобнее суппорт после какого-то периода времени

и как это должно спасти от вышеописанных случаев?

выглядит интересно

и как это должно спасти от вышеописанных случаев?

когда пишешь на чем-то компилирующемся в js, то все говно ввиде резкой смены апи и устаревания либ обычно не особо тебя касается, т.к это решается создателями языка

тот же элм спокойно живет, хотя в js мире уже пара потопов была

кстати можно и https://nuxtjs.org/guide посмотреть

типа вероятность подобного с кложаскриптом меньше? Не думаю.

кстати можно и https://nuxtjs.org/guide посмотреть

это типа nextjs форк? ?

тут же трабла не в самом жс, а с либами

типа вероятность подобного с кложаскриптом меньше? Не думаю.

на реакте просто писать сегодня равносильно тому чтобы просто яму копать без цели

с реактом так все плохо?

просто проект забытый на пару месяцев легче переписать

это типа nextjs форк? ?

ну это фреймворк куда всю vue хрень затянули , можно говорят сгенерить статический сайт и залить на github чтобы он оттуда работал но я не пробовал еще

среднее время жизни реакт проекта где-то 4 месяца, после этого практически нереально обновить что-то. Какие-то пакеты уже могут не существовать, если какие-то версии не прибиты гвоздями, то впринципе нет шанса даже запустить проект

vuejs выглядит очень интересно

но я нахрен в окно выйду если через год там будет полностью несовместимая версия или же сообщения о закрытии

тогда лучше на голом js фигачить , хотя на vue js уже понаписали всякого https://superdevresources.com/vuejs-mobile-frameworks/

https://www.somewhatcreative.net/development/javascript/12-best-vue-js-based-ui-frameworks-for-your-apps/

Dart стабилен очень

Вообще последние 2 года не меняется ;)

А чо. мне в целом нравится Dart

правдя я на нем ни строчки не написал ?

TypeScript еще есть

на нем и намерен новый проект писать

все. нет больше сил. в жопу js. Кто тут агитировал Кложуру?

> не сил в жс > кложур

тож орнул

@noma4i Не было пока такого с VueJS. Я на нём с 2015 года один личный проект программирую, я его и на полгода с лишним забрасывал, и обновлялся до версии 2.0. Было пока всё очень просто.

у меня тоже личный проект на Vue 2 js около года тянется... пока обновляется...

О, есть уже Vuejs 3.0

Нужно обновить будет, посмотреть как оно

Спутал, пока только 2.5

а кто-нить писал реальные проекты на дарте?

а на ангуляре с дартом?

У Wrike все на ангуляре с дартом, они этот стек активно и агитируют

А вот насколько все эти реакты и прочие ангуляры дружелюбны к поисковым движкам? Чуть более, чем совсем не дружелюбны?

Если у вас весь сайт подгружается кусками жабаскриптом, то как гугль всю эту вашу кашу проиндексирует?

отдавай ботам контент без прочихангуляров

то есть параллельно вести две версии, для ботов идля ангуляра?

фтопку ангуляр и прочие новомодные штуки, турболинкс или аналог и все ок

все там норм. Надо просто серверный рендер заводить, мы для реакта довольно легко запустили, хотя там есть нюансы. В итоге ты начальный рендер отдаешь уже полностью сформированным со всем контентом и поисковые движки его нормально распознают, так же это юзерам позволяет быстрее первую загрузку проходить, так как им начальный стейт включая HTML полностью готовым приходит. Не надо ни HTTP запросов дергать и ждать, не надо рендерить на клиенте

ну я примерно так и планирую делать, но без реакта

На ваниле или жиквери?

скорее всего jquery + Semantic UI

может еще какие-нибудь мелькие либки заюзаю

обычные такие страницы с линками друг на друга, никаких POST, только GET с параметрами, ну и простенькую обертку на жс, подменяющие линки так чтобы не грузить страницы целиком, а только body, а в некоторых случаях вообще какие-то части

никакого рендеринга на клиентской стороне

Да, мы пробовали на турболинкс поработать, быстро поняли, что все-таки не то пальто. Импертивно на жиквери кодить больно, если что-то более менее требующее динамики

ERROR: S client not available

фтопку ангуляр и прочие новомодные штуки, турболинкс или аналог и все ок

я примерно такого же придерживаюсь, но такие вещи, как POS к примеру на турболинкс далеко не уедут

скорее всего некий самописный аналог турболинкс заточенный под конкретный сайт

на некоторых страницах можно кусками обновлять

турболинкс отлично работает практически для всего, кроме моментов, когда надо сделать взаимодействие на одной странице с кучей условий

я примерно такого же придерживаюсь, но такие вещи, как POS к примеру на турболинкс далеко не уедут

Что есть POS?

Что есть POS?

касса

поинт оф сейлс

Мне это ничего не говорит

ну да ладно

кассовый аппарат, чтобы чеки бить

коробка с трубадурами и чеками ?

а зачем в кассовом аппарате делать ПО на базе браузера?

чтобы с прошивками потом не возиться?

а главное зачем кассовому аппарату быть гуглфрендли? ?

Вопросец. Когда генсервер подыхает и супервизор его рестартует, то pid этого генсервера меняется. Какие, так сказать, best practices существуют для разрешения этой проблемы? Я задействовал :via и Registry, это правильный подход?

или тут ситуация как с фениксом: "не используй Registry!"

т.к. я заходил из эрланга я использую обычно gproc т.к. привычнее

если прямо один воркер то можно ему просто имя дать

один воркер да

start_link(..., name: FooBar)

у меня пачка однотипных, которых нужно диспетчеризовать

ммм

имя я использую для единичных ,которые уникальны

тогда https://hexdocs.pm/elixir/GenServer.html#start_link/3-options

самое то

это я знаю, неподходит

в качестве имени же нельзя задать произвольные данные

или можно?

произвольные это какие?

там ожидается что имя это атом

это чем-то не подходит под твои задачи?

если нужно прямо произвольные то Registry или самому через :via, например в ets складывать pid-ы