самое главное, что есть роутер и обертка вокруг запроса/ответа

Пацаны Elixir вакансия от банка в Москве подъехала

да пости прямо сюда

Да походу Рокетбанк

Мне не сказали какой банк

Но какой ещё лол

совкомбанк не иначе

совкомбанк не иначе

мне они однажды в телегу написали. Даже не знаю, как к ним попала моя телега

У рокета давно вакансия...

друг в рокете работает, вроде не жалуется

но он рубистом работает, про эликсир там не знаю

я в рокете работаю) все круто) если что пишите в личку

Все круто? Я не знаю как там у вас с программированием... но банк, который доставляет карту месяц уже вызывает неоднозначные эмоции... карта с браком пришла... в ответ на вопросы в чате натужные шутки... приложение для айфона глючит... уже третий раз предлагает получить карту... до этого из статуса "доставляется" откатился до "карта изготавливается"... я не знаю как рокетбанк ведёт себя как работодатель... но это не банк...

а где ты живешь?

в мск через пару дней доставляют

2 недели на изготовление + неделя на доставку в Нижний Новгород. Я за это время пешком дошёл бы туда и обратно.

На сайте пишут 7-10 дней. В чате обещают 2 недели. Врут. Выборка из 3 человек в одном городе в апреле/мае. Но карта с браком только мне пришла. А сроки у меня 3 недели, ещё у двоих месяц.

тиньков за 2 дня доставляет карту

3 карты заказывал, все за 2 дня пришли

При том что прямой конкурент доставляет на следующий день после заказа... И других подобных проблем не имеет... рокет выглядит как банк для хипстеров, ненавидящих Тинькова, и не парящихся по поводу качества сервисов...

тиньков за 2 дня доставляет карту

Троим на следующий день доставили в НН. Я заказывал давно, мне тогда через день привезли вроде...

у тинькова процесс налажен просто, они давно работают

Да и рокет не вчера открылся....

ну все равно не так долго

В общем мне страшно им деньги доверять... несмотря на то что они часть открытия...

мне в рокете больше всего не нравятся рокетрубли

Да... это тоже беда... я по этой карте столько не израсходую, чтобы ими воспользоваться...

Да и вообще... "напишите нам почему вы молодец" в описании вакансии это ад по-моему.

Да и вообще... "напишите нам почему вы молодец" в описании вакансии это ад по-моему.

мне кажется, нормальное требование, потому что оно отсеивает людей, которые просто так резюме отсылают

другое дело, что у крутого, но при этома аутичного спеца в такой ситуации шансов мало

Я всеми руками за отсутствие формализма... но по-моему они слишком несерьёзно воспринимают то, чем занимаются... они все таки спецов ищут, а не людей , с которыми приятно пить смузи...

меня, кстати, в рокете почему-то проигнорили

возможно, не в то время послал письмо

потому что мне обычно отвечают

Недостаточно молодец, видимо :)

и письма пишу всегда развернутые

а не "прикрепил резюме, смотрите сами"

меня, кстати, в рокете почему-то проигнорили

лишний раз пнуть эйчара никогда не лишний, если интересное место, наверное там 2 варианта 1) забыл про письмо, увидел — ответил тебе 2) на первый взгляд ты не шибко понравился, но ты гад шлешь уже 3е письмо, наверное у тебя есть что-то интересное

лишний раз пнуть эйчара никогда не лишний, если интересное место, наверное там 2 варианта 1) забыл про письмо, увидел — ответил тебе 2) на первый взгляд ты не шибко понравился, но ты гад шлешь уже 3е письмо, наверное у тебя есть что-то интересное

я решил не напоминать, потому что в итоге были более интересные предложения

ну или так

Делаешь обычную Апу крад?

Мне надо стримить из бд прямо ченнелами, юзеров еще прикрутить. Что посоветуете для юзер менеджмента, я помню, Убер был свое время намбер ван. Ныне что в фаворе?

Сорри за такое количество сообщений, но из песни, как говорится, слов не выкинешь

вынужден признать, изменений за полгода примерно ноль. Феникс ровно в таком же состоянии что и был, папочками поигрались и пару кактусов из жопы достали, но боль не уменьшилась

Хз я не вижу прям пиздец проблемы в фениксе

в нем нет проблем, просто он не нужен )

Я всеми руками за отсутствие формализма... но по-моему они слишком несерьёзно воспринимают то, чем занимаются... они все таки спецов ищут, а не людей , с которыми приятно пить смузи...

дело в том, что если оплата труда достойная, то можно и смузи пить. У меня на работе все серьезно, для правительства всякую муть пишем, но лучше бы смузи хлебали и +30% имели к зп.

Мы в конторе юзаем maru. Неплохая штука, в общем-то. https://github.com/elixir-maru/maru

ага, мне тоже мару понравился

этакий grape для бедных

Да, типа того.

Маленький, ничего лишнего.

чуть чуть смущает логика на эксепшнах нежели на матчинге, но ок

такое же поведение в grape

мне еще очень понравилась идея jsonapi через ja_serializer + ja_resource

нужно кучу костылей наделать, чтобы ловить неверные пейлоады и прочее. Еще ко всему, спокойно может завалиться у себя внутри и не отловить никак

def tag_values(tags), do: tags |> Enum.map(&(Map.fetch!(@tag_values, &1))) @shot_types ~w[shot penalty free_kick_shot]a |> Enum.map(&(Map.fetch!(@tag_values, &1))) @gk_types ~w[save_gk reflexes]a |> Enum.map(&(Map.fetch!(@tag_values, &1))) есть функция и хочется еще при компиляции запускать. Реально?) Макрос не взлетел, функцию в перем. модуля нельзя хранить. Я только придумал вынести в отдельный модуль..

Зацените треш

Всего то вступил в пару чатов с 1000 человек

Кто нибудь сравнивал свою производительность в руби и эликсире?

Кто нибудь сравнивал свою производительность в руби и эликсире?

я на руби быстрее пишу, но это только из-за того, что у меня практики на нем больше

У меня там сингулярность получается

0/0

Не факт что имея столько же практики - будет быстрее

У меня там сингулярность получается

это неопределенность

в руби больше готовых либ и при этом качественных

в эликсире приходится многое переделывать

Да не - я про простые алгоритмы. Про либы отдельный разговор. Просто выразить мысль на одном языке и на другом

это неопределенность

Точно, забыл слово

Тупо в эликсире куча ограничений

ERROR: S client not available

В руби же ты не ограничен) Как в русском языке)

ну, по-моему, в эликсире как раз меньше ограничений

Ну вот выше вопрос - как задать константу два раза

копипаст только

она на то и константа, чтоб задавать ее 1 раз

Две константы вычисляемые из третьей)

это не константа

Эмм

тебе и другие языки не дадут задать константу, вычисляемою из каких-то значений

го и раст не дадут

В руби можно. Да и здесь можно - надо функцию сделать доступной на уровне коспиляции вынеся в отдельный модуль

в руби нет констант

поэтому можно

го и раст не дадут

C++ даст, там есть функции вычисляемые на этапе компиляции

в "каноническом" смысле

Да понятно. Но мы говорим о сущностях а не о реализации

C++ даст, там есть функции вычисляемые на этапе компиляции

в расте тоже есть специальные константы для этого, называются статическими переменными

ну задавать константу 2 раза мне не приходилось хотеть, поэтому не чувствовал ограничений

Я чувствую их везде. Половина из функционалщины идет - типо все своей ношу с собой, надо таскать данные через переменные. Вторая половина из того что он компилируемый - гварды, in и тд

ну тут на вкус и цвет

нужно просто понимать почему так сделано, тогда тебе это будет казаться проще, чем в рубях

нужно просто понимать почему так сделано, тогда тебе это будет казаться проще, чем в рубях

??

Да я понимаю. Просто в руби гораздо больше свободы. Не факт что это хорошо. Все ругают манки патчинг и тд. Но по мне лучше иметь возможности, чем не иметь их) Понятно что за это приходится платить производительностью, тестируемостью и тд. Но руби максимизирует именно свободу для изъяснения)

ну вот приходишь ты в проект, где таких патчей сотня

и просто не понимаешь как и что работает

и отследить крайне сложно

манкипатчинг запретить надо

Да я понимаю. Просто в руби гораздо больше свободы. Не факт что это хорошо. Все ругают манки патчинг и тд. Но по мне лучше иметь возможности, чем не иметь их) Понятно что за это приходится платить производительностью, тестируемостью и тд. Но руби максимизирует именно свободу для изъяснения)

Не вижу проблемы. Тебе свободней в рубях - так пользуй! А трактаты на тему: Почему это есть в А, но нет в Б - малопроизводительны. Т.к. Если делать в Б так, как в А, то Б ~= А. ))) Давайте из еликсира сделаем руби!

эликсир то и делали с оглядкой на то, что в руби плохо

если рубист(Валим) сюда не добавил какой-то ф-ционал, значит он с ним сталкивался и ему не понравилось)

эликсир то и делали с оглядкой на то, что в руби плохо

НО! При этом эликсир это еликсир, а руби это руби. И ни как не РУБИКСИР!

rubex