хм. в общем в 2.0.0 ecto не реагирует если ему подсунуть уровень :notice, в 2.1.4 этот баг исправили

там все у них весело в логгингом

все что я хочу это не видеть ecto сообщения на уровне :debug

по идее уровень ниже debug это trace, но его не поддерживает ecto

так :info таки не помогло?

info это выще debug, т.е. info сообщения будут выводится при уровне debug общем

если я изменю общий уровень на info а ecto будет писать на уровне debug то я не буду видеть их, это нормально. но у меня задача убрать сообщения ecto из уровня debug

я поэкспериментирую... в данный момент не готов дать четкий ответ. (((

дак я и не прошу )

просто хочу вообще отключить логгинг ecto

но почему то даже сброс на loggers: [], не дает эффекта

так вопрос-же толковый, а решение пригодиться в последствии. )))

да сейчас буду ползти в кишки ecto

будешь щупать "сладкое ядрышко" Экто )))

вообще логгинг ecto запросов больше все же относится к уровню trace чем debug.

мда ecto все пишет debug уровнем

В общем есть вот такое решние если кому будет интересно

https://elixirforum.com/t/configuring-logger-on-umbrella/4061

thunx a lot! ?

мда ecto все пишет debug уровнем

Я просто logger пустой оставил в прод конфиге

А то генерация индекса в эластик была не быстрее вывода лога экто

Что пиздец

http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/malcolm-turnbull-to-abolish-457-immigration-work-visas-20170418-gvmw34.html

все, больше в Австралию не перевезти никого

Фигово

Фигово

ага, у нас прямо драма в чатике рабочем

двум чувакам не успели подать

Я просто logger пустой оставил в прод конфиге

дак мне надо на девелопмент конфиге и на уровне DEBUG :)

;) у меня как раз проблема, что экто игнорирует любые уровни все равно вываливая полный дебаг

т.е ставишь notice - тот же дебаг летит, только с лебелом notice

охоспаде

литералли хитлор

в США тоже кстати объявили ровно такой же акт

индусские бодишопы резать будут

это норм закон

ничего плохого в том, что они своих граждан так защищают, не вижу

никто не обязан принимать к себе иммигрантов

индусские бодишопы резать будут

да ладно ))) Индусы - кодеры с рождения. Их сшп не обижает )))

норм, глядишь удаленку начнут развивать

спрос все равно огромный на разрабов

спрос все равно огромный на разрабов

не на предпринимателей, не? ))))

не на предпринимателей, не? ))))

и на предпринимателей

?

http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/malcolm-turnbull-to-abolish-457-immigration-work-visas-20170418-gvmw34.html

Все правильно. Они пришли к выводу, что нефиг брать дебилов. А если ты вчера закончил курсы хтмл+цсс+жабаскрипт, а сегодня ты специалист - то нихрена это не так, ты дебил. А все эти "нужды" - следствие пузыря в разработке, который лопнет лет через 10, а дебилам надо будет давать гражданство Австралии до конца жизни

ну тут и своих курсов хватает, просто есть серьезная проблема бодишопов

индийский бодишоп привозит по рабочей визе чувака на нищенскую зп, но он 4 года на ней работает и не жужжит, т.к в конце награда - гражданство

как итог, зп программистов просели.

оффтопик: на чём в еликсире принято делать пул процессов?

Прикольно: в чатике про эликсир вопрос про эликсир становится оффтопиком)))

оффтопик: на чём в еликсире принято делать пул процессов?

Пулбой, не?

???

Пулбой, не?

ну может что специфичное для еликсира есть?

или кроме пулбоя ничего другого не придумали?

или кроме пулбоя ничего другого не придумали?

нет, его даже не обернули в элискир

хм

ну ясно

так эрланг через : дергают

а через GenEvent там никак?

или GenStage

А что тут придумаешь ещё? Да и зачем

хз

мало ли

еликсир же придумали, хотя казалось бы в ерланге всё есть

ERROR: S client not available

ну ладно, пулбой воткну, спасибо

Через genstage можно

Смотря что делаешь

или GenStage

там динамический супервайзер был, идея по крайне мере

но я не уверен что оно вообще выжило

Смотря что делаешь

ну пул обработчиков задач

100 одинаковых процессов, делают что-то

IO в основном

Можно генстэйдж

for i <- 1..100 do)

Можно генстэйдж

а как?

Пулбой же просто следит за переполнением

или я ошибаюсь?

в чем проблема просто создать сто процессов?

в чем проблема просто создать сто процессов?

создать, зарегать, выбирать случайный и лочить — всё можно руками сделать

но пулбой хотя бы это делает

100 одинаковых процессов, делают что-то

по показаниям тебе Flow

https://github.com/elixir-lang/flow

что это такое?

это когда надо в 100 потоков посчитать чего

один фиг задача не ясна

http://www.elixirfbp.org/2016/08/genstage-example-no-2.html?m=1

у меня к примеру есть 40 гигов данных, надо их все перелопатить по одному паттерну, но по быстрее

но flow ведь имеет смысл делать для потоков, бесконечных или просто больших

вот Flow отлично зашел

Flow имеет смысл делать для больших вычислительных мощностей

не flow вроде не подходит

буду пулбоя использовать, кароч

так ты скажи что конкретно делать то надо?))

брать сообщения и кидать их в пул процессов, делающих IO (т.е. CPU не жрут, просто долго работают)

я раньше для этого пулбой использовал в ерланге

думал, в еликсире что-то новое есть