ну вот и я про то что ИТ образование стоит получать в другой стране.

Мое первое образование, которым я горжусь именно наш ВУЗ. Не скажу, что мат.тех. база была на высоте, но я научится мыслить не только как инженер, но и развил "чуйку" ))) В последствии, бюргеры например, разводили руками: как до этого можно было догадаться, на ровном месте? Идея, говорю на поверхности ))) ВУЗ в китайции был на порядок круче оснащен, не говоря уже о дойчляндии... Там круто было "проверить и протестить" на практике. НО! Стержень всеже был заложен на мощной теоритической базе, именно на мощной, которую я получил в нашем пост-советском ВУЗ-е ))) Из-за проблем в мат.обеспечении (имеются и искл.) наши студики, те кто ХОТЕЛ получить знания,- получали и получают их и как бонус приобретают иженерную чуйку и "не стандартное" мышление, ведь постоянно приходится "изгаляться", но это положительные момент (имхо), т.к. стимулирует к мышлению. Безусловно есть и отрицательная сторона. Но, на мне лично минусы не сказались, за других говорить не берусь. Все выше сказанное исключительно на собственном опыте. И я ни сколько не против ВУЗ-ов из-за бугра, я лишь хочу сказать, что не следует быть агульно-категоричным в отношении качества "нашего" образования!

Я не был бы так (на столько) категоричен. )))

категоричность? реальность человек приехал в США с 2мя высшими а ему - "это ок, это гуд, но у нас оно не считается, учитесь заново", и учится человек заново ))

категоричность? реальность человек приехал в США с 2мя высшими а ему - "это ок, это гуд, но у нас оно не считается, учитесь заново", и учится человек заново ))

Ну и? Я тоже подтверждал оценки, доздавал и перездавал кое-что. Не вижу проблемы.

Ну и? Я тоже подтверждал оценки, доздавал и перездавал кое-что. Не вижу проблемы.

ну и эта ситуация уже сама по себе показывает "шо где и как")) и кстати, вам не попадались преподы которые ничего не преподавали а только приезжали денег на полный бензобак собрать?)) вот я один (с группы) такому не заплатил, он в деканат пошел с клеветой мол я пьяный в коридоре к нему приставал, дальше уже я пошел в деканат когда этот бред услышал, поднял там вопль что если я был вчера пьян - то сегодня я бы тут не мог стоять по состоянию здоровья, так как мне вообще нельзя, и медсестра подтвердила факт в общем тогда разошлись миром, но это не единственный такой вариант, думаю не в одном универе...

Образовательная программа по специальности различалась. Каких-то предметов просто небыло. Какие-то начитывались по иному материалу. Разные акценты. В мире образования все еще нет унификации пареподавания. вот эти несостыковки и преодолеваются путем подтверждений, перездачи и т.д..

ну и эта ситуация уже сама по себе показывает "шо где и как")) и кстати, вам не попадались преподы которые ничего не преподавали а только приезжали денег на полный бензобак собрать?)) вот я один (с группы) такому не заплатил, он в деканат пошел с клеветой мол я пьяный в коридоре к нему приставал, дальше уже я пошел в деканат когда этот бред услышал, поднял там вопль что если я был вчера пьян - то сегодня я бы тут не мог стоять по состоянию здоровья, так как мне вообще нельзя, и медсестра подтвердила факт в общем тогда разошлись миром, но это не единственный такой вариант, думаю не в одном универе...

препод-бензин-конфликт, это скорее магкое чем теплое. Это не говорит о _качестве_ образования, а лишь о кенкретном человеке\людях.

препод-бензин-конфликт, это скорее магкое чем теплое. Это не говорит о _качестве_ образования, а лишь о кенкретном человеке\людях.

конфликт - да, скорее мягкое, препод-бензин - не редкое явление(как понимаю - в бывшем СССР а не только в одном городе), увы, как бы не хотелось противоположного

Я прекрасно помню "мудака" по одному предмету... Но, это говорит лишь о нем, как о мудаке, а не о преподе ))) Материал он начитывал знатно, на пять!!! Но, как человек, был мудаком (мнение его коллег, кстати). Но! На ВУЗ и образование это ни как не влияет )))

Я прекрасно помню "мудака" по одному предмету... Но, это говорит лишь о нем, как о мудаке, а не о преподе ))) Материал он начитывал знатно, на пять!!! Но, как человек, был мудаком (мнение его коллег, кстати). Но! На ВУЗ и образование это ни как не влияет )))

значит вам повезло, повезло (чуточку) больше чем мне )

значит вам повезло, повезло (чуточку) больше чем мне )

)))

прочитал тут все об универах, мои 5 копеек, сугубо на своем опыте: в 99% случаев студенты - мудаки, от начинающих до конченых. Преподаватель защищаются, как могут, но делить общую массу студентов на “мирных жителей” и “террористов” равносильно попытке на рынке Могадишо искать правду. Поэтому и бывают перегибы. В кулстори обычно попадают еще пара явно жуликоватых препода, которые давно используют университет, как свой карман. В остально за всеми историями о том, как обидели студента, скрывается другая сторона где студент вел себя как мудак и просто попал в защитный захват.

ну а качество образования… меня учили программировать на RapidQ, мол язык будущего не нужны никакие рантайм либы, 100кб программы. Круто конечно, узнал о байткоде и о том что интерпретатор может быть внутри.

вот и все светлые воспоминания, в остальном я с закрытыми глазами скажу, какой нужен отступ и размер шрифта при подачи работы. Бесконечый дрочь на стандарты обучения, без самого обучения.

но вот я - яркий пример того студента-мудака. Я не задирал преподов, но просто учился спустя рукава, по сути цепляясь к каким-то огрехам обучения и вытаскивая их на свет в ввиде - “вот жеж какому говну нас учат, если вообще учат”.

вам разве не очевидно что в условиях плановой экономики невозможно было развиваться предпринимательству, не говоря уж о каких либо финансовых рынках?

почему невозможно?

почему невозможно?

Немного неверно выразился, то в СССР не было предпринимателей

Немного неверно выразился, то в СССР не было предпринимателей

точнее торгашей. купи-продай (в тридорого). )))

точнее торгашей. купи-продай (в тридорого). )))

каша у вас в голове

каша у вас в голове

И?

И?

на этом все

добро.

даже во времена великой депрессии в штатах люди лучше жили, в СССР голод был и коллективизация, ели детей

а ещё это был голодомор, геноцид и холокост

каша у вас в голове

Завязывай

Немного неверно выразился, то в СССР не было предпринимателей

Ну были артели, по сути малый бизнес. Пока Хрущев не "прикрыл лавочку".

Господа, всем добрый вечер! Уже пол года почти не касался эликсира, интересно узнать поменялись ли что-то в лучшую сторону за это время? Я смотрю феникс стоит на месте, я так понимаю в плане деплоя никаких прорывов тоже не было... Но тут недавно наткнулся на hire авиасейлзов, у них интересная вещь была написана: "местами используем phoenix, места чистый plug". Какие преимущества у давного подхода, на ваш взгляд?

Феникс 1.4 с критическими изменениями в структуре проекта, экто 2, деплой надо уметь готовить. Все работает - проекты крутятся бабки мутятся, претензий нету

Феникс 1.4 с критическими изменениями в структуре проекта, экто 2, деплой надо уметь готовить. Все работает - проекты крутятся бабки мутятся, претензий нету

Может быть вы путаете и 1.4 - это версия Эликсира, а не Феникса?

Может быть вы путаете и 1.4 - это версия Эликсира, а не Феникса?

Будем до конца точным, я все из сырцов собираю: 1. Elixir 1.5.0-dev (bbc2eae) 2. А феникс: 1.3.0-rc.1 Феникс нормально так перелопатили! микс таски, например. чендж-лог можно в сырцах почитать ))))

а много у кого здесь в продакшене чего такого серьезного на нем крутится?

Да, что-то перепутал

Читай феникс 1.3

Здесь нет, а у ленты.ру API.

А у меня офигенный универ был

правда я тоже стал учитсья спустя рукава

но зато тусовка

и мозги на место

знатно ставили

а дальше уже выбрал чем хотел заниматься и учился в другом месте

Мое первое образование, которым я горжусь именно наш ВУЗ. Не скажу, что мат.тех. база была на высоте, но я научится мыслить не только как инженер, но и развил "чуйку" ))) В последствии, бюргеры например, разводили руками: как до этого можно было догадаться, на ровном месте? Идея, говорю на поверхности ))) ВУЗ в китайции был на порядок круче оснащен, не говоря уже о дойчляндии... Там круто было "проверить и протестить" на практике. НО! Стержень всеже был заложен на мощной теоритической базе, именно на мощной, которую я получил в нашем пост-советском ВУЗ-е ))) Из-за проблем в мат.обеспечении (имеются и искл.) наши студики, те кто ХОТЕЛ получить знания,- получали и получают их и как бонус приобретают иженерную чуйку и "не стандартное" мышление, ведь постоянно приходится "изгаляться", но это положительные момент (имхо), т.к. стимулирует к мышлению. Безусловно есть и отрицательная сторона. Но, на мне лично минусы не сказались, за других говорить не берусь. Все выше сказанное исключительно на собственном опыте. И я ни сколько не против ВУЗ-ов из-за бугра, я лишь хочу сказать, что не следует быть агульно-категоричным в отношении качества "нашего" образования!

имхо набор букв

правда я тоже стал учитсья спустя рукава

вот, главное признаться себе в этом, а не катит бочку на университет

Будем до конца точным, я все из сырцов собираю: 1. Elixir 1.5.0-dev (bbc2eae) 2. А феникс: 1.3.0-rc.1 Феникс нормально так перелопатили! микс таски, например. чендж-лог можно в сырцах почитать ))))

нет там перелопачивания, последнее серьезное изменение именно в ядре феникса - в августе 2016 года

после этого только багфиксы и изменения имени папочек в проекте, и микс таски

из плюсов, изменение структуры проекта теперь логически вписывается в амбрелла аппы

а много у кого здесь в продакшене чего такого серьезного на нем крутится?

не очень много, но мы вот крутим пару тулзов и приняли решение с часть нашего амбрелла аппа переписать с голого плага на феникс, да и то, потому что мы в билдер не умеем

Konstantin с деплоем не надо путать, феникс к своему деплою не имеет отношения. Он позиционируется, как клон рельс, но и в рельсе деплой - отдельная история. К сожалению ситуация с деплоем в фениксе даже ухудшилась, но тотальная контейнеризация решает эту проблему, хотя многим(мне) не нравится

какой в еликсире аналог common tests?

нет там перелопачивания, последнее серьезное изменение именно в ядре феникса - в августе 2016 года

Твоя правда ))) следовало бы выразиться: "причесывают".

А что там ещё делать? Полностью перелопатили уровень модели - называется причесали

Сделали фолбэки в контроллере - не, багфикс

Коллеги, давайте усредним по 1.3 )) Кое-что перелопатили, кое-что причесали и продолжают причесывать. Так нормально звучит? )))

Объясните мне, что это за загадочное Registry.PubSubTest ? Я нигде не могу найти его реализации . Это просто кастомное имя какое-то ?

а где посмотреть реализацию String.downcase?

в доках ссылка на это:

defdelegate downcase(binary), to: String.Casing

а дальше куда?

вроде еще не было http://www.erlang-factory.com/upload/presentations/395/ErlangandFirst-PersonShooters.pdf

а дальше куда?

https://github.com/elixir-lang/elixir/blob/636c49fb5cf3a52a520233b2a0a9d7c1b651c829/lib/elixir/unicode/unicode.ex

https://github.com/elixir-lang/elixir/blob/636c49fb5cf3a52a520233b2a0a9d7c1b651c829/lib/elixir/unicode/unicode.ex

спасибо

Ох я тоже тут кое что понял. По идее можно делать отдельный Registry на каждое приложение. И подменой атома регистра можно вызывать методы из сторонних приложений. Только вот не понятно если сделать отдельное приложение где будет просто один Registry, а из других приложений все регистрировать в нем. Корректно ли оно будет отслеживать падения ?

мда такой фокус не проходит, если приложение с обшим Registry загружается позднее. Интересно можно ли задать порядок загрузки в umbrella apps ?

ERROR: S client not available

как вот такое подавить в диалайзере? Expression produces a value of type 'ok' | {'error',_}, but this value is unmatched

когда Logger.info/1 вызывается

только для логгера

как вот такое подавить в диалайзере? Expression produces a value of type 'ok' | {'error',_}, but this value is unmatched

что пишешь ? )

ну простой вызов Logger.info

чтобы диалайзер пропускал, надо писать так:

_ = Logger.info("pepepe")

либо unmatched_returns удалить

из параметров диалайзера

и ещё диалайзер в еликсире вот такое не палит: {:ok, chan, :bad, :param} = AMQP.Channel.open(conn)

в ерланге кажется палил, емнип

как на Ecto 2 выключить этот логгинг запросов постоянный ?

в когфиге подключения ecto

log: false

вот у меня закомменчено прост :)

странно все равно логи идут

уровень информативности так: [{Ecto.LogEntry, :log, [:info]}]

какая версия ecto ? я уже до последней обновился. в интернетах предлагают делать так loggers: [{Ecto.LogEntry, :log, [:notice]}]

сек, надо на прод слазить...

двойка.

2.0.0 ? или 2.1.4 ?

2.0

loggers: [{Ecto.LogEntry, :log, [:info]}]

хм все равно логи ползут

странно

причем логи ползут как уровень INFO

эммм... А в config/[dev|prod].exs правил секцию "экто"?

там где ... adpter: Ecto... log_level: :info

да