никакого диктата, используй либы какие хочешь

ну вот реакт это либа

Jquery это не Фреймворк, потому что ты пишешь код который вызывает функции со значком $

бери юзай

конечно. либы позволяют комбинировать подходы

С огромным оверхеда. На их объединение, поэтому кто-то построит либу которая объединяет все эти либы в один флоу. И получит фреймворк

И реакт это либа

Хотя с реактом можно поспорить

Jquery это не Фреймворк, потому что ты пишешь код который вызывает функции со значком $

Т.е. значке $ теперь как-то входит в понимание фреймворк это или нет? А что скажешь про либы со значком &?

С огромным оверхеда. На их объединение, поэтому кто-то построит либу которая объединяет все эти либы в один флоу. И получит фреймворк

наоборот, я могу выбрать те либы какие захочу.. именно под задачу. А не тащить огромный фремворк из которого буду юзать 5%

Jquery это не Фреймворк, потому что ты пишешь код который вызывает функции со значком $

а если я в реакте пишу this.properties.aaa.bbb это тоже не фреймворк? Он тоже какой-то геттер вызывает

Т.е. значке $ теперь как-то входит в понимание фреймворк это или нет? А что скажешь про либы со значком &?

На это даже отвечать не вижу смысла, это просто до слов докопался

Хотя с реактом можно поспорить

Они позиционируют это как либу. Ну и по сути в вебе ты можешь юзать ее опционально. ОН не диктует повсеместно своих правил.

наоборот, я могу выбрать те либы какие захочу.. именно под задачу. А не тащить огромный фремворк из которого буду юзать 5%

бекбон же бл об этом

наоборот, я могу выбрать те либы какие захочу.. именно под задачу. А не тащить огромный фремворк из которого буду юзать 5%

И объединить их и получишь свой фреймворк.

ну свой под задачу.. частный. Но я небуду это навязыать другим

На это даже отвечать не вижу смысла, это просто до слов докопался

Я прост не понял из твоего объяснения почему же все же это не фреймворк. Я у фреймворками ф-ций не вызываю или что?

мол решайте свои задачи моим фремворком поотому что у меня история успеха с моей задачей

наоборот, я могу выбрать те либы какие захочу.. именно под задачу. А не тащить огромный фремворк из которого буду юзать 5%

ну какая либа может в MVC и шаблоны?

а если я в реакте пишу this.properties.aaa.bbb это тоже не фреймворк? Он тоже какой-то геттер вызывает

Ты пишешь это в классе, подразумевающем что есть render, есть state и properties, и ты пользуешься 3 штуками зная что их кто-то там за тебя вызывает

ну свой под задачу.. частный. Но я небуду это навязыать другим

Ты нет, а кто-то будет. т.к. в программировании все на стандартах держится и вот совокупность библиотек станет стандартом и появится фреймворк

ну какая либа может в MVC и шаблоны?

если надо то даже своя собственная :)

Это просто. либо твой код использует либу, либо Фреймворк использует твой код

Еще, у меня вебсервера использует мой код. Вебсервер фреймворк?

Апач какой-нибудь.

Я прост не понял из твоего объяснения почему же все же это не фреймворк. Я у фреймворками ф-ций не вызываю или что?

Нет. Это фреймворк вызывает твои функции. А ты для их определения пользуешься "хелперами"

мы не должны заниматься выбором фремворков чтобы решить задачу. это неправильно

короче я за рост мощности языков а не за рост количества фреимворков

я в жабе от этого устал

Еще, у меня вебсервера использует мой код. Вебсервер фреймворк?

Веб фреймворк прокидывает на порт запрос и отдаёт из порта ответ

Нет. Это фреймворк вызывает твои функции. А ты для их определения пользуешься "хелперами"

А jquery не вызывает мои функции? Вызывает. У него промисы есть которые дергать мои собственноручно написанные ф-ции

мы не должны заниматься выбором фремворков чтобы решить задачу. это неправильно

фреймворк тем полезен, что одного разработчика другим заменить легче. с бекбоном проблема была, что у каждого он свой, со своим набором либ, и новый разработчик дольше в проект входил

А jquery не вызывает мои функции? Вызывает. У него промисы есть которые дергать мои собственноручно написанные ф-ции

Нет, это ты вызываешь функции, в которые передаёт колбэк

фреймворк тем полезен, что одного разработчика другим заменить легче. с бекбоном проблема была, что у каждого он свой, со своим набором либ, и новый разработчик дольше в проект входил

мне кажется это должно решаться подругому. НАдо код понятный писать и необходимый и достаточный. а не так что ради одной фигни чтобы была куча лишнего кода и с десяток конфигов только ради того чтобы запустить фремворк

Что происходит, когда ты запускаешь экзешник дотнетовский с кодом myform : form button = new Button()?

Сравни это с jquery, в котором ты сам все пишешь, биндишь

мне кажется это должно решаться подругому. НАдо код понятный писать и необходимый и достаточный. а не так что ради одной фигни чтобы была куча лишнего кода и с десяток конфигов только ради того чтобы запустить фремворк

да хз, попробуй научи человека писать понятный и достаточный код (я вот не умею)

ну вот ребята из ГО пошли таким путем, только своим

фреймворк хоть как-то это решает

по хорошему есть правила хорошего тона для офомления кода и документации. ТУт тоже бабка надвое сказала. Фреимворк решает только то что он должне решать и не будет решать твоих специфичных задачь, код под которые ты понапишишь по своему

вы же создаете в команде правила и документацию , а также договариватетесь между собой на митапах что вот ваш код подпадает вот под такието конкретные правила

а почему не фреймворк? правила предоставляет, каркас предоставляет, готовые решения предоставляет

я понимаю, что есть специфичные задачи, но фреймворки делаются же для большинства типичных задач

это в начале так хорошо. но они же и закладывают ограничения. иногда бывает какойто каприз клиента и ты с ужасом понимаешь что твой любимый фремворк этого не делает.. и начинаешь искать воркроунд решение, и тоге появляются кастыли

easy make complexity

както так если не ошибаюсь

это в начале так хорошо. но они же и закладывают ограничения. иногда бывает какойто каприз клиента и ты с ужасом понимаешь что твой любимый фремворк этого не делает.. и начинаешь искать воркроунд решение, и тоге появляются кастыли

ну без фреймворка скатится в говно еще проще же

simple is not easy

нет. наоборот. simpl made easy

вы сами там писали что лучший код это его отсутствие

это как у старика Королева, самая надежная деталь та, которой вообще нет

вы сами там писали что лучший код это его отсутствие

вот вот, с фреймворком у тебя будет протестированный код о котором тебе не надо будет заботиться

а когда пишешь руками, пишешь код который целиком тебе поддерживать

из простых штук всегда можно навернуть пару тройку слоев абстракций.. а вот пытаться адаптировать уже готовые абстракции... ну это тяжко бывает

вот вот, с фреймворком у тебя будет протестированный код о котором тебе не надо будет заботиться

а еще мы получем место , которое неконтролируем, еще одно. Тоесть зделали фремвокостроители баг и жди потом когда его починят или починят ли вообще.. или скажут ваша заплатка негодится так как противоречит концепции фремворка, а того еще и забросят его , побегут новый пилить

как майкрософт с сильверлайтом))) шутка

а, ну поэтому просто не берешь решения от гугла, эпл и майкрософт

react/redux и вперед)

так тоже неполучится.. надо просто по возможности исключать лишнее

подходить разумно

понятно что никто гарантий не даст. но хотябы минимизировать. а также лучше контролировать свою архитектуру а не натягивать на нее фремворк как керзовый сапог

языки то более устойчивы к этому, нежели фремворки

Нет, это ты вызываешь функции, в которые передаёт колбэк

но и фреймворк я тоже вызываю. FrameworkName.Init() Например)

Сравни это с jquery, в котором ты сам все пишешь, биндишь

каждый раз, каждый раз и снова и снова, много полезного кода. Да.

по хорошему есть правила хорошего тона для офомления кода и документации. ТУт тоже бабка надвое сказала. Фреимворк решает только то что он должне решать и не будет решать твоих специфичных задачь, код под которые ты понапишишь по своему

Ну ок, вот есть вебфреймворк, он тебе предоставляет доступ к request, позволяет писать response, заодно дает возможность написать это все в общем виде для большинства звапросов. Если нужны специфические потребности, то он предоставляет тебе доступ к более низкоруовневым абстракция вплоть до сырого запроса, чем этот фремворк плох?

давайте рассудим так. Что такое фремворк. Это по большому счету чейто подход к решению зачастую коплексной задачи. За которым кроме как авторитета разработчиков и истории успеха по зачастую ничего не стоит в большенстве случаев. Нет никакого более четкого и математического обоснования что эти люди не ошиблись и выбрали единственно правильное решение. И нет гарантий что ктото не напишит лучше или ты сам лучше ненапишишь. А еще позиционируемая универсальность фремвока снижает этот показатель. А появление более новых фремвоков, кои растут как грибы доказывате что есть более эффективные подходы. Тоесть выбор фремвока обычно идет опираясь на истину автотитета а не на авторитет истины. Фремворок это чьето видение задачи, нефакт что правильное.

К языкам требования обычно предъяляются более жесткие

в плане доказательств

правильности того или иного подхода

ERROR: S client not available

давайте рассудим так. Что такое фремворк. Это по большому счету чейто подход к решению зачастую коплексной задачи. За которым кроме как авторитета разработчиков и истории успеха по зачастую ничего не стоит в большенстве случаев. Нет никакого более четкого и математического обоснования что эти люди не ошиблись и выбрали единственно правильное решение. И нет гарантий что ктото не напишит лучше или ты сам лучше ненапишишь. А еще позиционируемая универсальность фремвока снижает этот показатель. А появление более новых фремвоков, кои растут как грибы доказывате что есть более эффективные подходы. Тоесть выбор фремвока обычно идет опираясь на истину автотитета а не на авторитет истины. Фремворок это чьето видение задачи, нефакт что правильное.

тебе не лень?

не

семья там дети?

сходи поиграй

4 детей

на гитаре

нелюблю гитары

оно и видно

ага

У баПки такая лыба алчно-хищная, что прям "зигануть" подмывает. ))))

я неистово зигую

пока течет мой любимый кетчуп

ну и пока русь с колен встает тоже бывает

???

ну и пока русь с колен встает тоже бывает

народу много, пока ВСЕ встанут, то времени еще "пролетит" масса )

на лиспе как раз все и допишу

давайте рассудим так. Что такое фремворк. Это по большому счету чейто подход к решению зачастую коплексной задачи. За которым кроме как авторитета разработчиков и истории успеха по зачастую ничего не стоит в большенстве случаев. Нет никакого более четкого и математического обоснования что эти люди не ошиблись и выбрали единственно правильное решение. И нет гарантий что ктото не напишит лучше или ты сам лучше ненапишишь. А еще позиционируемая универсальность фремвока снижает этот показатель. А появление более новых фремвоков, кои растут как грибы доказывате что есть более эффективные подходы. Тоесть выбор фремвока обычно идет опираясь на истину автотитета а не на авторитет истины. Фремворок это чьето видение задачи, нефакт что правильное.

Либа разве не то же самое, вот либа по обработке изображений, разве это не "по большому счету чейто подход к решению зачастую коплексной задачи"?

Либа разве не то же самое, вот либа по обработке изображений, разве это не "по большому счету чейто подход к решению зачастую коплексной задачи"?

" За которым кроме как авторитета разработчиков и истории успеха по зачастую ничего не стоит в большенстве случаев. "

с либой проще. потому что она легче. Ну простой пример как тяжко бывает порой переводить большой проект с одного фремворка на другой

с либой проще. потому что она легче. Ну простой пример как тяжко бывает порой переводить большой проект с одного фремворка на другой

что не отменяет того что все вышесказанное относится как к либе так и к фрейморку)

давайте рассудим так. Что такое фремворк. Это по большому счету чейто подход к решению зачастую коплексной задачи. За которым кроме как авторитета разработчиков и истории успеха по зачастую ничего не стоит в большенстве случаев. Нет никакого более четкого и математического обоснования что эти люди не ошиблись и выбрали единственно правильное решение. И нет гарантий что ктото не напишит лучше или ты сам лучше ненапишишь. А еще позиционируемая универсальность фремвока снижает этот показатель. А появление более новых фремвоков, кои растут как грибы доказывате что есть более эффективные подходы. Тоесть выбор фремвока обычно идет опираясь на истину автотитета а не на авторитет истины. Фремворок это чьето видение задачи, нефакт что правильное.

Да тут прост ослово фреймворк заменить на слово либа или язык и все будет то самое же.

Ну ты же писал что фремворк это какбы куча либ

Ну ты же писал что фремворк это какбы куча либ

я писал что фремворк это куча лию которая склеена за тебя командой, либы между собой тоже бывают несоответствуют, один матрицы хранят в виде квадратного массива, другие в виде ступенчатого. и вот склеивай их без оверхеда между собой.

во фремворке это должны продумать.

Я не против либ и не призываю использовать только фремворки, но говорить давайте выкине фрейморки и будем пользоваться толкьо либами, не верно

давайте лучше разберемся в определениях, чтобы отделить фремвоки от либ в понятиях

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA

вот формулировка фремворка