@proelixir
Vladimir28.07.2016
14:51:21
14:51:21
Подскажите, как разделить функции:
def get(conn, params = [user_id: _user_id])
def get(conn, params = [user_id: _user_id, group_id: _group_id])
Для elixir они одинаковые - conn, list, но доки хочется разные написать
Кстати, это разве скомпилируется?def get(conn, [user_id: _user_id] = params)
Так же вроде.
Dmitry ?28.07.2016
14:51:48
14:51:48
Не, правильно там
Google
Dmitry28.07.2016
14:51:51
14:51:51
У меня компилируется
Vladimir28.07.2016
14:52:29
14:52:29
Но lhs матчится с rhs???
Dmitry28.07.2016
14:52:53
14:52:53
https://gist.github.com/Virviil/aa89580aa02522cb0093a988db153c71
вот такое всё компилится
я хз, но думаю что матчится
Dmitry ?28.07.2016
14:53:33
14:53:33
Ну ты же можешь написать в коде просто
params = [user_id: _user_id, group_id: _group_id]
Тут тоже самое
Vladimir28.07.2016
14:54:03
14:54:03
Я бля знаю
Dmitry ?28.07.2016
14:54:25
14:54:25
Ок
GoogleDmitry28.07.2016
14:56:05
14:56:05
походу придётся убирать list и делать get/2 и get/3, а внутри собирать params
Vladimir28.07.2016
14:56:49
14:56:49
Ну ты же можешь написать в коде просто
params = [user_id: _user_id, group_id: _group_id]
Мне казалось, что в данном случае значение аргумента изначально будет в params, но ты можешь его задестрактить, оставив матч оператор, чтобы сохранить оригинальное значение.Ну ты же можешь написать в коде просто
params = [user_id: _user_id, group_id: _group_id]
Если _user_id и _group_id уже ОПРЕДЕЛЕНЫ.Dmitry28.07.2016
14:59:07
14:59:07
Вот так вотт решение короче
https://gist.github.com/Virviil/0870d3bc331dbe2af8fde823b61e8d20
Чё там ребя, форкайте бырей vkapi, а то мы скоро уже всё напишем и вам ничего не останется)
Vladimir28.07.2016
15:00:29
15:00:29
Ну ты же можешь написать в коде просто
params = [user_id: _user_id, group_id: _group_id]
Можешь привести пример ПРОСТО В КОДЕ???Не как аргумент функции.
elixirplayground.com
Stanislav28.07.2016
15:01:10
15:01:10
пацаны пацаны а вы конкурируете с гошечкой ?
Vladimir28.07.2016
15:01:15
15:01:15
В энтерпрайзе**************
Stanislav28.07.2016
15:01:53
15:01:53
с питонкой ?
Vladimir28.07.2016
15:02:27
15:02:27
В каком энтерпрайзе. Конкретнее.
Ну дома такой сидишь употребляешь в пищу мамин борщ и пишешь на функциональщине..............Dmitry28.07.2016
15:02:55
15:02:55
Я думаю что везде, где люди пытаются делать конкурентный, или не дай бог параллельный код - гошечка, питончик, жава (не дай бог) - можно рассматривать erlang как конкурента
Stanislav28.07.2016
15:02:56
15:02:56
это был тренд 2010
GoogleVladimir28.07.2016
15:03:47
15:03:47
Stanislav28.07.2016
15:03:59
15:03:59
ну эрланг вообще нельзя рассматривать но если эликсир это подобие раби то пара питонистов останется без доширака все же
Vladimir28.07.2016
15:04:12
15:04:12
Dmitry28.07.2016
15:04:42
15:04:42
Я скажу своему раби, когда пойду в синагогу, что эликсир - его подобие
Stanislav28.07.2016
15:04:44
15:04:44
потому что слишком топорный
Dmitry28.07.2016
15:04:54
15:04:54
Это шютка века)))
Vladimir28.07.2016
15:05:04
15:05:04
ггг)))
Vadim28.07.2016
15:05:54
15:05:54
ну эрланг вообще нельзя рассматривать но если эликсир это подобие раби то пара питонистов останется без доширака все же
Элексир подобен Ruby только по синтаксисуStanislav28.07.2016
15:06:38
15:06:38
классов нет ничего нет. запили каунтер чтобы вышло менее тридцати строк. и пойми это весь этот блоут на каждый чих по сути
Dmitry28.07.2016
15:06:53
15:06:53
Wargaming пишет на elixir точно - у меня корешь там работает, у них внутриигровой чат на beam крутиться
Vladimir28.07.2016
15:06:56
15:06:56
классы ненужны
Vladimir28.07.2016
15:06:58
15:06:58
Stanislav28.07.2016
15:07:00
15:07:00
ну ваще не важно. не хочу холивар. для сеня это все в прошлом просто
Vadim28.07.2016
15:07:10
15:07:10
Stanislav28.07.2016
15:07:19
15:07:19
вообще не жирно какбы
Vladimir28.07.2016
15:07:29
15:07:29
> классов нет
Dmitry28.07.2016
15:07:48
15:07:48
Ну они пишут на чём могут - всё равно в одно компилится
У них же там эрланг был
GoogleStanislav28.07.2016
15:07:52
15:07:52
как конфигугировать код без классов ?
Vladimir28.07.2016
15:07:57
15:07:57
=)
Vadim28.07.2016
15:07:58
15:07:58
Модули и структуры
Stanislav28.07.2016
15:08:17
15:08:17
параметризуемые модули это называется приехали
Vladimir28.07.2016
15:08:43
15:08:43
классы - это синтаксический сахар
Stanislav28.07.2016
15:08:44
15:08:44
а типов нет
Vladimir28.07.2016
15:08:55
15:08:55
можно и без них
Stanislav28.07.2016
15:09:14
15:09:14
да. это синтаксический сахар для конфигурирования. как без них ?
Dmitry28.07.2016
15:10:04
15:10:04
На самом деле можно сделать почти как в "классном" руби: 5 |> minutes |> ago
Vladimir28.07.2016
15:10:10
15:10:10
Stanislav28.07.2016
15:10:13
15:10:13
есть кусок дженерик кода. наследуем, определяем что нужно - получаем менее дженерик
Vladimir28.07.2016
15:10:26
15:10:26
есть кусок дженерик кода. наследуем, определяем что нужно - получаем менее дженерик
behavior
в Clojure - протоколы, как минимум. И там тоже нет классов!Vladimir28.07.2016
15:10:33
15:10:33
Stanislav28.07.2016
15:10:37
15:10:37
что behavior ?
GoogleVadim28.07.2016
15:10:40
15:10:40
На самом деле можно сделать почти как в "классном" руби: 5 |> minutes |> ago
Только сегодня читал статью, где это minutes.ago обосралиDmitry28.07.2016
15:10:50
15:10:50
behavioUr !!!
Vadim28.07.2016
15:10:57
15:10:57
Это в британском
Stanislav28.07.2016
15:11:01
15:11:01
ну что behavior ?
Vladimir28.07.2016
15:11:04
15:11:04
и так и так прокатывает )
Stanislav28.07.2016
15:11:05
15:11:05
что он решает ?
Vladimir28.07.2016
15:11:20
15:11:20
что он решает ?
> есть кусок дженерик кода. наследуем, определяем что нужно - получаем менее дженерик
это и решаетDmitry28.07.2016
15:11:25
15:11:25
Тоже читал. Так что это сарказм был))
Только сегодня читал статью, где это minutes.ago обосрали
Vladimir28.07.2016
15:11:48
15:11:48
ааа, ну ок ) я на эрланге пишу на работе.
Stanislav28.07.2016
15:11:55
15:11:55
хм ну может и решает
Vladimir28.07.2016
15:11:57
15:11:57
до Elixir на днях добрался
Vadim28.07.2016
15:12:03
15:12:03
@minutes |> minutes |> ago, лол
Stanislav28.07.2016
15:12:13
15:12:13
но ниже конкретного бихевиора же не опустишься
тоесть изменение это копипаст и замена буковки
Dmitry28.07.2016
15:12:38
15:12:38
Только что запилил у себя в либе наследование через макрос __using__
Вообще зря наверное, но то что так можно - это факт
Stanislav28.07.2016
15:12:51
15:12:51
во-во
Vladimir28.07.2016
15:12:57
15:12:57
Композицию тогда уж, эм.
Открыть в Telegram