всем здрасти! камрады, подскажите где ejabberd хранит базу даныых с сообщениями. гугл не помог. извините за оффтоп

всем здрасти! камрады, подскажите где ejabberd хранит базу даныых с сообщениями. гугл не помог. извините за оффтоп

Я насколько помню, прямо в vm месседж боксы лежат

Я насколько помню, прямо в vm месседж боксы лежат

то есть после ребута впс я уже не достану историю?

https://www.ejabberd.im/mod_archive

то есть после ребута впс я уже не достану историю?

Когда я им занимался там было все во мнезии

Ребут и капут

спасибо

ежаберд — самый ужасный софт на ерланге, что я видел

даже когда мне надо было у себя поставить жабер, выбрал опенфаер

т.е рельсы еще лет 10 вообще не пошатнутся, просто будет много всего на других языках

на самом деле очень странно слышно про смерть какой-либо технологии или языка, если нету достойной замены сейчас мир ИТ сотрясается от "эффективного маркетинга", вспомните как агрессивно пиарили golang и nodejs, что они всех порвут, и где они? по ноде вакансий минимум, все большие проекты что делали мои знакомые закрылись из-за больших технических долгов, да и писали их медленнее чем пхпшники говнякают

на самом деле очень странно слышно про смерть какой-либо технологии или языка, если нету достойной замены сейчас мир ИТ сотрясается от "эффективного маркетинга", вспомните как агрессивно пиарили golang и nodejs, что они всех порвут, и где они? по ноде вакансий минимум, все большие проекты что делали мои знакомые закрылись из-за больших технических долгов, да и писали их медленнее чем пхпшники говнякают

Нода сейчас из затихает. Но голанг прямо закрепился

golang и nodejs сейчас повсюду

ну в веб он не ворвался, как пророчили

golang и nodejs сейчас повсюду

Это да

нода в виде инструментов в основном

а чтобы реальные проекты (и быстро) на нём делали, я не слышал

даже для вебсокетов сам лично переделывал на другие языки технологии

Вживую наблюдал за тем, как люди пытались делать большие проекты на MEAN. Весьма жалкое зрелище, если честно

потому что бизнесменам сложно искать несколько видов программистов (когда основной проект на Django, например, а вебсокеты на ноде)

а разницы в конечном итоге не было никакой по производительности

Ну, многие берут "фуллстек жээс девелопер" по принципу "один язык, за двух работать сможет"

я пока фрилансил, много проектов исправлял с такой философией

даже для вебсокетов сам лично переделывал на другие языки технологии

у них же socket.io есть

делают на ноде проекты

2гис тот же

у них же socket.io есть

и? у всех языков есть плолне пригодные способы взаимодествия с вебсокетами, а вот задач для вебсокетов не так уж и много, рилтайм мало кому реально нужен

> даже для вебсокетов сам лично переделывал на другие языки технологии

у меня вон знакомый на Ratchet для PHP несколько проектов поднял, они их раз в полгода перегружают (они виснут), но и производительность и стоимость поддержки всех устраивает

и что самое приятное для владельцев бизнеса, очень дёшево поддерживать

понимающих как правильно готовить грёбанную асинхронность ноды не так уж и много и они просят неплохую оплату за свои услуги

2гис тот же

надо ещё различать размеры компаний и качество сотрудников

вот тот же реакт от фейсбука, там реально много высокооплачиваемых опытных фронтендеров, и им реакт хорошо подходит, а малый бизнес (большая часть проектов), нанимает проггеров подешевле и поглупее и им такое на реакте делают - ужас, и потом ещё и низкооплачиваеомого верстальщика нельзя нанять, потому что нужен именно программист

не, реакт это ужас конечно

я бы его вообще запретил

и ангуляр всякий

есть жквери — чего вам ещё надо

не тормозит, простой

Фишка же реакта и ангуляра была в реактивности, нет?

Иначе вообще зачем изобрели их?

есть жквери — чего вам ещё надо

нет, это неверно, есть проекты (админки, чаты, сложные корзины) где только с jquery вся разработка утопает в багах и останавливается

на фрилансе тоже исправлял не раз

а с чем улучшается?

ну теже ангуляры и реакты дают структурированность

позволяют однообразно дробить задачи на подзадачи

просто проблема реакта в сравнении с ангулярами в том

что если нужно поменять вёрстку для отображения, надо править джаваскрипт (ну или JSX) один фиг, где любая ошибка всё ломает

то есть нельзя послать верстальщика за 15 тыщ, чтобы он самостоятельно сел и кнопки раскрасил в проекте

а в ангуляре можно

А что, в ангуляре все не так как в реакте?

Я не разбирался внем

В реакте ведь стили отдельно идут от jsx, компонентов. Если не вы не про css-modules

то есть нельзя послать верстальщика за 15 тыщ, чтобы он самостоятельно сел и кнопки раскрасил в проекте

это уже твоя проблема

внезапно оказалось нельзя послать "раба работать с компуктером"

Реакт не реактивный

да и вообще пора уже понять что в ит в мире нужны спецы и эти люди должны хорошо быть оплачиваеться

а теперь ежи я удалюсь ежи

это уже твоя проблема

я умею и реакт готовить и ангуляры, у меня такой проблемы точно нет =) это проблема реакта и людей которые не понимают в каких условиях он добро, а в каких зло

в основном реакт - зло

да и вообще пора уже понять что в ит в мире нужны спецы и эти люди должны хорошо быть оплачиваеться

ну как бы так и есть

только как человеку который далёк от ИТ нанять хорошего специалиста и платить ему соответствующе?

предлагаю книгу почитать https://www.ozon.ru/context/detail/id/30920757/ там есть глава "интерпретация и манипулирование информацией", там очень подробно описана проблема когда рынок наводняют провайдеры некачественных услуг, которые берут оплату как качественные

сейчас в программировании проиходит именно это, распространяется мнение что программировать элементарно, а платят космические деньги и потому куча новичков ломяться в отрасль и просят за свои услуги нормальную оплату

потому человеку не понимающему в программировании нанять хорошего фронтендера который правильно приготовит реакт или ангуляр 2й, почти нереально

только как человеку который далёк от ИТ нанять хорошего специалиста и платить ему соответствующе?

Никак

потому человеку не понимающему в программировании нанять хорошего фронтендера который правильно приготовит реакт или ангуляр 2й, почти нереально

Так бывает

ну из-за того что "никак", бизнесмены начинают платить мало, потому что какая разница как сделают говно втридорога или нет

ERROR: S client not available

А как долго учится этому самому "настоящему программированию"?

А как долго учится этому самому "настоящему программированию"?

Всю жизнь

Особенно еслибрать во внимание, что фронтенд не является программированием

Особенно еслибрать во внимание, что фронтенд не является программированием

Все я пошёл

Ну почему же? Там меньше аглоритмов, зато больше правильной организации кода и рефакторинга

программирование разное

Особенно еслибрать во внимание, что фронтенд не является программированием

ну если на реакте и прочих MEAN лендинги лепить, то да

программирование разное

Акцентировал внимание именно на алгоритмах

ну в лендингах, там ремесленная часть очень важна - анимации там всякие, это тоже требует вложение сил и времени

тоже нельзя сказать что они нахаляву хлеб едят

ну да

Акцентировал внимание именно на алгоритмах

Мартин Фаулер про программирование пишет?

Нет, ну да. Просто, как это один словом назвать?

как одним словом назвать не знаю =)

Программист — это новая рабочая специальность → https://roem.ru/23-02-2017/243591/blue-collar-coders/ Политики обычно стенают о сокращении хороших рабочих мест для «синих воротничков», которые считаются опорой для среднего класса в гражданском обществе. Однако средний класс еще может укрепить свои позиции. Что, если уже сформировалась новая, большая категория на рынке труда для «синих воротничков» — программирование? Что, если мы будем воспринимать программистов не как высокооплачиваемых, «крутых» парней, а как, например, квалифицированную рабочую силу на заводе?

Программист программисту рознь

Программист — это новая рабочая специальность → https://roem.ru/23-02-2017/243591/blue-collar-coders/ Политики обычно стенают о сокращении хороших рабочих мест для «синих воротничков», которые считаются опорой для среднего класса в гражданском обществе. Однако средний класс еще может укрепить свои позиции. Что, если уже сформировалась новая, большая категория на рынке труда для «синих воротничков» — программирование? Что, если мы будем воспринимать программистов не как высокооплачиваемых, «крутых» парней, а как, например, квалифицированную рабочую силу на заводе?

не получится, нет гарантированного способа получить какой-то определённый уровень умений в программировании в определённые сроки

да и проверить нету гарантированного способа квалификацию

и даже нету формализованной градации програмиистов

согласен

я вот с кем не говорил, все по разному называют обязанности и умения junior, middle и senior

то есть в самых базовых понятиях нету однообразия

Кто такой в твоем понимании junior?

чёрт его знает, я субъективно меряю =) в общем могу сказать что middle - это человек который может самостоятельно и в срок решать задачи и знает про тестирование кода + пишет поддерживаемый код а senior, в нагрузку в мидлу уже умеет масштабировать системы (и имеет в этом опыт), принимать верные архитектурные решения

аа, вот ещё - легко распознать джуниора, если он делает всё так как ему говорит заказчик, без обсуждения

джуниору говорит заказчик?

то есть миддл и выше уже знает про DDD

джуниор - это тот, кто чаще недооценивает задачу и факапит сроки

джуниору говорит заказчик?

в малом и среднем бизнесе сплошь и рядом

Хочешь покажу тру синьора

За секунду

ну давай, к чему интрига?