Консольные приложения на эликсире?

микс таски я тоже оборачивал с прогресс баром, но спиннер - нахер нужно.

т.е ценность спинера равна нулю

Кароч последний раз говорю что рендерится не шаблон а view, и если не поможет - то либо вам надо остаться в рельсах, либо расширить наконец своё сознание.

с таким посылом только наркоту и толкать )

кстати, тут если кто апи пишет на эликсире, очень рекомендую к использованию apidiocjs - для генерации хороших док.

ну и чтобы два раза не вставать https://github.com/facto/test_that_json

Функциональщина немного ограничивает в выразительности

Монады вам на что?

в эликсир монады занесли в каком-то адовом исполнении аля try-catch

я тут писал уже, что пытался завести себе элм, после него ощущение что в эликсире реализация монад - хуета

это я про https://hexdocs.pm/monad/Monad.html

там еще пакет был, но я по статейкам этот использовал

я наверное еще не готов к функиональщине, тяжелое рубишное настоящее все тянет.

кстати, на прошедшей конфе было выступление - как использовать Акторы в руби.

Целюлоид

он же накрылся медным тазом

там изначально все хреново было, что его в итоге закопали вместе с разработчиками в ядерный могильник

Ну сайдкик до 3 версии на целлике был

сайдкик уже к 5 версии катит

кстати, на прошедшей конфе было выступление - как использовать Акторы в руби.

Как?

не поверишь, но на целулоиде ))

чувак прямо вот на паравозе времени из прошлого прилетел

ему первый же вопрос задали - мол а вот что если(вернее наверняка) ваш процесс повиснет к хуям, что делать то будете?

там всего лишь нужно костыль вписать для этого и потом еще один костыль, чтобы первый работал

вообщем все что Перхем писал

и почему сайдкик свалил с целулоида

для меня celluloid не вариант из-за адовейшого оверхеда, когда фактически нужен гиг памяти под простейшую задачку.

мне уже все чаще кажется что Clojure (Lisp) лучше подходит для ботов чем Elixir. Кода меньше, логика прозрачнее. Позже сделаю эксперимент.

По поводу макросов в Эликсире. Видел в обной библиотеке как обыграли подход к постороению чатбота максросами. Вроде по началу это удобно и весело, но потом уже я перестал понимать уже хоть что-то

:)

так оно

Парни тут такое дело

думаю программистам будет интересно

https://soundcloud.com/myfatherphilosoph/9-triz

не поверишь, но на целулоиде ))

Я не знаю что такое целулойд) я не рубит и не элексире, и не эралеюнгист. Я сочувствующий)

я слышал что это плохо, целюлоид

мне уже все чаще кажется что Clojure (Lisp) лучше подходит для ботов чем Elixir. Кода меньше, логика прозрачнее. Позже сделаю эксперимент.

Для ботов по моему идеально подходит любой яп из семейства ml. Идеально пишутся парсеры, есть решения и обертки для NLP.

на Ocaml разве ок для ботов ?

Для ботов по моему идеально подходит любой яп из семейства ml. Идеально пишутся парсеры, есть решения и обертки для NLP.

По крайней мере в f#. За окамл и хачкель не скажу

на Ocaml разве ок для ботов ?

Это субъективно, но мне нравится

Да, парсеры идеальный вариант для сложных выражений. Типа /cron 0 0 * * * ? cmnd парсер крон выражений реализован на 20 строк.

@zeroweb а что, не пригодились фичи эликсира/отр для ботов

По крайней мере в f#. За окамл и хачкель не скажу

хаскель-то с чего вдруг в семейство мл попал?

хаскель-то с чего вдруг в семейство мл попал?

Разделения на семейства довольно условное. Но ml больше всех яп повлиял на хаскелл, если верить всякие диаграммам генетики яп.

@zeroweb а что, не пригодились фичи эликсира/отр для ботов

OTP хорошо. Конструкции Elixir часто многословны на мой взгляд

Разделения на семейства довольно условное. Но ml больше всех яп повлиял на хаскелл, если верить всякие диаграммам генетики яп.

ну ml много на что повлиял, но это не значит, что они из одного гнезда все)

OTP хорошо. Конструкции Elixir часто многословны на мой взгляд

по сравнению с чем?

по сравнению с чем?

с Clojure )

нужно просто отказываться от таких конструкций) по крайней мере case/cond лучше запретить себе использовать

как правильно будет: кэш или кеш?

кеш

)

гугл говорит кэш

лучше так cache

ну ml много на что повлиял, но это не значит, что они из одного гнезда все)

Ну уж точно ближе чем к си семейству)

смёржить или смёрджить?

как правильно будет: кэш или кеш?

правильно будет cash и чем его больше - тем лучше :)

смёржить или смёрджить?

чатик по изучению английского чуть дальше, за углом

че злой такой

это все понедельник)

че злой такой

да вот сам не знаю. не выспался нифига. еду в офис.

а... ну я догадываюсь еще об одной причине - не курю дня 4 уже

с Clojure )

По сравнению с Clojure по-моему все языки многословны. Другого столь же компактного и выразительного языка я пока ещё не видел.

По сравнению с Clojure по-моему все языки многословны. Другого столь же компактного и выразительного языка я пока ещё не видел.

не ну еще есть Scala ) Которая скорее сквернословна )

forth, или factor из современных, прям верх компактности

По сравнению с Clojure по-моему все языки многословны. Другого столь же компактного и выразительного языка я пока ещё не видел.

haskell?

не ну еще есть Scala ) Которая скорее сквернословна )

ИМХО скала - попытка сидеть одной жопой на трёх стульях, т.е. скрестить Java, С++ и весьма строгую функциональщину. Получилось ни то, ни другое, ни третье, ка кэто обычно бывает, когда скрещиваешь ужа с ежом :) Я скалу трогал, не понравилось.

Я тоже ее тыкал года 3 наверно.

ERROR: S client not available

Я тоже ее тыкал года 3 наверно.

я обычно даже в самый голодный год умудрялся находить подругу.

кому легче перейти на эликсир - эрлангисту или рубисту?

ерлангисту конечно

от рубей там только немного синтаксиса

в котором мало толку

Хз, я вот плююсь оттого, что в List индексация идёт с нуля, а в :lists с единицы. А когда приходится использовать всё вместе, то это адовый треш.

не напарывался на такое

сейчас посмотрел, действительно

вот это подстава

с 0 — это в ссях всяких, где offset

а в ерланге-то с какого с 0 считать?

везде с нуля, кроме эрланга... к этому привыкаешь, а тут на тебе - с нуля

полностью отказаться от :lists не поулчется пока, поэтому надо помнить, что бывает ещё и с единицы

сложилось впечатление, что эликсир создавался только ради феникса

феникс прям хорош

хз, я его для серверов использую, без феникса

надоело, что в ерланге все либы дохлые

а в еликсире почти всё живое

хекс - спасение

в ерланге если послений коммит был 3 года назад, то библиотека новая и поддерживается

а в еликсире если нет коммитов три дня, значит автор забил на поддержку

Всем привет

Подскажите тутор какой-нибудь по докеру)

привет

Вообще инфы годной

хаутушки на DO хорошие, в стиле "делай так и получишь вот что" https://www.digitalocean.com/community/tags/docker?type=tutorials

А что не так с докером ? Там же все просто

дак вроде просто

не понятно пока что как контейнеры связывать друг с другом

крч