Коллеги есть работа по эликсиру + http://www.phoenixframework.org. Напиши пожалуйста в личку расскажу детали. #работа

тихо тут в субботу

ах, ну да

все ушли на шаббат

что это? кто это?

это участник шаббата суботнего

тихо тут в субботу

Эликсир разработчики ценят отдых и не работают если могут не работать )

Эликсир разработчики ценят отдых и не работают если могут не работать )

а нам вот иногда приходится

Конечно же выключить комп и включить обратно

Проорал

Делал так пару раз

Когда ток начинал мануалы из инета копипастить в терминал

В виме после ctrl s не работает :q

Я так пару раз комп выключал

Если кому-либо интересно: https://github.com/blackode/elixir_cli_spinners Попробовал для своих консольных прилаг. Статусы процессов обозначил...

Консольные приложения на эликсире?

Уж лучше голанг наверно

Уж лучше голанг наверно

Как вариант, но это вопрос личных предпочтений. ?

Уж лучше голанг наверно

Фу фу фу. Все что угодно лучше голанга

Фу фу фу. Все что угодно лучше голанга

Ой да ладно. В 2017 глупо смотреть на синтаксис. Экосистема и рантайм решают. В данном случае для CLI нужен монолитный бинарь без зависимостей. Голанг тут хороший вариант. Не даром хероку и клаудфлер на нем свои CLI пишут

Хрен с ним с синтакисиом. У него возможности такие что все переписывать по сорок раз надо.

Хотя бы дженерики были бы и все стало бы сразу хорошо

блин. и тут про Go

У всех одна отмазка женерики ) я писал на шарпе 6 лет с женериками потом на джаве с их женериками. И вот пишу на голанг и мне как то не важно есть они там или нет. Нет ну окей, задачи все равно решает

В эликсире вот классов нет. Все офигеть выкидываем

Сначала нужно показать проект на голанге

нет классов. ну окей, задачи все равно решает ))

А потом высказывать мнение

хотя. тут один раз даже захотелось, чтобы классы были. но это как бы не совсем ерланг вэй

Сначала нужно показать проект на голанге

Кому и зачем? )

Фу фу фу. Все что угодно лучше голанга

Иначе мнение мусор

имхо. если задача решена на Go, всех устраивает, код читаем и для решения не пришлось упороться, то пусть будет Go. или турбопаскаль. мне не очень понравился Go за то, как там работают корутины и как реализованы каналы. но понравился один exe файл и вроде бы возможность кросс компиляции.

Как там говорят. Хейтерс гонна хейт

В эликсире вот классов нет. Все офигеть выкидываем

Но типы то есть?

Типы стандартные только

Плюс листы и мапы

Все

Мне хватает

Вообще дико прет подход

Когда данные отдельно

В эликсире вот классов нет. Все офигеть выкидываем

классов нет — это преимущество

Когда данные отдельно

Это как раз про Clojure - "код есть данные", нет никаких классов, есть только трансформация данных, которые лежат отдельно.

Lisp - back to the roots. :)

Добавили кусочек лиспа в эликсир, и язык сразу похорошел =)

В эрланга так же было

Ппц вы все любители похвалить что нибудь ни за что

Или обосрать ни за что

Вопрос. Есть ли какие то подводные камни при апдейте Ecto c 2.0 на 2.1 ? Внятных ченджлогов у них почти нет. Прошерстил коммиты вроде ровно

Вопрос. Есть ли какие то подводные камни при апдейте Ecto c 2.0 на 2.1 ? Внятных ченджлогов у них почти нет. Прошерстил коммиты вроде ровно

Люди говорят, что проблем не обнаружили. Работают с 2.1.3

отлично. будем мигрировать)

господа, а есть вики-движок на еликсире?

господа, а есть вики-движок на еликсире?

Не слышал о таком. На гитхабе искал?

lang:elixir wiki не находит

lang:elixir wiki не находит

Хммм... Может еще ни кто не сподобился. ?

ну а на питоне или го есть?

мне вики нужна, а пхп и руби не нужно

ну а на питоне или го есть?

Не знаю. Но, если поиск не дает раз-тов, то вероятно, в паблик доступ ни кто ни чего подобного не засветил.

может ищу как-то не так

Какая разница на каком языке, если уже готово?

пхп прикручивать к нжинксу гиморно, руби само по себе гиморно и на рубях не бывает удобно работающего софта

пхп прикручивать к нжинксу гиморно, руби само по себе гиморно и на рубях не бывает удобно работающего софта

А погодь ка, а что, у вики нет апи?

А ты пробовал прикручивать эликсир в nginx?

Со стороны выглядит как гон, вот честное слово... "Есть готовый софт, но в падлу потратить пару часов на прикручивания нгинкса, лучше потрачу пару дней на поиск другого движка на языке, который я понятия не имею как деполить"

ERROR: S client not available

А фраза "на рубях не бывает удобного софта" смахивает на фразу 20 летнего максималиста - хейтера рубей. Лично у меня есть потрясающе работающий 2хстрочный скрипт на рубях, который явно подпадает в множество "всего софта на рубях"

А ты пробовал прикручивать эликсир в nginx?

у меня так много чего работает через proxy_pass

> на рубях не бывает удобного софта я разумеется про свой опыт говорю. как ни приходилось с рубикодом сталкиваться, так постоянные грабли с гемами, поэтому я перестал даже его трогать и обхожу стороной

мне вики нужна, а пхп и руби не нужно

docker же спасет

ну тоже верно

а какую вики тогда посмотреть?

http://www.fiesta.city/spb/events/multimediynaya-vystavka-epoha-vozrozhdeniya-ozhivshie-polotna/

не то

https://github.com/jgm/gitit

вот что нашёл

я вот тут обычно ориентируюсь https://bitnami.com/stacks/wiki

dokuwiki должно хватить

хотя обычно хватало и redmine вики

ну а на питоне или го есть?

MoinMoin, как минимум, на питоне.

@mtreskin юзаем mediawiki в докере, полет нормальный

@mtreskin юзаем mediawiki в докере, полет нормальный

Гут, попробую

Вопрос по макросам. Какой Профит? Кроме удобства. Код выполнится быстрее? Глупый вопрос пытаюсь понять как их применить к моей лапше на паттерн матчинге

Ты их делаешь в основном?

+1?

Вопрос по макросам. Какой Профит? Кроме удобства. Код выполнится быстрее? Глупый вопрос пытаюсь понять как их применить к моей лапше на паттерн матчинге

профит в том, что можешь DSL сделать для себя. а в остальном лучше не злоупотреблять ;)

Профит в том что спасает от лапшекода если хитровыебанная конструкция языка нужна

Например плаг

Спасает от лапши

Ну и когда надо задавать какие нибудь вещи

Типа орм без макросов вообще почти нереально реализовать

Поэтому в эрланге не было

Потому что там макросы другие

Функциональщина немного ограничивает в выразительности

Когда ретурн хочется сделать

Например

В нужном месте

Функциональщина немного ограничивает в выразительности

Вот да. Хотя казалось бы

а какую вики тогда посмотреть?

doku wiki и вперед