Вот ни одного вообще успешного магаза не видел кроме amazon eBay и али

Это ж даже не магазины, а площадки

Но там никаких рэльсов

airbnb с рельсов начал

Ну так когда он начал

групон (если я не ошибаюсь)

Мне кажется если магазин делают на ВП то успешным он уже не станет

В 2007?

какая разница?

на чём ты сейчс быстро соберёшь нетиповое решение?

Когда никто не знал ни про агрегацию, ни про spa, ни про микросервисы

на чём ты сейчс быстро соберёшь нетиповое решение?

Так сейчас не нужны не типовые решения

суть в том что на рельсах идеально начинать проэкт. Начал давать прибыль, выросла нагрузка - переписал. Провалился - ну и не жалко, времени было не так много затрачено

они всегда нужны

они и толкают бизнес вперёд

Я бы с таким подходом делал на ноду

ну ты сделай, а не говори

Взял бы firebase, вообще бы Бэк не пилил

я вот вчера перед элексиром на sailsjs сделал тот же микроапи

обплевался

сырое глючное говно

которое надо перезапускать на каждый чих

На ноде скорость разработки же ниже существенно

который вроде бы умеет подтягивать ассоциации с моделей, но только на один уровень вглубь

и.т.п.

и это лицо ноды и всего что с ней связано

Baas, Ionic - заплатил 50$ в месяц и с одного ангуляр разраба получил прототип на iOS android и веб

а неоправданная асинхронщина приводит к тому что поддерживать эти творения никто не хочет/может

Если хочешь сам - берёшь монгу

для бизнеса это тоже не очень выгодно, потому что доделывают эти творения недешёвые программисты

То вы говорите - надо потом перепиливать

А теперь говорите что надо поддерживать

Кстати, про рендрить html Недавно же была статья на хабре как ребята отказались от ректа и стали просто рендрить html из-за скорости эликсира)

Если надо перепиливать - нода

Если поддерживать - жаба

А теперь говорите что надо поддерживать

рельсы комфортно поддерживать перепиливать надо если очень большая нагрузка и то чтобы на железе сэкономить

рельсы, говорят, медленные сильно

какой-то Хосе Валим тоже так считал

медленные для чего?

"только ситхи всё возводят в абсолют" =)

ну, скажем так, несколько тыщ запросов в секунду

а шо, джедаи сильно хорошие были? :)

Вот если я буду делать стартап - возьму firebase, если слишком нагруженный - монгу

Возьму двоих js девов

а много сайтов поддерживаешь где столько запросов есть? =)

нужно смотреть на все это с точки обогащения кошеля - чем раньше выдет на рынок тем раньше результат

Которые мне сделают ещё и кордову для мобилок

нет, это коммерческий проект, которого было достаточно, чтобы не писать на рельсах :)

кстати, вчера в той задаче что я делал, sailsjs (node) показал одинаковую производительность с рельсами

а вот elixir - в 10 раз больше в дев режиме

и в 100 раз в прод

ну, вроде бы, творческий вечер привел к эликсиру :)

вот он быстрый - факт

Экспресс быстрее сэилс офк

вот и пришлось отказаться от отрубей и пилить основной бек-энд на ирлонге, а на настойке - приблуду для парсинга json

ну и писать на нём медленнее и получится что-то специфичное мозгу программиста который его делал и не факт что поддерживающие будут этому рады

Он написан на си и кластер есть

Поэтому эликсир должен взлететь и заменить собой ноду)

да у него другая ниша вообще

ну и писать на нём медленнее и получится что-то специфичное мозгу программиста который его делал и не факт что поддерживающие будут этому рады

Твоему мозгу - как мне кажется

Потому что я раньше думал что руби - это пиздец

А теперь думаю что кложа - пиздец

Джавист?)

Дим, не надо на личности переходить, ты вместо воспеваний чего-то попробуй на этом что-то написать и поподдерживать

А руби - ниче так

Я не перехожу на личности - это я к тому что мозги у всех разные

ERROR: S client not available

clojure - кстате, ништяк язык и книга SICP очень сознание прочищает

https://ru.wikipedia.org/wiki/CLIPS - язык сатаны

видосы с Сассманом старые тоже смотрел? :)

clojure - кстате, ништяк язык и книга SICP очень сознание прочищает

в продакшне его гонял? Насколько удобно работать с легаси?

а что в кложуре такого хорошего?

Я не шарю, но судя по примерам, как минимум синтаксис

Для меня синтаксис - ад, но скорее всего я просто не привык

ну, синтаксис - дело не первой важности, в общем-то

что оно умеет, кроме DSL и транзакционной памяти? :)

чем оно лучше LispWorks, Allegro И CommonLisp ?

в продакшне его гонял? Насколько удобно работать с легаси?

не, он память жрёт по конски, у меня Digital Ocean куча серваков, там с памятью скромно

а что в кложуре такого хорошего?

скобочки )))) LISP на мой взгляд простейший язык который легко можно реализовать самостоятельно я просто в этом году участвовал в ICFPContest (всем рекомендую), и для него изучил кложур немного (там просто была несколько раз работа с виртуальными машинами самописными, я думаю на лиспе проще писать, чем на ассемблере незнакомом) но в этом году не пригодилось, там оригами разворачивали =)

эти ваши джедайские привычки для more civilized age

я вот тоже на кложуре на хакатоне писал, понравилось. Хочу посмотреть в лицо живому человеку, кто его в большом и взрослом проекте пробовал

Без rails like фреймворка не взлетит

в этом и печаль. будет как с руби, когда кроме рельс он больше нигде не нужен

https://habrahabr.ru/post/318918/

не надо вестись на стереотипы, у меня на руби несколько десятков проектов и большая часть не связана с вебом

народ попер

это такой же язык общего пользования, хочешь парсь им, хочешь данные анализируй и преобразуй, а хочешь и GUI приложения делай

лично мне очень понравилось что phoenix похож на рельсы

несмотря на то что другие языки надувают щёки, все их фреймворки пытаются быть похожими на рельсы и не у всех получается, эликсир + феникс неплохо продвинулся в этом направлении

опять же никто не мешает сделать другой веб фреймворк для эликсира не похожий на рельсы

несмотря на то что другие языки надувают щёки, все их фреймворки пытаются быть похожими на рельсы и не у всех получается, эликсир + феникс неплохо продвинулся в этом направлении

MVC Фреймворки - да.

согласен с этим замечанием

не надо вестись на стереотипы, у меня на руби несколько десятков проектов и большая часть не связана с вебом

но согласись, большая часть всего что связана с руби - это рельсы и веб. для других задач есть более подходящие инструменты.

https://habrahabr.ru/post/318918/

Статья норм. Только parsers не нужны, пооомучто есть fetch_query_params

не моя, увы :)

а там где руби не под веб - там он заменяется тем же пайтоном, голангом для парсеров и тулов

Ребят, вопрос на опыт: Можно в проде использовать толко эластик, или надо все данные хранить в персистентной реляционной базе а эластик только кэшировать там

И как часто весь эластик стирать и наново из Postgres все туда запихувать

но согласись, большая часть всего что связана с руби - это рельсы и веб. для других задач есть более подходящие инструменты.

большая часть того что связана с руби - веб, вполне логично они сделали очень качественный и консистентный фреймворк, я не видел чтобы у кого-то это получилось с первой попытки насчёт "более подходящих инструментов" - спорно тут больше зависит от первоначальных умений и направлений развития самих программистов, на "чистый лист" Ruby заходит отлично (несколько джунов лично обучил)