@proelixir

Страница 244 из 1045
Darth
05.01.2017
15:02:59
я бы на golang только микросервисы на 3-4 роута делал бы
По-моему его в основном для этого и используют

Dima
05.01.2017
15:03:17
ага

просто выше в чате апи предлагали на нем писать

Александр
05.01.2017
15:03:37
да даже на маленькое приложение, я вчера на 4 сущности к готовой базе миниапи написал на эликсире влёт и по памяти меня всё устроило и производительность и livereload порадовал + ecto достаточно приятная ORM/DBAL

Google
anton
05.01.2017
15:03:56
скалы/джавы и дотнеты, им вообще нечего предложить в этой области
у меня это чуть из другой оперы. нужно было масштабируемый бекенд написать под иот. в джава/скала мире - это акка, в дотнете это акка.нет/орлеанс и новый сервис фабрик. а в эрланге/эликсире это все внутри отп и в самом языке

Darth
05.01.2017
15:04:23
Я пытался на нем блог сделать, но как-то медленно (сама скорость разработки)

Ему бы фрейм хороший

anton
05.01.2017
15:05:42
и на эликсире было писать приятнее. хоть местами не хватало тулинга...

Darth
05.01.2017
15:05:45
И работу с базой на си

Ну или всегда использовать монгу и подобные

redbeard
05.01.2017
15:08:40
монга? это которая на ззамечание о производительности рекомендует постгрес?

Darth
05.01.2017
15:09:21
Ну го с монгой будет работать быстрее, чем с пг

Такие пироги)

redbeard
05.01.2017
15:09:46
ну посгтрес, по сути, тоже поделка :)

Александр
05.01.2017
15:10:32
ого, сейчас серебрянную пулю родим? =)

redbeard
05.01.2017
15:10:49
в мире RDBMS она вряд ли есть :)

Darth
05.01.2017
15:10:58
Кстати по работе с пг, лайт и тд экспресс кажется самый быстрый

Google
redbeard
05.01.2017
15:11:04
либо сильно дорого

Dima
05.01.2017
15:12:37
смотря какая база будет

https://dzone.com/articles/performance-graph-vs

Marat
05.01.2017
15:27:39
в мире RDBMS она вряд ли есть :)
Google F1 же, жаль что ее никто в опенсорсе не сможет повторить, потому что для этого надо сначала другие технологии Гугла повторить

redbeard
05.01.2017
15:28:44
вопрос цены :)

Marat
05.01.2017
15:29:53
вопрос цены :)
Скорее нужности. Мало компаний которым такое действительно нужно

Вон даже Фейсбук как-то mysql обходится

redbeard
05.01.2017
15:32:02
видимо, если кому нужны какие-то фичи - покупают то, где они есть

Dmitry
05.01.2017
15:32:02
Эликсир идеален для микро на 4 роута. Дайте мне такую задачу - я сегодня статью напишу

redbeard
05.01.2017
15:32:39
для 5 роутов подходит хуже? :)

Dmitry
05.01.2017
15:32:53
Без всяких богомерзких фениксов

Darth
05.01.2017
15:33:43
Без rails like фреймворка не взлетит

Taras ?
05.01.2017
15:34:12
асемблер? https://habrahabr.ru/post/318916/
жесть) как людям хватает терпения в 2016 году (о, а уже 2017й) писать столько кода на низкоуровневом ЯП ? это гениально, благодарю за url на статью и почему я настолько ленив.. ?)))

Dmitry
05.01.2017
15:34:33
Кому щас вообще нужен railslike в 2017 году?

Darth
05.01.2017
15:34:46
Я тебя удивлю больше: на асме даже оси пишут

Darth
05.01.2017
15:34:56
Десктопные

redbeard
05.01.2017
15:35:06
не только десктопные :)

Dima
05.01.2017
15:35:13
но асемблер еще нормально в ходу

redbeard
05.01.2017
15:35:17
но и вполне себе RT продакшен-реди для АЭС :)

Google
Dmitry
05.01.2017
15:35:22
Неужели ещё есть люди которые генерируют HTML?

Darth
05.01.2017
15:35:28
Кому щас вообще нужен railslike в 2017 году?
Мне, рынку, еще каким-то людям

Marat
05.01.2017
15:36:07
видимо, если кому нужны какие-то фичи - покупают то, где они есть
Ну кстати единственная база которая пыталась повторить фичи Гугловской F1 и хотя бы работала была просто выкуплена apple и закрыта(там правда ядро и так закрытое было)

Dmitry
05.01.2017
15:36:21
Мне кажется рынок просто не умеет готовить

redbeard
05.01.2017
15:36:56
рынок вообще не ищет оптимума :) он ищет дешевизны и взаимозаменяемости кодеров :)

Dmitry
05.01.2017
15:36:57
Делать не spa - странно, делать spa на рельсах - тоже странно

Marat
05.01.2017
15:37:28
Неужели ещё есть люди которые генерируют HTML?
Да не модно же сейчас HTML, нужно весь HTML в яваскрипт засунуть, чтобы потом этот HTML генерировать

Александр
05.01.2017
15:37:42
а почему не на рельсах-то?

Darth
05.01.2017
15:37:59
Сейчас модно хейтить рельсы

Dima
05.01.2017
15:38:02
есть люди которые генерируют HTML

это актуально для информационных сайтов

Александр
05.01.2017
15:38:22
ну уж в группе про элексир леммингов-то поменьше должно быть... чтобы хейтить что-то

Dmitry
05.01.2017
15:38:39
Информационные сайты можно на Wordpress делать

Marat
05.01.2017
15:38:40
это актуально для информационных сайтов
Ну медуза вон на реакте вроде

И генерируют HTML

Из реакта

Dima
05.01.2017
15:39:03
https://wunsh.ru/ - генерируют html

Александр
05.01.2017
15:39:21
скажу вам из своего опыта, реакт сложно и дорого поддерживать

Dima
05.01.2017
15:39:36
фейсбук тоже генерирует html, только некторые части на реакте

Google
Александр
05.01.2017
15:40:16
так что это сомнительная htmlогенерилка

Dmitry
05.01.2017
15:40:24
Так а что пишут то сейчас?

Александр
05.01.2017
15:40:29
тем более rails - это бекенд

Dmitry
05.01.2017
15:40:33
Фейсбук то уже написали

Cms км всякие написали

Хочешь типовое решение - бери веб-мастер за 100$ за проект

Marat
05.01.2017
15:41:09
Александр
05.01.2017
15:41:26
так никто не хочет типовых решений

=)

все хотят выпендриться

Admin
ERROR: S client not available

Dmitry
05.01.2017
15:41:47
Хочешь что то новое веселое - с хайлоадом, датасаенсом шмаенсом - рельсы не супер

Dima
05.01.2017
15:41:50
мое мнение таково: нужно UX/UI - spa нужно больше информации и статики - HTML

Александр
05.01.2017
15:42:18
рельсы везде супер где надо быстро что-то сделать

Dmitry
05.01.2017
15:42:23
Если хочешь выебываться по крутому - делай на n2o, или asio

Александр
05.01.2017
15:42:35
хочешь попробовать бизнес идею - на рельсах можно очень сложный проект собрать буквально за дни

пришло туда миллион человек - переписывай на что хочешь

надо понимать ниши и задачи

Dmitry
05.01.2017
15:43:06
Я просто не вижу что за идеи то такие могут быть

Google
Marat
05.01.2017
15:43:16
Если хочешь выебываться по крутому - делай на n2o, или asio
И потом бросай чтобы никто разобраться не мог

Dmitry
05.01.2017
15:43:23
Где нужно переносить из базы в браузер

Для всего остального рельсы не нужны

Хочешь делать ИИ - бери питон, прикрутишь Джангу там какую

Александр
05.01.2017
15:44:15
вот про джангу только не надо

Darth
05.01.2017
15:44:18
И потом бросай чтобы никто разобраться не мог
Переписывать вроде ж обычная практика когда масштабировать железом уже дорого

Александр
05.01.2017
15:44:28
там вроде бы всё как у рельсов, только нихрена не работает как надо =)

Dima
05.01.2017
15:44:33
rails - идеально если нет денег на проект и времени

Dmitry
05.01.2017
15:44:53
Хочешь там банки-хуянки криптоаалюты - берёшь жабу какую

Вот что за идея может прийти в 2017 году для которой подойдут рэльсы

Вот серьёзно - не могу понять

Darth
05.01.2017
15:45:28
там вроде бы всё как у рельсов, только нихрена не работает как надо =)
Он просто медленнее развивается Принципиальных отличий нет

Dmitry
05.01.2017
15:45:50
интернет магаз)
Так opencart и все

Александр
05.01.2017
15:46:48
Так opencart и все
вот ни одного успешного не видел магаза на опенкарте мало того у меня несколько знакомых делали, ни один не доделали

на WP вот реально, но они тормозные и поддерживать - ад

Dmitry
05.01.2017
15:47:29
Вот ни одного вообще успешного магаза не видел кроме amazon eBay и али

Но там никаких рэльсов

Уже магаз можно проще вконтакте запилить

redbeard
05.01.2017
15:48:00
какой нонче критерий успешности магазина?

Dmitry
05.01.2017
15:48:03
Или в фб

У меня знакомые вообще через Инстаграмм торгуют

Александр
05.01.2017
15:48:23
чтобы не закрылся как минимум =)

Страница 244 из 1045