парни извините но я тут опять прорекламирую свой покдаст :) если вы не против RU: 4 Эпизод о досократиках, поговорили также об экзистенциальном кризисе человека и многом другом. https://soundcloud.com/myfatherphilosoph/04-dosokratiki

тут еще кто-то тоже философские подкасты писал

тренд? )

Я и был

Если норм заходит - то конечно рекламируй. Пусть чат и называется эликсирным, но общение на другие темы только улучшает взаимопонимание)))

Оффтопну. Попробвал я clojure. Уделил ему фиг знает сколько времени, но точно не сильно много.

Из основных впечатлений - староват. Развивается медленно, возможно это показатель стабильности.

В следующем эпизоде есть грандиозные планы пригласить двух чувяков из другого ит подкаста и сделать батл

Для веба я не нашел хороших библиотек, многие из них уже старые. Есть книга на русском - это если кому интересно.

Из основных впечатлений - староват. Развивается медленно, возможно это показатель стабильности.

Clojurescript?

Именно clojure

К синтаксису быстро привыкаешь, но в начале дико путаешься в этих векторах мапах листах и т.д.

мозг кипит))

Попробуй хаскель)

Эликсир быстрее и лучше цепляет, он сразу вкатывает многопоточностью. Я на нем буквально сразу замутил первый todo лист и парсер. Но вот clojure не пытается меня подпинывать в должном направлении, он не хвалится ничем.

Просто "Вот я язык, ну на JVM.. типа норм.. 1.8, кхм, с хрен знает какого года"

Хаскель.. а он в каком направлении?

В чем его сильные стороны?

в мозго-взрывательном

наиболее полно реализует идеи из математики

В чем его сильные стороны?

чистота - лучше понять что такое действительно функциональное программирование

точно могу сказать, что из всех языков что я пробовал изучить, меня цепанули только ruby и elixir. Но при этом не фрэймворками, а как сами языки.

И на этих двух языках я писал парсеры.. и работают они замечательно))

на хаскеле лучше всего писать парсеры

и работают они быстро

все может быть)

На руби их писать удобно

+1

С тем же нокогири

именно удобно и быстро

сразу все понятно + есть возможность дебага в реальном времени

код пишется и сразу видно что получается

У гугла - ангуляр был и где он?)

В 2-й вылился )

> @yaBloom Из основных впечатлений - староват. А что значит староват?

создается впечатление, что он плохо развивается

и медленно

Если книга 14го года актуальна в 16ом

Я за ним слежу у меня не складывается такого впечатления

или даже 13го

Недавно core.spec выпустили

А язык почти не меняется - это же лисп

Вообще ИМХО это один из очень круто задизайненых языков. И, к слову говоря, elixir его фичи перенял

например макросы

мне показалось, что синтаксис эликсира ближе к людям

он легче воспринимается

Возможно, если бы я не знал эликсир)))))

протоколы тоже из clojure

да так то понятно

и ide норм и выполнение в реалтайме

я вот даже по курсу писал csv ORM

с джоинами, условиями и сортировкой

вообще зачет

Ну синтаксис - это "такое". Это дело привычки. Я за clojure не агитирую

у кложи основная проблема в том, что у нее нет феникса

http://joxi.ru/n2YYo6QfjYZqw2

А там другая идеология

имхо собственно и все

да, они прикрываются тем, что собери все сам это модно и правильно

http://www.luminusweb.net/

фреймворки ничто - библиотеки все )

Вот пожалуйста

Ну в этом есть смысл

А еще есть очень крутая ОРМ

И это не так сложно

вторая беда, то что все фолбэчится в яву

нет смысла делать хорошие библиотеки на кложе

ERROR: S client not available

ну не прям в яву же

Для веба можно на clojure писать и для сервера и для клиента(с крутым тулингом)

пото му что на яве уже есть лучше штук 5

а чем плоха ява?

Один пацан писал все на JavaScript, и клиент, и сервер, говорил что нравится, удобно, читабельно. Потом его в дурку забрали, конечно. ©

ничем, особенно 8-я

кстати да.. а вот для эрланга не так много хороших реализаций))

в этом и дело )

кложа получается дсл для диспатчинга явовых либ

но вообще с кложурой по-моему уникальный случай, ибо кложурскрипт хорош

это как в свое время coffeescript??

не

не то)

Кофескрипт ничем не лучше чем 6 жс

А 7 жс пытается догнать сишарп

Ну так время elm придет и все

elm не придет

или еще какую гадость придумают..

Кофескрипт ничем не лучше чем 6 жс

Кофе до сих пор красивее, да и компилится во что-то более или менее читабельное

es6 компилится по стандарту

и получается ад

Красота - понятие относительное

чем бы дитя не тешилось - только бы ангуляр не велосипедило

На жс можно писать функционально при соблюдении дисциплины

Там для этого есть все кроме иммутабельнлсти, которая берётся из immutable.js

А еще comprehensions выпилили, хотя удобная штука

Зато map работает без underscore

Плюс генераторы из которых получаются итераторы для всей этой байды

es6 не очень, там из лямд все еще надо return делать

это ужасно в 21 веке

Да вроде как не нужно

var total = values.reduce((a, b) => a + b, 0);