Про меньшее зло может говорить только человек, который дальше ИДЕ не выходил никогда в жизни

)))) я код начинал писать тогда, когда подстветка синтаксиса ограничивалась ключевыми словами языка, а чаще всего ее не было совсем. Поэтому я склонен полагать, что понимаю о чем говорю.

И в гите нету проблем

а что делать после реформата кода? как потом annotate будет выглядеть?

Не будем переходить на личности пожалуй.

задумали мы как-то очень давно перейти с табов на спейсы... и поняли, что со старым кодом такой финт не пройдет (

как раз по причине съехавшего annotate

Пробелы в любом случае во первых гибче, а во вторых - более generic

А что такое annotate я не знаю

когда они стали generic? )

git annotate не знаете?

Не знаю

Уже загуглил, никогда не пользовался

видимо я стар, поэтому и цепляюсь за труЪ. Мне сложно понять, зачем каждое последующее поколение переизобретает велосипед. Учитывая то, что он, как и все сейчас от автомашин до кода, становится хуже и ломается чаще

обиднее всего, что доводов разума люди не слышат (

А что не так с annotate?

Я как бы понимаю, что никогда ей не пользовался потому что есть blame

Но вот в blame у меня точно проблем не было никогда

Из-за пробелов или форматтеров

В эликсире можно хук-чек поставить на неотформатированный коммит

Ну в гите хук на эликсир чек

Я как бы понимаю, что никогда ей не пользовался потому что есть blame

да это он и есть, по-сути. Строки, которые подверглись реформату - изменили свой коммит. И потом становится сложно понять кто и когда этот код добавил

и это проблема не эликсира, а гита и ide

т.е. форматируется код для ide/редактора

Аххахах. Т.е. логика "пробелы плохо, потому что мы начали делать на табах, а теперь внедрение пробелов ломает blame"?

а гит он агностик к данным и смотрит изменения по факту

Аххахах. Т.е. логика "пробелы плохо, потому что мы начали делать на табах, а теперь внедрение пробелов ломает blame"?

повторюсь, для старого кода это плохо. новый мы начали на пробелах. профита, я правда, не ощутил.

когда codebase большой и старый - это роялит сильно

повторюсь, для старого кода это плохо. новый мы начали на пробелах. профита, я правда, не ощутил.

коней на переправе менять всегда плохо, особенно по мелочам

А вот пользоватся более удобными мелочами всегда приятнее чем менее удобными

ну вот пришли "умники" и покатилось все...

Сказал же почему пробелы лучше

Пример привел

что еще надо?

хорошо, как ты поступишь, если увидишь мой код на пробелах в 8 знакомест?

а ты привык к 2

что ты сдеалешь?

причем мы в одной команде

и пилим этот продукт

Как я могу привыкнуть к 2, если есть стайлгайд на 8?

мы - заоодно

А если есть гайд на 2 пробела, а ты делаешь 8 - я тебя отшлепаю по жопе ремнем

Помоему все очень просто

так вот зачем эти перверзии, когда можно пользоваться табами и не исходить кровью из глаз и адреналином из ушей?

у тебя 2, у меня 8

Потому что в этом случае мой пример сьедет

Или у тебя или у меня

Или в гитхабе

да и фиг с ним, если блок один съедет. Это 0.001% кода. Зато остальные 99.999% будут такие, как тебе привычно

Или в гитхабе

Вот да, в гитхабе таб всегда 8 символов

Там правда конечно с параметром в урле исхитриться можно, но не уверен что в пул реквестах работает

да и фиг с ним, если блок один съедет. Это 0.001% кода. Зато остальные 99.999% будут такие, как тебе привычно

Нет. Я использую в Эликсире 2 пробела, потому что так привычно 99.999% программистов. А на одного тебя такого мне фиг с ним

А на блоки кода мне не пофиг

Нет. Я использую в Эликсире 2 пробела, потому что так привычно 99.999% программистов. А на одного тебя такого мне фиг с ним

вот потому мы все так плохо и живем. Вместо того, чтобы найти компромис - продавливаем необоснованные SG и заставляем других жить по-своему лекалу (

99.999% нашли компромисс так то)

И у нас ничего нигде не сьезжает

Просто рай

Ты еще скажи "хочу код писать русскими буквами, а мне не дают"

вызываем форматтер и забываем о спорах

Ты еще скажи "хочу код писать русскими буквами, а мне не дают"

1с же, никто не запретил

вот потому мы все так плохо и живем. Вместо того, чтобы найти компромис - продавливаем необоснованные SG и заставляем других жить по-своему лекалу (

Go как язык и тот же питон вы наверное ненавидите, а perl обожаете?)

Ну тык в Питоне в pep тоже табы

Ну тык в Питоне в pep тоже табы

Пробелы там

Я про вариативность

У Go вот табы да

Пробелы там

Да, я думал табы, загуглил уже

Перл позволяет писать множеством способов, а питон вроде как про единообразие

И го

Не так ли?

Знаешь, когда во Франции произошла Великая Французская Революция, они решили не останавливаться на достигнутом разрушая старое и пошли дальше - они поменяли названия месяцев и стали именовать их на новый лад. Типа "весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а потом, мы наш, мы новый мир построим...". Так вот ваши 2 спейса вместо таба это неубедительная попытка отгородить себя "нового", от хорошо работающего "старого". Это, своего рода маркетинг, но унылый и неубедительный(в 21 веке широкоформатных мониторов). Табы были с момента механических пишущих машинок и ипользовались "на ура" всеми "операторами эвм". Новое поколение, видимо, не захотело иметь ничего общего со старым миром...

И я к тому, что единообразие вроде бы тру

Go как язык и тот же питон вы наверное ненавидите, а perl обожаете?)

Писал на всех языках и все мне очень нравятся

перл прекрасен, да )

го тоже прекрасен

С табами единообразия не получится

а питон меня поддостал уже ( особенно с 3.6 после введения аннотаций...

Функции ещё можно кемелкейсом именовать. Кому-то удобненько.

Если не мешать из с пробелами

а питон меня поддостал уже ( особенно с 3.6 после введения аннотаций...

В руби стайлгайл на двух пробелах, или там вы тоже на табах?

Пробелы

на руби не писал никогда

мне кажется вся эта чернуха 2мя спейсами с руби и поперла

На асме можно вообще без табов и пробелов писать

Языки развиваются

А пробелы, как я уже говорил - более generic

можно из буханки сделать троллейбус... (с)

А пробелы, как я уже говорил - более generic

обоснуйте пруфом, плз

за табы я выше пояснил

Я ж пример привел

И подпункты

Про форматтер, про гитхаб

Что еще надо?

это паддинг, который был вот прям всегда

Ну и как это должно быть с табами? 4 таба а потом 5 пробелов?

вся эта "священная война" против табов родилась из-за кривого использования микса табов и паддинга

Ну вот я и говорю, что пробелы более generic

потому что пробелы есть всегда

А без табов можно обойтись

Ну и как это должно быть с табами? 4 таба а потом 5 пробелов?

никак. Во имя добра. Только Табы.

Вот их и обрезали бритвой оккамы

Бритвой Обамы