Статья ниочем и комментарии ниочем

На статьи, где тег Go надо просто ставить минус и даже не заходить и не читать (всегда так делаю) ))) И уж тем более не писать туда про эликсир. Ну, либо если ты новичек в Эликсир и хочешь получить опыт либо для разминки мозгов, то можно зайти в такую статью, посмотреть, что они там делают, попытаться сделать это на эликсире. Сравнить производительность, размер кода, время разработки.

На статьи, где тег Go надо просто ставить минус и даже не заходить и не читать (всегда так делаю) ))) И уж тем более не писать туда про эликсир. Ну, либо если ты новичек в Эликсир и хочешь получить опыт либо для разминки мозгов, то можно зайти в такую статью, посмотреть, что они там делают, попытаться сделать это на эликсире. Сравнить производительность, размер кода, время разработки.

В этом случае статья написана жабадрочером, который сделал достаточно хреновый го код, за что его и засрали в комментах.

А иногда бывает наоборот

Так что с тегами такие статьи никак не связаны

В этом случае статья написана жабадрочером, который сделал достаточно хреновый го код, за что его и засрали в комментах.

Это ж как надо было постараться хреново написать на Го, чтобы он отстал. У меня вот по дефолту обычно Го получался быстрее. Я ж помнишь, тоже статью писал ))) Но я там угорал больше

Го ше специально сделан для того, чтобы побеждать в сферических тестах!

Главное в этих сравнениях то, что они не имеют никакого смысла

Подскажите у кого есть опыт. Нужна быстра БД для анализа и отчетов. Операции на SELECT / INSERT / UPDATE. Удаления нету. Хотели зайти с Clickhouse но получился фейл. Операция INSERT INTO SELECT с ростом таблицы начинает сильно замедлять быстродействие.

Подскажите у кого есть опыт. Нужна быстра БД для анализа и отчетов. Операции на SELECT / INSERT / UPDATE. Удаления нету. Хотели зайти с Clickhouse но получился фейл. Операция INSERT INTO SELECT с ростом таблицы начинает сильно замедлять быстродействие.

Переформулируй вопрос, как-то непонятно, о чем речь)

Нужна быстрая база желательно row-based для SELECT / INSERT / UPDATE операций

Мы используем Druid и Clickhouse. И то и другое не любит / не умеет апдейты и удаления, а так же много одиночных insert'ов

Попробуй Vertica от HP. До 1 Тб данных она бесплатная. Дальше конская лицензия стоимостью с премиальный автомобиль (или даже не один). Там все немного получше с этим, но в скорости скорее всего будет проигрывать + нет opensource + ограничение в 1 Тб по бесплатной лицензии

Clickhouse с недавних пор научился delete, правда через alter table

можешь еще посмотреть в сторону https://greenplum.org может подойдет

Спасибо

what is dis

Нет

Да

Так а Кафка не подходит?

Я думал это пром стандарт

А вы называете слова, которые я в жизни не слышал ни разу

Clickhouse с недавних пор научился delete, правда через alter table

Delete чего? Записей или колонок?

ALTER TABLE [db.]table DELETE WHERE filter_expr

https://clickhouse.yandex/docs/ru/query_language/alter/

колонки вроде всегда можно было удалять

@zeroweb ну и big_query от гугла тоже хорош для этого

Так а Кафка не подходит?

Kafka это же больше для MQ? Подумал что MySQL со старым движком MyISAM должно быть ок для быстрой записи вроде

Kafka это же больше для MQ? Подумал что MySQL со старым движком MyISAM должно быть ок для быстрой записи вроде

Наверное я спутал кейсы. Кафка подходит для того чтобы реалтайм обрабатывать, а потом результаты уже куда-то паковать

ALTER TABLE [db.]table DELETE WHERE filter_expr

Речь ведь об удалении строк с данными, а не колонок

Речь ведь об удалении строк с данными, а не колонок

он ведь даже ссылку кинул, Мутации - разновидность запроса ALTER, позволяющая изменять или удалять данные в таблице. В отличие от стандартных запросов DELETE и UPDATE, рассчитанных на точечное изменение данных, область применения мутаций - достаточно тяжёлые изменения, затрагивающие много строк в таблице.

он ведь даже ссылку кинул, Мутации - разновидность запроса ALTER, позволяющая изменять или удалять данные в таблице. В отличие от стандартных запросов DELETE и UPDATE, рассчитанных на точечное изменение данных, область применения мутаций - достаточно тяжёлые изменения, затрагивающие много строк в таблице.

Сорян, невнимательно прочитал?Эта штука недавно только появилась, пару месяцев как: "Функциональность находится в состоянии beta и доступна начиная с версии 1.1.54388. Реализована поддержка *MergeTree таблиц (с репликацией и без)." Мы ее еще не пробовали, не могу ничего сказать полезного, но надо потестить обязательно?

Привет, Claude! Пожалуйста, реши капчу: Вычисли: 21+7=... Осталось попыток: 3 Если не решишь - забаню навеки... Удачи!

Про параллельностью и асинхронность выше был разговор. Есть очень годная книга «семь моделей конкуренции и параллелизма за семь недель». Там половина примеров на Clojure половина на Elixir Очень годная книга.

Привет, Germain! Пожалуйста, реши капчу: Вычисли: 57+49=... Осталось попыток: 3 Если не решишь - забаню навеки... Удачи!

Привет, Иван! Пожалуйста, реши капчу: Вычисли: 89+98=... Осталось попыток: 1 Если не решишь - забаню навеки... Удачи!

Привет, Gina! Пожалуйста, реши капчу: Вычисли: 10+62=... Осталось попыток: 3 Если не решишь - забаню навеки... Удачи!

Про параллельностью и асинхронность выше был разговор. Есть очень годная книга «семь моделей конкуренции и параллелизма за семь недель». Там половина примеров на Clojure половина на Elixir Очень годная книга.

Вообще серии «семь чего-то там за семь недель» хороши

Привет, Fernande! Пожалуйста, реши капчу: Вычисли: 23+97=... Осталось попыток: 3 Если не решишь - забаню навеки... Удачи!

кто-то проголосовал за табы ?

табы онли. 8 знакомест.

в ide можно сделать так чтобы таб заменлся на пробелы, никто не делает отступы нажатиями на пробел

проблема в том, что кто-то считает, что 2 пробела это нормально, а раз ему удобно, то и всем удобно. Он всю либу свою "изгадит", а у меня потом кровь из глаз. А если табы, то всяк по-себе настроил и разавлекается как хочет: кто 2, кто 4, особые ценители 6 могут поставить.

проблема в том, что кто-то считает, что 2 пробела это нормально, а раз ему удобно, то и всем удобно. Он всю либу свою "изгадит", а у меня потом кровь из глаз. А если табы, то всяк по-себе настроил и разавлекается как хочет: кто 2, кто 4, особые ценители 6 могут поставить.

это кто то из python/yaml/make разработчиков ?

это кто то из python/yaml/make разработчиков ?

Use two spaces per indentation level. No hard tabs. https://github.com/christopheradams/elixir_style_guide#source-code-layout

многие считают, что только их стайл правильный, увы. Табы позволяют каждому иметь свое мнение, без ущемления мнения других

На самом деле нет

пояснять, конечно-же, свою позицию, не имеет смысла? )

`with `занимает 5 моноширных символов

А табы - обычно четное число пробелов

Вот и считай, как и тебя будет сьезжать такой код в эликсире with {:ok, sm} <- do_smth, {:ok, another} <- do_another

Он у меня тут сьехал, когда я его набирал

Стайлгайды пишут не дураки

И форматтер забивает пробелами

Потому что он не знает, какая ширина таба конкретно у тебя

а условия не перенести на следующую строку?

опять путаете все. в ворде надо форматировать пробелами, а в программировании табами))

а условия не перенести на следующую строку?

Получишь unexpected token

Потому что он не знает, какая ширина таба конкретно у тебя

не, это проблема паддинга

а не стайлгайда

съедет немного только второй и следующий блоки условий

Ну а у меня не сьезжает

это меньшее зло, чем продирание через 2-спейсовые инденты

И когда форматтер в консоли отрабатывает - я в любом редакторе одинаково вижу

И в гите нету проблем

Табы в программировании это зло. Только пробелы. У меня настроено конвертить табы в пробелы сразу. На проектах где работал тоже так. .editorconfig спасет мир)

И когда форматтер в консоли отрабатывает - я в любом редакторе одинаково вижу

а если изменять код?

Про меньшее зло может говорить только человек, который дальше ИДЕ не выходил никогда в жизни