Здравствуйте. Прошу вашей помощи, возникла проблема с использованием Ecto. Я создаю запись через Repo.insert, получаю {:ok, client}. И отправляю во внешнюю систему client.id (sidekiq на ruby) таск на выполнение импорта. Таск крешится с сообщением, что клиента с указанным id не найдено. Оказалось, что insert возвращает результат до выполнения коммита транзакции. Возникает вопрос, можно ли как-то ожидать завершение коммита до получения результата? Пробовал обернуть insert в transaction, таже история.

Т.е. через sidekiq кишку и руби срабатывает быстрее чем коммит?

Как то звучит невероятно

Т.е. через sidekiq кишку и руби срабатывает быстрее чем коммит?

Может и не вероятно, но факт. В sidekiq отправляю задачи сразу после инсерта через редис. В логах феникса видно, что коммит транзакции выполняется после возврата результата команды

Лог в студию

Экто вообще не пишет в лог commit не простые запросы

А только на транзакции

Значит ты посылаешт в сайдкик раньше конца транзакции

Хм, хорошо, спасибо, покурю, поищу, может где-то оборачивается в транзакцию поверх эта история.. Не подумал об этом но ведь insert все равно возвращает результат раньше коммита. В большинстве случаев она завершится быстрее, чем таск дойдет до sidekiq, это да. а если база "подтупит" на пару лишних сотых долей секунды, возникнет та же проблема. В целом, нет возможности ожидать результат завершения транзакции, через Ecto?

У insert нету коммита

Чтобы был коммит, должен быть begin

id же из базы берется - автогенерируется

Значит запись там уже есть

Стоп, стоп, стоп. Запись и её ID есть в текущей транзакции. Insert - это тоже транзакция в БД, и она тоже подразумевает begin и commit

С чего бы?

Repo.insert просто делает запрос, без всяких транзакций

Для транзакции должны быть причины

Например тесты оборачивают все в транзакцию и потом роллбэчат чтобы база была одинаковая после всех тестов

Или ты сам написал в коде Repo.transaction

https://www.tutorialspoint.com/sql/sql-transactions.htm A transaction is the propagation of one or more changes to the database. For example, if you are creating a record or updating a record or deleting a record from the table, then you are performing a transaction on that table. It is important to control these transactions to ensure the data integrity and to handle database errors.

судя по коду инсерта, транзакция там может быть, если вставляются эмбеды или ассоциации.

Но все равно экто выполняет строчку синхронно

По идее

Во всяком случае странно было бы предположить другое

угу

https://www.tutorialspoint.com/sql/sql-transactions.htm A transaction is the propagation of one or more changes to the database. For example, if you are creating a record or updating a record or deleting a record from the table, then you are performing a transaction on that table. It is important to control these transactions to ensure the data integrity and to handle database errors.

Четсно говоря, первый раз слышу о таком

Заходишь в psql, пишешь insert без commit - получаешь запись в базу

А чтобы начать транзакцию - пилишь begin

Уф... В любом случае, спасибо за наводку

Dmitry попробуй ibrowse, у нас на тестах он работает стабильнее, но пока не переключались на него.

Dmitry у меня через некоторое время утекают дескрипторы и hackney начинает таймаутить + ошибка :emfile, версия последняя у hackney.

@summersanta Учитывая, что hackney использует бинари, а ibrowse листы, то мне лично кажется проще переделать hackney, чем переходить на ibrowse.

Может им так легче на фронте обрабатывать?

В любом случае стандарт требует чтобы статус был в секции метаинформации https://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html

Статус - это часть протокола HTTP

Ни а какой секции меты он быть не должен

В протоколе его место называется status-line

И это первая строка

HTTP/1.1 200 OK

что значит не должен? твоя конкретная реализация api может его там продублировать если хочет. Если например этот статус значимый для api. И тогда при переходе с HTTP на другой транспортный протокол не придется искать место для этого статуса, например

Не должен это значит не должен. Ничего больше

Ищу разработчика Senior Elixir/ Ruby on Rails в Киев (в офис) 4000 - 5000$,простите если у вас не принято выкладовать вакансии ,вся надежда на релокейт

ничесе

Ищу разработчика Senior Elixir/ Ruby on Rails в Киев (в офис) 4000 - 5000$,простите если у вас не принято выкладовать вакансии ,вся надежда на релокейт

Так а есть подробное описание вакансии?

https://docs.google.com/document/d/1vJO_QBvV10UVy1d0rnJYOX9JtRiGu0DorINDW0xdZXc/mobilebasic

тут вся информация о компании,команде,технологиях

будут вопросы-задай

*задавай

Ищу разработчика Senior Elixir/ Ruby on Rails в Киев (в офис) 4000 - 5000$,простите если у вас не принято выкладовать вакансии ,вся надежда на релокейт

Видел в слеке постили

Чё совсем в Киеве нет желающих?

не все в Киеве с бекграундом Руби он Раил(

Зачем именно этот бекграунд?

тонкости свои,заказчик настаивал на Руби

Привет, Gillan! Пожалуйста, реши капчу: Вычисли: 55+57=... Осталось попыток: 3 Если не решишь - забаню навеки... Удачи!

Привет, Annetta! Пожалуйста, реши капчу: Вычисли: 86+48=... Осталось попыток: 3 Если не решишь - забаню навеки... Удачи!

Привет, Concettina! Пожалуйста, реши капчу: Вычисли: 86+1=... Осталось попыток: 3 Если не решишь - забаню навеки... Удачи!

ERROR: S client not available

Привет, Sus! Пожалуйста, реши капчу: Вычисли: 8+43=... Осталось попыток: 3 Если не решишь - забаню навеки... Удачи!

https://donetsk.hh.ua/vacancy/27580001

Привет, tara! Пожалуйста, реши капчу: Вычисли: 31+19=... Осталось попыток: 3 Если не решишь - забаню навеки... Удачи!

Привет всем! У меня немного холиварный вопрос. Почему вы решили использовать Elixir, а не Erlang? Как по мне Erlang на много проще.

Проще в смысле для каких-нибудь realtime приложений, типа стриминга или биржевых приложений

Привет всем! У меня немного холиварный вопрос. Почему вы решили использовать Elixir, а не Erlang? Как по мне Erlang на много проще.

А почему бы не оба

Вопрос со строками и utf в эликсире решен радикально и хорошо

Эликсир вообще - это эрланг с макросами лиспа.

Вопрос со строками и utf в эликсире решен радикально и хорошо

Согласен. Но beam это вроде как не про веб и не про вычисления. Единственное, с чем он классно справляется - это с перессылкой данных

Согласен. Но beam это вроде как не про веб и не про вычисления. Единственное, с чем он классно справляется - это с перессылкой данных

веб - это пересылка данных)

веб - это пересылка данных)

И я про это

Мне эрланг не понравился из-за синтаксиса и какой-то мути со строками ?

Согласен. Но beam это вроде как не про веб и не про вычисления. Единственное, с чем он классно справляется - это с перессылкой данных

Мы сейчас пишем небольшой проект, связанный с биржей и нам нужно отправлять много данных в реалтайме. С этим erlang справляется нормально, если особо не тупить

Мне эрланг не понравился из-за синтаксиса и какой-то мути со строками ?

Да вообще не нужно импользовать erlang, если надо что быстро вычислять или работать со строками

Мы просто отдаём поток данных по бинарному протоколу

Строки практически не задействуем

А для веб я бы взял что-нибудь другое, но не phoenix

Кстати синтаксис Erlanga проще, но к нему нужно привыкнуть

А для веб я бы взял что-нибудь другое, но не phoenix

Альтернатив пока нет особо, именно в elixir

Альтернатив пока нет особо, именно в elixir

Ну ведь всегда есть что-то другое. Уверен Elixir - это не первая и не последняя технология которую вы изучаете ?

Ну мы в чате по эликсиру все-таки, я поэтому не говорю про ruby, go, .net и прочее)

Логично. Но сравнение иногда не помешает. Просто есть много людей которые хотят использовать технологию не по назначению... И тогда лучше их направить на правильный путь ?

Эликсир вообще - это эрланг с макросами лиспа.

LIsp 2

Логично. Но сравнение иногда не помешает. Просто есть много людей которые хотят использовать технологию не по назначению... И тогда лучше их направить на правильный путь ?

Изначально вопрос был elixir vs erlang, поэтому теперь неясно о чем, вы толкуете. Для какого "назначения" будет правильно использовать erlang а для какого elixir? По мне так область применения этих языков практически совпадает.

Изначально вопрос был elixir vs erlang, поэтому теперь неясно о чем, вы толкуете. Для какого "назначения" будет правильно использовать erlang а для какого elixir? По мне так область применения этих языков практически совпадает.

Изначально был, но потом я решил толкнуть философскую мысль про инструменты и задачи ?. Так и есть, область совпадает. Я просто хотел выразить свой скепсис на счёт BEAM под web и собственно phoenix. Кто-нибудь юзает этот фреймворк на проде?

Если да, с какими подводными комнями пришлось столкнуться?

Изначально был, но потом я решил толкнуть философскую мысль про инструменты и задачи ?. Так и есть, область совпадает. Я просто хотел выразить свой скепсис на счёт BEAM под web и собственно phoenix. Кто-нибудь юзает этот фреймворк на проде?

Конечно юзаем)

В чем проблема строк в BEAM?