Может немного выпал с этой темы, только вот новых инструментов что не встречал.

Я тут с таким приколом столкнулся. Код работает интеле х64, а на АМД Рязанях падет в сегфолт

Ухты. Давай подробнее! На какой инструкции падает при каких условиях и тд.

Ухты. Давай подробнее! На какой инструкции падает при каких условиях и тд.

он всего лишь своей новостью поделился, а ты прям всю подноготную случившегося хочешь знать

он всего лишь своей новостью поделился, а ты прям всю подноготную случившегося хочешь знать

Нууу это довольно интересная новость. У этих процессоров есть различия на уровне программирования виртуализации, какого-нибудь режима SMM, MSR и естественно наборы поддерживаемых инструкций (всякие sse, avx 512 и тд) - отличаются. Но в общем и целом в остальном процессоры должны одинаково успешно исполнять код

он всего лишь своей новостью поделился, а ты прям всю подноготную случившегося хочешь знать

Посоветуйте пожалуйста какие-нибудь тз для ассемблера или сайты где их можно просмотреть. Хочу попрактиковаться

Посоветуйте пожалуйста какие-нибудь тз для ассемблера или сайты где их можно просмотреть. Хочу попрактиковаться

Обратный польский калькулятор

Посоветуйте пожалуйста какие-нибудь тз для ассемблера или сайты где их можно просмотреть. Хочу попрактиковаться

Посоветуйте пожалуйста какие-нибудь тз для ассемблера или сайты где их можно просмотреть. Хочу попрактиковаться

Телеграм-бот, веб-сервер, парсер, брутер... Что угодно. Подробности сам придумай.

Нарисуй мейнкуна, размер программы до 3кб.

Нарисуй мейнкуна, размер программы до 3кб.

Это ещё кто?

Это ещё кто?

Порода диких кошек

Порода диких кошек

Мейнкуны вполне домашние

Порода диких кошек

Простите, не удержался

Огромное спасибо

Вирус напиши.

А что кому-то не нравится вирус? Предрассудки религиозные? Наука должна свободно работать во всех направлениях.

А что кому-то не нравится вирус? Предрассудки религиозные? Наука должна свободно работать во всех направлениях.

Заразись спидом, чо уж. Или короной.

Я не про то что нужно чем то заражаться, понимание как что-то устроено всегда полезно.

А что кому-то не нравится вирус? Предрассудки религиозные? Наука должна свободно работать во всех направлениях.

Но не в таком, вирусы создана только лишь с криминальной целью, наука в таком направлении двигаться не будет

Всюду и без всяких предрассудков если надо.

Заразись спидом, чо уж. Или короной.

Анямешнику не понравился твой комментарий 😂

Заразись спидом, чо уж. Или короной.

Вирусы когда-то давно создавались энтузиастами, для демонстрации своих умений (и понтануться, чо уж). А сейчас это чисто криминальное дело, вплоть до того, что реальный срок можно получить даже за PofC. Напиши загрузчик для Legacy x86, какую-нибудь прогу по типу текстового редактора, плеера mp3 или файл-менеджера, игру на крайний случай. У нас тут люди змейку писали на 350 байт.

Анямешнику не понравился твой комментарий 😂

Настолько пригорело, что аж прайм взял, что-бы 2 эмодзи влепить.

Настолько пригорело, что аж прайм взял, что-бы 2 эмодзи влепить.

у меня препод использовал вирусы, чтобы школьными компами сидя управлять

Это же самое что кибернетику в СССР гнобили.

Настолько пригорело, что аж прайм взял, что-бы 2 эмодзи влепить.

А там можно 3, но он пока не знает.

у меня препод использовал вирусы, чтобы школьными компами сидя управлять

Есть же штатные средства...

у меня препод использовал вирусы, чтобы школьными компами сидя управлять

Либо ты не понимаешь, что значит "вирус", либо твой преподаватель просто балбес.

Мне кажется, в данном случае вирус слишком разнообразное понятие

возможно, мне уместнее сказать 'вредоносная программа'

Либо ты не понимаешь, что значит "вирус", либо твой преподаватель просто балбес.

Мож он реально вирусняк написал, который rat качает и инсталлит, чтобы когда его уволят - грохнут все компы...

Мне кажется, в данном случае вирус слишком разнообразное понятие

Ни в каком случае. Это ламеры всё попало "вирусами" называют, и вот мне это ухо режет. Правильно говорить "ВПО", либо "вредонос"/"вредоносное ПО".

Либо ты не понимаешь, что значит "вирус", либо твой преподаватель просто балбес.

Ну я тогда магией это считал, препод так троллил, что можно без рук мышкой управлять

А вирус это конкретно вредонос, который заражает другие программы на ПК. И я не понимаю, нафига преподавателю такой функционал для управления другими ПК.

Если бы Homo sapiens использовал "штатные средства" обезьяны бы до сих пор с палкой копалкой бы бегали.

Если бы Homo sapiens использовал "штатные средства" обезьяны бы до сих пор с палкой копалкой бы бегали.

Они и бегают.

Ну я тогда магией это считал, препод так троллил, что можно без рук мышкой управлять

Это обычный RMS, легальное решение. Типа AnyDesk, но который ещё сложно удалить с ПК - для защиты рабочего места от хитрых работников/студентов. Никакой не "вирус".

Господи, я из одного ассемблергого чата ушёл, чтобы подобный флуд не читать, так он и здесь начался

Господи, я из одного ассемблергого чата ушёл, чтобы подобный флуд не читать, так он и здесь начался

Так здесь наоборот флудилка

Господи, я из одного ассемблергого чата ушёл, чтобы подобный флуд не читать, так он и здесь начался

Так вот из-за кого флуд начался!

Так здесь наоборот флудилка

https://telegram.me/joinchat/BYlFbD-hNV4_rsFiBqmKTA

аа

Так здесь наоборот флудилка

Сейчас прилетит!))

https://telegram.me/joinchat/BYlFbD-hNV4_rsFiBqmKTA

Но там точно такой же флуд!

Если бы Homo sapiens использовал "штатные средства" обезьяны бы до сих пор с палкой копалкой бы бегали.

Вот как раз если бы некоторые сапьенсы не любили создавать вредные и разрушительные вещи, то мы бы давно все планеты исследовали. А пока что друг друга ракетами кроем, и компьютеры друг другу заражаем, удаляем чужие проекты, воруем у друг друга деньги.

Но там точно такой же флуд!

Только тут я за это могу покарать

Вот как раз если бы некоторые сапьенсы не любили создавать вредные и разрушительные вещи, то мы бы давно все планеты исследовали. А пока что друг друга ракетами кроем, и компьютеры друг другу заражаем, удаляем чужие проекты, воруем у друг друга деньги.

Продолжить об этом думаю всё-таки в нон_флуде :-)

Доброго времени суток. А есть чат по RISC-V ассемблеру или тут тоже можно спросить?

Доброго времени суток. А есть чат по RISC-V ассемблеру или тут тоже можно спросить?

Есть, можно

Доброго времени суток. А есть чат по RISC-V ассемблеру или тут тоже можно спросить?

Отдельного чата не знаю, но у нас кто-то писал под риски.

сюда можно код постить или закинуть ссылку? 50 строк кода

сюда можно код постить или закинуть ссылку? 50 строк кода

Вопрос сначала задайте

Изучаю тему прерываний на RISC-V и не понимаю один момент. Данный код должен ловить временные прерывания - обработчик прерывания устанавливает время, когда должно произойти следующее прерывание. В целом как реализовать мне понятно, не понимаю почему у меня время прерывания срабатывает намного раньше, чем оно фактически есть.

.macro timer(%timeout) lw t0, current_time add t0, t0, %timeout sw t0, next_interrupt, t1 .end_macro .eqv current_time 0xFFFF0018 .eqv next_interrupt 0xFFFF0020 .text j main main: la a0, interrupt_handler csrrw zero, utvec, a0 csrrsi zero, ustatus, 0x01 csrrsi zero, uie, 0x10 ReadInt s0 # max interrupts count ReadInt s1 # timeout in milliseconds mv t2, zero timer s1 loop: wfi j loop end: exit interrupt_handler: timer s1 addi t2, t2, 1 beq t2, s0, end uret

А теперь нужно описать, что происходит, и что ожидается

тестирую значит в RARS, ожидаю что у меня будет крутиться таймер и в строго заданное время сработает прерывание, запустится обработчик, он установит новое время, считав текущее и добавив таймаут. Увеличит счетчик подсчета прерываний. Сделаем проверку, если еще не дошли до заданного значения - прыгаем в цикл ( wfi ) и ждем новое прерывание. У меня почему то прерывания идут не с заданным шагом, а постоянно в 1 секунду (ReadInt s1 - устанавливает таймаут, например, передали 5000 - но прерывание сработает не через 5 секунд а раньше. Вот и пытаюсь понять, что не так и что посмотреть посоветуете.

тестирую значит в RARS, ожидаю что у меня будет крутиться таймер и в строго заданное время сработает прерывание, запустится обработчик, он установит новое время, считав текущее и добавив таймаут. Увеличит счетчик подсчета прерываний. Сделаем проверку, если еще не дошли до заданного значения - прыгаем в цикл ( wfi ) и ждем новое прерывание. У меня почему то прерывания идут не с заданным шагом, а постоянно в 1 секунду (ReadInt s1 - устанавливает таймаут, например, передали 5000 - но прерывание сработает не через 5 секунд а раньше. Вот и пытаюсь понять, что не так и что посмотреть посоветуете.

А что такое ReadInt - это какая-то инструкция симулятора?

А что такое ReadInt - это какая-то инструкция симулятора?

.macro ReadInt (%r) li a7, 5 ecall mv %r, a0 .end_macro макрос

т.е просто упрощенный сискол c read

тестирую значит в RARS, ожидаю что у меня будет крутиться таймер и в строго заданное время сработает прерывание, запустится обработчик, он установит новое время, считав текущее и добавив таймаут. Увеличит счетчик подсчета прерываний. Сделаем проверку, если еще не дошли до заданного значения - прыгаем в цикл ( wfi ) и ждем новое прерывание. У меня почему то прерывания идут не с заданным шагом, а постоянно в 1 секунду (ReadInt s1 - устанавливает таймаут, например, передали 5000 - но прерывание сработает не через 5 секунд а раньше. Вот и пытаюсь понять, что не так и что посмотреть посоветуете.

Скорей всего это в чате по рисе-5 нужно спрашивать, но я бы убедился, что в s1 сохраняется заданное значение, а также что симулятор вообще поддерживает прерывания по таймеру должным образом. Ну и посмортел бы на меньших значениях - будет он тоже раз в секунду, или меньше

подскажите аналог масмового dup для gcc, чтоб массив сделать

подскажите аналог масмового dup для gcc, чтоб массив сделать

Если я правильно понял, то gcc это С-компилятор.

у него инлайн асм есть

у него инлайн асм есть

И зачем ты на нём пишешь?

у него инлайн асм есть

и ваще у меня кланг а не гцц оказывется🤪

подскажите аналог масмового dup для gcc, чтоб массив сделать

.dcb.l count, number, но .l зависит от размера (.b/.w/.l).

И зачем ты на нём пишешь?

вступайте и кампелируйте(с) 😁

вступайте и кампелируйте(с) 😁

Это к чему? Что это значит?

.dcb.l count, number, но .l зависит от размера (.b/.w/.l).

Всё с точкой... Жесть. Жил-был dup, стал .dcb.l (даже не с первого раза это написал).

Это к чему? Что это значит?

проверка на возраст😁

.dcb.l count, number, но .l зависит от размера (.b/.w/.l).

ого, пашет, спасибо)

проверка на возраст😁

И как? Проверил?

Всё с точкой... Жесть. Жил-был dup, стал .dcb.l (даже не с первого раза это написал).

А представь, как удобно отличать директивы от меток, когда синтаксис подсвечиваешь. И это не просто дуп, это dd+dup (ну или не dd).

А представь, как удобно отличать директивы от меток, когда синтаксис подсвечиваешь. И это не просто дуп, это dd+dup (ну или не dd).

У меня не может существовать метки dup, или какой-то другой, похожей на директиву. Странный аргумент.

Точнее, я не представляю ситуации, где такая метка существовать может.

У меня не может существовать метки dup, или какой-то другой, похожей на директиву. Странный аргумент.

\.(\S+) — директива, красим синеньким. Остальное не красим.

\.(\S+) — директива, красим синеньким. Остальное не красим.

Понятно. Как я уже говорил, в GNU лень было делать нормальный парсер, и они сделали такую простейшую (но ужасно неудобную) конструкцию директив. А также было лень создавать сложные регулярки. Лень, лень, лень.

Понятно. Как я уже говорил, в GNU лень было делать нормальный парсер, и они сделали такую простейшую (но ужасно неудобную) конструкцию директив. А также было лень создавать сложные регулярки. Лень, лень, лень.

Все для людей)

Все для людей)

Да и пофиг, всё равно на этом GAS писать никто не будет, это ж чисто для компилятора синтаксис.