эх ладно.. а то я уже думал что можно так проверить число на 0..

Можно, почему нельзя-то? test выставляет zf, je/jz или jne/jnz его проверяет. В исходнике можно писать ту мнемонику, которая больше по смыслу подходит, или которая больше нравится. Но отладчик-то не знает, что именно было написано, и узнать ему неоткуда. Поэтому он рисует je/jne, или, опять же, что ему больше нравится.

так test si, si не работает так же, как cmp si, 0

так test si, si не работает так же, как cmp si, 0

No, the push instruction does not clear the ecx register. It pushes the value of the register onto the stack, but the value in the register remains unchanged. ЧатГПТ мне не врет?)

No, the push instruction does not clear the ecx register. It pushes the value of the register onto the stack, but the value in the register remains unchanged. ЧатГПТ мне не врет?)

принт портит сх, созраняй и потом восстанавлявай его при испольщовании принт

Сделал с сохранение ECX, но loop переходит 0 и загоняет в регистр отрицательные числа. Не знаете почему?

Отрицательных чисел не существует.

Сделал с сохранение ECX, но loop переходит 0 и загоняет в регистр отрицательные числа. Не знаете почему?

такого не может быть. давай код

такого не может быть. давай код

section .data prompt db "test", 10 len_prompt equ $-prompt count dw 3 section .text global _start _start: mov rcx, [count] loop_start: call PRINT loop loop_start jmp EXIT PRINT: push rcx mov rax, 1 mov rdi, 1 mov rsi, prompt mov rdx, len_prompt syscall pop rcx ret EXIT: mov rax, 60 xor rbx, rbx syscall

section .data prompt db "test", 10 len_prompt equ $-prompt count dw 3 section .text global _start _start: mov rcx, [count] loop_start: call PRINT loop loop_start jmp EXIT PRINT: push rcx mov rax, 1 mov rdi, 1 mov rsi, prompt mov rdx, len_prompt syscall pop rcx ret EXIT: mov rax, 60 xor rbx, rbx syscall

можно использовать сокращения команд, например info reg rcx

и loop в данном случае работает с rcx, а не с cx. проверяй в отладке rcx

Почему в книге Столярова "NASM для Unix" написано, что номер системного вызова для read - 3, а в таблице https://chromium.googlesource.com/chromiumos/docs/+/master/constants/syscalls.md указан 0? Какой номер все-таки использовать?

подскажите, а в linux можно использовать prinf, scanf? код типа такого. extern printf global _main section .data msg db "hello", 0 section .text _main: push msg call printf ret ld пишет, что невозможно найти точку входа _start и неопределенная ссылка на printf. команда была nasm -felf64 main.asm && ld -o main main.o

подскажите, а в linux можно использовать prinf, scanf? код типа такого. extern printf global _main section .data msg db "hello", 0 section .text _main: push msg call printf ret ld пишет, что невозможно найти точку входа _start и неопределенная ссылка на printf. команда была nasm -felf64 main.asm && ld -o main main.o

section .data prompt db "please enter a number:", 10 len equ $-prompt size dq 3 section .bss userinput resq 1 section .text global _start _start: mov rcx, [size] loop_1: push rcx ; запрос ввода mov rax, 1 mov rdi, 1 mov rsi, prompt mov rdx, len syscall ; обработка ввода mov rax, 0 mov rdi, 0 mov rsi, userinput mov rdx, 1 ; какой размер? syscall ; вывод введенного значения mov rax, 1 mov rdi, 1 mov rsi, userinput mov rdx, 1 ; какой размер? syscall pop rcx loop loop_1 mov rax, 60 xor rbx, rbx syscall И снова здравствуйте. Не могу найти (понять) какой нужно указывать размер при обработке пользовательского ввода и выводе введенного значения. Если ввожу двузначное число, то выводится только первая цифра. Подскажите, пожалуйста.

попробуй здесь 2 поставить

Попробовал, не помогает. Вообще хочу ввести двузначное число и получить его на stdout. Если использую однозначные числа до 10, то все ок, с двузначными сложнее. NASM записывает их в переменную справа налево, т.е. 12 будет записано как 0x3231. Получается, что если я запишу значение ввода, например, в RBX, то нужно будет последовательно прочитать BL, напечатать, потом BH. Нет ли какого-нибудь трюка, чтобы напечатать сразу, а не делать в лоб?

Попробовал, не помогает. Вообще хочу ввести двузначное число и получить его на stdout. Если использую однозначные числа до 10, то все ок, с двузначными сложнее. NASM записывает их в переменную справа налево, т.е. 12 будет записано как 0x3231. Получается, что если я запишу значение ввода, например, в RBX, то нужно будет последовательно прочитать BL, напечатать, потом BH. Нет ли какого-нибудь трюка, чтобы напечатать сразу, а не делать в лоб?

А FASM разворачивает строки😁

а зачем он так делает?

А Муска который UsesAsmX тут забанили?

Давно уже

почитал бы сначала что такое сискалы и какие аргументы у них бывают

А осталось от него что почитать?

Читал. Нашел такую таблицу. Яснее не стало( В каких единицах это определяется: бит, байт, word, dw etc?

Канал его есть

Читал. Нашел такую таблицу. Яснее не стало( В каких единицах это определяется: бит, байт, word, dw etc?

там нет полемики с благодарной публикой

Байты конечно, это же строковый вывод

Чат тоже где-то висит

Читал. Нашел такую таблицу. Яснее не стало( В каких единицах это определяется: бит, байт, word, dw etc?

хоть когда его забанили?

Байты конечно, это же строковый вывод

если в линупсе сделать 10 malloc(4), будут заняты целых 10 отдельных страниц или может поместиться в одну?

Привет, тут можно найти хорошего разработчика?

Кириллово

уже с помощью ИИ хотят зарабатывать. подозреваю что и само ТЗ ИИ написал. (как бы заработать? спрошу у ИИ. о круто, осталось разослать. лох не момонт, лох не вымрет)