Ну как я понял, там разрабатывать можно только на fasm а это движение в никуда

Можешь ссылку кинуть?

Да. Там есть Den, который любит учить васик.

Миландр

Hello world на ассемблере около 1 килобайта (можно и на 600 байт) — 5 инструкций, или 5 строчек. Hello world на C около 9 килобайт, больше 100 инструкций\строчек. Hello world на Python 10 мегабайт, больше 20 тысяч инструкций\строчек.

российских вроде бы не существует

Существует, но их не производят. Есть только технология, названия длинные, в университетах разные создавали. Сейчас уже и не найду даже

Советские? Это наверно клоны американских после аппаратного реверс-инжиниринга

И СССР кстати клоны никогда не делал, иначе омерика давно бы подстрекать и разоблачать начала. Как из истории, что на самом деле первые пульты ДУ придумали именно в СССР, и по поводу этого велись исследования. Так же телевизоры, радио, и всё-всё остальное, большая часть, к слову, производилась именно на территории России, и чаще всего технологии открывали российские инженеры.

Сказки. Ищите поводы погордиться?

Добрый день! У меня в программе ~~10000 раз вызывается процедура. Теоретически, если её убрать и сделать цикл с кодом, то это ускорит программу хотя бы на секунду? *TASM

Зависит что там в этой процедуре, но в теории — да. Если предположить, что call near занимает 2 такта, то если его убрать, можно сэкономить 2000 тактов, это 200 милисекунд Но если при этом внутри ещё 5 push+pop, тогда уже будет сэкономлена 1 секунда.

Добрый день! У меня в программе ~~10000 раз вызывается процедура. Теоретически, если её убрать и сделать цикл с кодом, то это ускорит программу хотя бы на секунду? *TASM

Это на каком процессоре 2000 тактов - это 200 миллисекунд? 😂 Даже в DOSBox это будет микросекунды, причём скорее единицы, чем сотни (если поставить cycles=max, а не cycles=1, конечно).

Добрый день! У меня в программе ~~10000 раз вызывается процедура. Теоретически, если её убрать и сделать цикл с кодом, то это ускорит программу хотя бы на секунду? *TASM

эт что ты там считаешь такое?

огромный (относительно) файл с email адресами парсю

прям в досе и на tasm?

да

а чего только до парсинга добрался? это же скучно. бери более амбициозные задачи

а, понятно. не по своей воле значит этим занимаешься

давай лучше к нам в секту. тебя ждет умиротворение и спокойствие от возможности НЕ использовать командную строку для сборки проекта

давай лучше к нам в секту. тебя ждет умиротворение и спокойствие от возможности НЕ использовать командную строку для сборки проекта

в какую секту?

И СССР кстати клоны никогда не делал, иначе омерика давно бы подстрекать и разоблачать начала. Как из истории, что на самом деле первые пульты ДУ придумали именно в СССР, и по поводу этого велись исследования. Так же телевизоры, радио, и всё-всё остальное, большая часть, к слову, производилась именно на территории России, и чаще всего технологии открывали российские инженеры.

я на генту/арче сижу, командная строка это моя жизнь

Как это не делали клонов?

Как это не делали клонов?

ну и отлично, точно также запустишь фасм, в параметры передашь только исходник, и все - вуаля. а что там для nasm надо указывать?

в nasm нужно формат указывать и линковать ещё

желание появилось про fasm почитать:)

Здравствуй, @perdunix. Не ответив на вопрос, будешь удалён из чата.

Здравствуй, @perdunix. Не ответив на вопрос, будешь удалён из чата.

А не много ли ты на себя берёшь?

Здравствуй, @perdunix. Не ответив на вопрос, будешь удалён из чата.

Кто какой asm предпочитает?

Как я понимаю, NASM написан на Си. Но почему он работает быстрее, чем Си?

Как я понимаю, NASM написан на Си. Но почему он работает быстрее, чем Си?

А почему GAS не GASM? 🤨

Тематику чата не говоришь принципиально?

О респираторах, может? 🤔

Прошло уже их время. К слову, сегодня понял, что я за эти 2 года коронавируса так и не вакцинировался...

А вот если бы респиратор не носил...

Много ли ты респираторов на ассемблере написал?

Драйверов (гуртовщиков) респираторов 😁

Че то много желающих программировать на ассемблере появилось...

Я предпочитаю душить змею 😁