M
stavka na config compilatora
bilka00
"Транслирует"
Anonymous
Ну значит все сообщения по поводу того, что вы геройски посреди кода на С использовали все регистры общего назначения, без сохранения в стек, и код абсолютно не изменился, а программа работает - либо выдумка, либо доводы.
Ибо никто это проверить не может, зато факт есть на стороне, которая показывает, что код меняется, что может проверить каждый
Хотя вот ещё мысль пришла,что он может регистры сам сохранить, перед вставкой
s54820
Ну значит все сообщения по поводу того, что вы геройски посреди кода на С использовали все регистры общего назначения, без сохранения в стек, и код абсолютно не изменился, а программа работает - либо выдумка, либо доводы.
Ибо никто это проверить не может, зато факт есть на стороне, которая показывает, что код меняется, что может проверить каждый
MSVC трекает изменения регистров во вставке. Ну раньше трекал как минимум.
Anonymous
Ну сейчас проверю...
Anonymous
MSVC трекает изменения регистров во вставке. Ну раньше трекал как минимум.
То есть ему не нужен клоббер лист?
s54820
Ну да. В GCC нужен, потому что там asm это практически макрозамена.
bilka00
Ну значит все сообщения по поводу того, что вы геройски посреди кода на С использовали все регистры общего назначения, без сохранения в стек, и код абсолютно не изменился, а программа работает - либо выдумка, либо доводы.
Ибо никто это проверить не может, зато факт есть на стороне, которая показывает, что код меняется, что может проверить каждый
И попрошу заметить что я нигде не писал что я ничего не сохранял.
Anonymous
И попрошу заметить что я нигде не писал что я ничего не сохранял.
Пф. 😄
Ну так и пишите, что сохраняли. Другое дело
bilka00
Потому что принципы работы программ - я прекрасно понимаю и без компиляторов)
Anonymous
Если сохраняли,тогда компилятору уж точно без разницы, что вы там пишите
bilka00
Что если это еще и функция какая то желательно стэкфрейм свой замутить что бы на стэк можно было шото алокать внятно.
Anonymous
А мне показалось что банальщина как раз уточнять что контекст надо сохранять
Значит вы недостаточно вникли в вопросы, увы.
Или всё-таки недостаточно знакомы с компиляторами.
Ему нет смысла изменять код, если нет шанса, что регистры перезаписываются.
И как раз в этом была суть вопроса - вы не сохраняли, и регистры не были перезаписаны.
Anonymous
Что, как я уже написал, невозможно)
bilka00
Обрушить когда-то делфи неакуратной записью в регистр было раз плюнуть. Но это было достаточно давно (никаких вчера, с десяток лет назад) потому подробностей не назову
Anonymous
Обрушить когда-то делфи неакуратной записью в регистр было раз плюнуть. Но это было достаточно давно (никаких вчера, с десяток лет назад) потому подробностей не назову
Сравнили тоже 😄
Delphi 10 лет назад, и CLang вчера.
Ну надо ж такое написать
bilka00
Сравнили тоже 😄
Delphi 10 лет назад, и CLang вчера.
Ну надо ж такое написать
Ну так писал я вчера не на кланге) (мелкософтовский компиллер же)
bilka00
Мне только стало интересно а что кланг с подобным вычвыряет
Anonymous
Так вы же хорошо разбираетесь в компиляторах, глупый вопрос, однако
bilka00
Ну разбираюсь вроде и неплохо, только кланг я месяц как накатил. Ничего серьезнее hw не собирал, а весь этот llvm для меня достаточно магическая вещь (хотя и в общих чертах представляю как работает, но слииишком условных "этапов" потому и не понимаю что может происходить)
Anonymous
А на каком компиляторе изначально хоть писали, напишите?
Там, где инструкции не изменяет.
Anonymous
"мелкософтный" который
Anonymous
Так а название-то какое? Что это за "мелкософтный", я не понимаю.
Microsoft что ли?
bilka00
И раз мы полезли в дебри "у меня не изменял с моим кодом"
bilka00
msvc же
Anonymous
Во, так бы и сразу..
bilka00
Я кажется что-то пропустил. В про.асм кому-то надо дешифровать слово мелкософт...
s54820
Так а название-то какое? Что это за "мелкософтный", я не понимаю.
Microsoft что ли?
https://godbolt.org/z/f3v4zz6WG
Anonymous
https://godbolt.org/z/f3v4zz6WG
Только зашёл в годболт))
Ну так я потом и подумал,что он сам регистры сохраняет. Вторая мысль
s54820
Только зашёл в годболт))
Ну так я потом и подумал,что он сам регистры сохраняет. Вторая мысль
Вот если ему ebp/esp сломать, тогда оно умывает руки.
О, давно тебя не было слышно.
M
Ахуенно
Джалалетдин
Юля, ты где пропадала?
disba1ancer
Странная она какая-то только приветствует, а по делу не болтает
Семен ещё страннее, зашёл в кучу чатов и молчит.
С другой стороны, проще следить - если хоть в одном чате нагадит - сразу из всех изгоним.
disba1ancer
Семен ещё страннее, зашёл в кучу чатов и молчит.
С другой стороны, проще следить - если хоть в одном чате нагадит - сразу из всех изгоним.
Мне больше интересно откуда вообще нахлынули
Подготовка к вбросам.
M
По политике?
M
Типа по ТГ микс чаты прогревать?
Aiwan \ (•◡•) / _bot
🤮
Aiwan \ (•◡•) / _bot
вот интересно в чате за 1к участников, как долго у него сохранится акк если хотя бы 1 чел из чата (или из всех чатов где это объявление) отошлет по 1 сообщению? и так каждый час
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Aiwan \ (•◡•) / _bot
покажи мне свой черный список и я скажу кто ты
Anonymous
disba1ancer
вот опять...
Anonymous
Добрый вам, хорошего день дня
Anonymous
вот опять...
да это даже в плюс,начинаю думать,что это админы чата запустили бота.
Ничего плохого не делает, хорошего дня желает, да и всё.
Ещё бы спокойной ночи желал
𝓐𝓫𝓭𝓾𝓵𝓵𝓪𝔂𝓮𝓿 ོ
привет
𝓐𝓫𝓭𝓾𝓵𝓵𝓪𝔂𝓮𝓿 ོ
Создайте программу, которая находит, сколько четных и нечетных чисел содержится в заданном одномерном массиве.
Опять батлер прилёг.
𝓐𝓫𝓭𝓾𝓵𝓵𝓪𝔂𝓮𝓿 ོ
Anonymous
Перебираешь массив, если остаток от деления на 2 == 0 - инкриментиш чётную переменную, иначе - нечётную.
𝓐𝓫𝓭𝓾𝓵𝓵𝓪𝔂𝓮𝓿 ོ
𝓐𝓫𝓭𝓾𝓵𝓵𝓪𝔂𝓮𝓿 ོ
ок
можно даже без проверок сделать, если подумать
Вариантов - ку ча. Но говядина желает, что бы сделали прогу за него.
Saenro
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Причём здесь PF?
видимо не понял назначение флага, увидел "четность" вот и подумал что он для определения четности числа
Eugene
Проверяет на чётность количество всех бит, а не младшего, как в твоём случае.
Чётность суммы всех бит младшего байта результата.
Anonymous
Ну тогда уж "Чётность установленных битов в младшем байте результата"
Anonymous
Так намного понятнее
Eugene
Так намного понятнее
Ну я бы так не сказал. Что значит "чётность установленных битов"? :)
"Чётность кол-ва установленных битов" тогда.
А вообще, пофиг, главное, что люди поняли, о чём речь 😉
А за это - бан.