да

WriteConsole

на данном этапе пока так

в длине строки проблема, она вычисляется на этапе компиляции, а в коде изза того что мы использвем маску, в тех местах выводится больше символов

значит надо считать длину стоки програмно до завершающего нуля

значит надо считать длину стоки програмно до завершающего нуля

wsprintf возвращает как раз длину.

wsprintf возвращает как раз длину.

не в этом так в другом я накосячу

но вопрос с %hd %hu остается открыт

это %hd

.

но вопрос с %hd %hu остается открыт

u работает просто с 32 битным целым, а d с two's complement

u работает просто с 32 битным целым, а d с two's complement

Уже второй раз прошу тебя прочитать чат дальше прежде чем писать :)

u работает просто с 32 битным целым, а d с two's complement

И ещё, short вроде 16 бит, а не 32.

но вопрос с %hd %hu остается открыт

Ну мы же вчера все выяснили. Хочешь печатать шорты так, чтобы не обижать wsprintf — делай movzx/movsx в полноценный dword и клади в аргументы уже его.

Ну мы же вчера все выяснили. Хочешь печатать шорты так, чтобы не обижать wsprintf — делай movzx/movsx в полноценный dword и клади в аргументы уже его.

является ли данное обстоятельство багом\недочетом функции wsprintf? или это в порядке вещей

ща поробую написать костыль

чтоб неуходить от макроса cinvoke и вывод был правльный

там просто надо занулить область памяти куда кладутся параметры, иногда там остается мусор после выполнения предыдущих функций

и %hu будет работать правильно

является ли данное обстоятельство багом\недочетом функции wsprintf? или это в порядке вещей

Ну я склоняюсь к тому, что это баг фасма.

Можно считать так: wsprintf написан на Си и предназначен для Си. В Си для функций с переменным числом аргументов делаются argument promotions, превращающие в том числе и short в int. wsprintf закладывается на цитату с картинки. А у тебя в старших битах int мусор, вот и получается, что получается.

пора писать томашу

пора писать томашу

Он скажет, что ты сам должен передавать правильный аргумент.

Нет, тут проблема глубже. Имеет значение, что фасм кладет ворд как есть, а не делает movzx. И заодно имеет значение то, что в 32-битном коде это бы не скомпилировалось, потому что в 32-битном cinvoke явно делается pushd, перекладывая проблему на твои плечи, а вот в 64-битном cinvoke делаются mov в стек, которые вполне счастливы делать это с word.

так если в данных у мя 2а байта смысл мне передавать 4?

Нет, тут проблема глубже. Имеет значение, что фасм кладет ворд как есть, а не делает movzx. И заодно имеет значение то, что в 32-битном коде это бы не скомпилировалось, потому что в 32-битном cinvoke явно делается pushd, перекладывая проблему на твои плечи, а вот в 64-битном cinvoke делаются mov в стек, которые вполне счастливы делать это с word.

так я вот и говорю, костыл на зануление места под параметры, но считать байтики вручную надо

или вообще свою функцию писать вывода на экран

айва, а че не получается у тя?

айва, а че не получается у тя?

уже получилось, но а если глубже в проблему взглянуть то надо переписать макрос cinvoke в фасме чтоб он занулял область стека от мусора,куда в дальнейшем будут класться параметры, и не забывать про r-регистры.

или как говорили выше - использовали внутри не mov а movsx при складывании параметров в стек

или как говорили выше - использовали внутри не mov а movsx при складывании параметров в стек

А как макрос должен определить, signed short или unsigned short должен лежать в твоём аргументе? Для фасма-то всё едино.

Кстати, тут недавно наткнулся на статью, что компиляторы не такие уж и жёсткие в плане оптимизации. И что про то что на асме можно писать гораздо оптимизированнее. Что об этом думаете? Насколько высокоуровневые грамматические анализаторы реально хороши?

уже получилось, но а если глубже в проблему взглянуть то надо переписать макрос cinvoke в фасме чтоб он занулял область стека от мусора,куда в дальнейшем будут класться параметры, и не забывать про r-регистры.

он разве незануляет?

А как макрос должен определить, signed short или unsigned short должен лежать в твоём аргументе? Для фасма-то всё едино.

а это вроде определяется в нашем случае маской

вроде

он разве незануляет?

он передает параметры так как в нем и заложено, а wsprintf в си расширяет параметр до 4 байт

... а не использует то что ему дали, 2 байта

пример кинь в личку)

годболт в помощь?

/godbolt #include <stdio.h> int testprintf() { int value = 15; char buf[20]; sprintf(buf, "%d", 15); }

хм. тут моего бота нет. Куда он делся

.LC0: .string "%d" _Z10testprintfv: push rbp mov rbp, rsp sub rsp, 32 mov DWORD PTR [rbp-4], 15 lea rax, [rbp-32] mov edx, 15 mov esi, OFFSET FLAT:.LC0 mov rdi, rax mov eax, 0 call sprintf nop leave ret

он умеет в флаги компилятора?

можно научить

я позже этим займусь, напомните мне через две недели примерно, пожалуйста

и в переключение синтаксиса

ок

@MrSmith098 ?

4

перефразирую, когда в msdn указан тип BOOL сколько байт подразумевается

Надо искать typedef. В winsdk это typedef int BOOL;

Всем привет, кто нить вкурсе как распаковать exe с Themida?

Всем привет, кто нить вкурсе как распаковать exe с Themida?

Вирусню пилишь?

Эээ, стоп! @AlexFails групбаттлерреборн не настроенный?

gbdummy2_bot настроен же

Та нет, просто интересно стало, есть игруха одна под debug пишет что мол Themida обнаружила х...ню (L2phx) и вот подумал а есть ли распаковщики

можно пошерстить какой-н tuts4you

gbdummy2_bot настроен же

Я вчера тоже смотрел настройки, всё было включено. Единственное, конфиг антифлуда поправил малость.

искал, не помогло, и дампинг снять не смог

Вирусню пилишь?

у них какое-то сезонное обострение :) уже не первый человек ищёт как Темиду снять

случаем, не от эпик геймов? тут чувак говорил (если я не ошибаюсь), что они юзают темиду

Я иногда играю в свободное время но хочется ломануть игрулю, но вот тем по избавлению от темиды так и не нашёл + там фрост

случаем, не от эпик геймов? тут чувак говорил (если я не ошибаюсь), что они юзают темиду

4game :)))

Я иногда играю в свободное время но хочется ломануть игрулю, но вот тем по избавлению от темиды так и не нашёл + там фрост

Этот фрост лочит игру, даже если я какой-то скрип делаю в фоне. Меня это дико бесит.

банально, пишешь на опенсв прогурмульку для детекта хп в игре) Как только там уровень падает - эмулируешь нажатие на одну из фок, где у тебя есть хилка. Но блин, и это лочится.

Фрост меня особо не беспокоит, мне бы игрулю от тимиды избавить

банально, пишешь на опенсв прогурмульку для детекта хп в игре) Как только там уровень падает - эмулируешь нажатие на одну из фок, где у тебя есть хилка. Но блин, и это лочится.

Что за птичий язык?

Что за птичий язык?

Христианская Сишечка, есть еще реализация на питоне, но я плохо знатю это)

А бывают для 32-битных x86 процессоров расширения AVX (именно оно, не SSE)?

Христианская Сишечка, есть еще реализация на питоне, но я плохо знатю это)

я про тот, на котором вы общаетесь

А бывают для 32-битных x86 процессоров расширения AVX (именно оно, не SSE)?

А сейчас их выпускают?

я про тот, на котором вы общаетесь

А про это. Ну я немного сленгольнуль на игровом языке. Привычка описывать игровой процесс им осталось. Извиняюсь.

А бывают для 32-битных x86 процессоров расширения AVX (именно оно, не SSE)?

Думаю что нет. avx впервые появились в микроархитектуре Sandy Bridge. Sandy Bridge была представлена Intel Core * линейкой. Насколько знаю в них не было моделей с отсутствием поддержки x64

Даже на атомах и целеронах есть x86-64. AVX там нет

А про это. Ну я немного сленгольнуль на игровом языке. Привычка описывать игровой процесс им осталось. Извиняюсь.

всё вроде понятно описал :))

Можно как-нибудь в gdb (ну lldb в целом тоже сойдет) показать diff для переменной для двух стейтов? e.g gdb$ p a $1 = { b = 2, c = 3, } gdb$ c $ p a $2 = { b = 3, c = 3, } gdb# diff $1 $2 - b = 2, + b = 3,

ну, прям такая команда конечн вряд ли есть, но мб есть способы для достижения этого результата

как я понял логгинг не очень заходит с интерактивной отладкой

народ

скиньте что-нить по gdb или lldb

я напрочь не умею отлаживаться

скиньте что-нить по gdb или lldb

http://users.ece.utexas.edu/~adnan/gdb-refcard.pdf

и вот это https://github.com/longld/peda

а есть вообще смысл осваивать гдб, если есть ллдб?