Достаточно же определить какие регистры callee saved/preserved и какие caller saved/scratch

А зачем это определять в calling convention?

А зачем это определять в calling convention?

format PE64 console 5.0 include 'win64wx.inc' .code start: fastcall testarg,1,2,3,4 invoke ExitProcess,0 ;--------------------------------- proc testarg v1,v2,v3,v4 mov [rbp+0x10],rcx ;сохраняем в теневую часть стека mov [rbp+0x18],rdx mov [rbp+0x20],r8 mov [rbp+0x28],r9 xor rcx,rcx ;что-то делаем с регистрами xor rdx,rdx xor r8,r8 xor r9,r9 mov rax,[rbp+0x10] ;используем переданные параметры add rax,[rbp+0x18] add rax,[rbp+0x20] add rax,[rbp+0x28] ret endp .end start можно ли как нибудь обращаться к параметрам которые сохранены в теневой части по метке типа v1,...,v4. а то через [rbp+0x10] не совсем наглядно и понятно?

Что такое теневая часть, и нафига [rbp+...], если можно [rsp+...]?

а bp используется потому что сначало вычитается из sp, а потом при входе в процедуру bp приравнивается к sp

Это легаси, тянущееся еще из 16-битного режима, где нет sib-адресации и нельзя использовать sp как базу, потому и использовали bp. В 32 и 64 frame pointer нужен только для дебаггеров. И -fomit-frame-pointer в gcc тоже освобождает ebp.

так я ошибаюсь с определением "теневой части стека"?

а где по вашему локальные переменные лежат?)

а где по вашему локальные переменные лежат?)

rsp проще подпортить, а rbp мало кто трогает)

ну вот сделал я push rcx и все, [rsp+8] уже указывает на другую переменную

прологи и эпилоги компилер стам ставит, поэтому заморачиваться со стеком не нужно

скучаешь?

В общем, в моем защищенном режиме надо "иди и кури порты ввода/вывода", я начал курить

пока общую теорию по работе с портавми ввода/вывода, про аналогичные возможности через ввод/вывод через память, их разницу

Что у тебя в 80h порту?

Это же маппер для dma, не?

для дебага походу надо

А, еще специальная хреновина с индикатором для этого есть, в пци слот вставляется.

Ага, типа такой.

struc COLORREF db 0 byRed db ? byGreen db ? byBlue db ? ends в секции данных могу определить байт без метки bd 0 , а почему не могу определить байт без метки в структуре? если нельзя то какой костыль можно сделать?

Это бит