на двух

одно и то же

ну.. кэш например, имеется в виду в виде пары гигов БЫСТРЫХ ячеек

Не только у них так имхо

ну да, но когда те друге говорят про иопсы — они говорят не про иопсы кэша блять а проиопсы ссд

А что за сноска 19?

хз. открой англ. педивикию

Эм, я хз где ты нашёл такую таблицу

а они скажут что вы покупаете не ссд, а готовое программно аппаратное решение хранения данных в 2.5 дюймовом формфаекторе

Эм, я хз где ты нашёл такую таблицу

ну ты пиздец ленивый https://en.wikipedia.org/wiki/IOPS

а они скажут что вы покупаете не ссд, а готовое программно аппаратное решение хранения данных в 2.5 дюймовом формфаекторе

я покупаю говно на палке в стеклянной банке

в их случае

ну ты пиздец ленивый https://en.wikipedia.org/wiki/IOPS

С телефона просто

fio —ioengine=libaio —direct=1 —sync=0 —name=test —bs=4k —iodepth=64 —readwrite=randwrite —filename=/dev/sdc

ну вот так вот ну 50К иопсов ну даёт

с включённым кэшем

на диске

fio —ioengine=libaio —direct=1 —sync=0 —name=test —bs=4k —iodepth=64 —readwrite=write —filename=/dev/sdc

так 56К на линейную запись

самые щадящие условия. без синков. ФПЕЗДУ

ВЕРДИКТ: ГОВНО

на оцз векторе

fio —ioengine=libaio —direct=1 —sync=0 —name=test —bs=4k —iodepth=64 —readwrite=write —filename=/dev/sdb

даёт 100 Киопсов (независимо от включения кэша). контроллер может. и даже с синком

то есть, нет, это не я ошибся, это узкоглазые ебланы

а ещё самсунги в блэклисте линукса по NCQ+TRIM

при это что не обзор хостера или облачного сервиса, все берут самсунги

потому что бабло победит зло

сначала ты берёшь самсунг, а потом ты берёшь в рот

это должен быть их лозунг

ну да, при цене ссд, 35к отдал за две штуки 512 гб, чет печально Ж(

да ты упоролся

ну кстати. может у меня подделка ?

Я теперь беру тошибы, кста

а их подделывают?

а как я узнаю что у неня не подделка?

а хз. я просто подумал

он тормознее процентов на 30, но суко дешевые

а как я узнаю что у неня не подделка?

бенчмарком

и надежные

хотя, тошибы это вроде как бывшее оцз

брал что бы в хренолоджи кеш нан их сделать, а контроллер на материнке подвел и порты в hba режим не перевел, портов для кеша не хватило

у меня в стервере та же беда. поэтому буду брать вто это: https://market.yandex.ru/product/14018639/spec

потому что питла отдельного не нужно. а слот-то есть

да, только слотов всего два, и ссд как бы для кеша записи тоже хочется два. а нужен третий слот для тен гигабит сетевушки

ну.. у меня-то цеф. вылет одного ссд — ну кагбы хуй с ним

мне и одного хватит

чет после оптимизации когда убрал лишнии виртуалки оказалось под всё хватает одного сервера с виртуализацией и одного стораджа

с 1.8 Тб винтов в рейд 6 (6 по 500)

конечно хочется поиграть с сеф, но тут ненужно, если только для себя на освободившихся серверах поднять

у меня в стервере та же беда. поэтому буду брать вто это: https://market.yandex.ru/product/14018639/spec

https://www.computeruniverse.ru/products/90656507/toshiba-ocz-rd400-series-nvme-aic.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90656508/toshiba-ocz-rd400-series-nvme-aic.asp

одно и то же

грусть-печаль. У нас с мужем на десктопах Samsung SSD 850 PRO с 250Gb, купленные на амазоновской распродаже. Тоже поддались рекламе :(

грусть-печаль. У нас с мужем на десктопах Samsung SSD 850 PRO с 250Gb, купленные на амазоновской распродаже. Тоже поддались рекламе :(

Дома вообще наплевать

Смотря что ты дома запускаешь. Если работаешь удалённо, и у тебя десктоп = рабочая станция, то неприятно. Я разные лабы с опенстеком пускаю (хотя чаще на ноутбуке, на нём больше RAM, чем на десктопе)

Кароч я 90к иопсов там вобще никакими тестами не смог получить. Тока 56 -- это при линейной записи без синков с кжшем в 32 потока

Оцз на таком даже с синками дает 100

Без синков столько же

На чтение они говно. Так что и кэш на чтение который не сделаешь. Кусок говна бесполезного.

накину еще https://lkml.org/lkml/2007/1/10/233

Это то тут при чем

http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/850pro.html

офецеальная спека

от слова fece

ладно. я закончил тему с гнусмасом

в очередной раз убеждаюсь, что значительную часть опенстека пишут школьники. https://github.com/openstack/swift-bench - якобы для тестирования производительности swift'а. на самом деле она тестирует производительность питона на локальной машине. кому в голову пришло тестировать производительность стораджей на питоне - ума не приложу.

в очередной раз убеждаюсь, что значительную часть опенстека пишут школьники. https://github.com/openstack/swift-bench - якобы для тестирования производительности swift'а. на самом деле она тестирует производительность питона на локальной машине. кому в голову пришло тестировать производительность стораджей на питоне - ума не приложу.

?ну хорошо ещё не на C# написано или .net

?ну хорошо ещё не на C# написано или .net

иногда лучше жевать. впрочем, непонятно, почему оно так плохо работает, вроде eventlet в кишках.

в очередной раз убеждаюсь, что значительную часть опенстека пишут школьники. https://github.com/openstack/swift-bench - якобы для тестирования производительности swift'а. на самом деле она тестирует производительность питона на локальной машине. кому в голову пришло тестировать производительность стораджей на питоне - ума не приложу.

Ты про печаль с производительностью бенча?

Ты про печаль с производительностью бенча?

да. я упираюсь не в кластер, а в бенч. поэтому тест выеденного яйца не стоит.

да. я упираюсь не в кластер, а в бенч. поэтому тест выеденного яйца не стоит.

Кто-то, может, в кластер упирается :)))

ну я и говорю - школьники.

да. я упираюсь не в кластер, а в бенч. поэтому тест выеденного яйца не стоит.

А если под pypy?

хм, ради чего? там тест примитивный, за полчаса на го написал маленький аналог

хм, ради чего? там тест примитивный, за полчаса на го написал маленький аналог

Пошаришь?

да. я упираюсь не в кластер, а в бенч. поэтому тест выеденного яйца не стоит.

как ты понял? цпу юсадж самой тестилки ?

как ты понял? цпу юсадж самой тестилки ?

Да. Ну и результаты неправдоподобны.

Пошаришь?

Мм, в порядок приведу и пошарю.

Да. Ну и результаты неправдоподобны.

https://www.youtube.com/watch?v=WdnEx13C904

Народ

а можно вкратце про опеннебулу

у них сайт такой ёбнутый

хуй че проссышь

@SinTeZoiD , если не секрет, вы чем телеметрию (иопсы, задержки, блаблабла) с кластера собираете?

http://netdevconf.org/1.2/slides/oct5/10_East_West_Performance.pdf

@SinTeZoiD , если не секрет, вы чем телеметрию (иопсы, задержки, блаблабла) с кластера собираете?

zabbix

плюс еще Prometheus тыкали

а у вас rbd only же?

да

мм, у вас не было такого, что потребитель долбит какой-то один объект (чанк в случае рбд) с неистовой силой на запись так, что при этом вся osd страдает?

нет, я такого не замечал. Обычно довольно плавно по osd нагрузка распределена, за исключением каких-то кейсов типа ребилда или удаления большого снапшота

иногда проскакивают slow requests, но по нескольким osd, когда нагрузка высокая или опять же какая-нибудь фоновая задача идет

попробуй прометеус, там готовые метрики и интеграция с графаной

А большие нагрузки у вас вообще?

удобно смотреть разные задержки как раз

А большие нагрузки у вас вообще?

смотря с чем сравнивать

днем в среднем 4-5 Kiops где-то

рабочая нагрузка