@spuzirev поправь меня, если я где то ошибся

я не собирал, думаю что это возможно. в центос и федоре их нет.

Там есть модули, в пакет с ядром входят начиная с rhel/centos 7.1, но оно не юзабельно, если включены всякие object map и прочие фичи

Там есть модули, в пакет с ядром входят начиная с rhel/centos 7.1, но оно не юзабельно, если включены всякие object map и прочие фичи

С этого места подробнее пожалуйста

Что там включено?

Там есть модули, в пакет с ядром входят начиная с rhel/centos 7.1, но оно не юзабельно, если включены всякие object map и прочие фичи

О чем это?

О iscsi + ceph

ээм, видимо, неправильно понял контекст. Я про обычный rbd.ko, который чтобы без всяких iscsi работать

ээм, видимо, неправильно понял контекст. Я про обычный rbd.ko, который чтобы без всяких iscsi работать

Задача отдать по iscsi rbd volume со всеми фишками.

и вот. я вот не понимаю, зачем в этой задаче, так сказать, ядро

почему нельзя просто написать по-сути проксик между айскайзи и рбд

зачем там модули ядра ?

почему нельзя просто написать по-сути проксик между айскайзи и рбд

потому что хорошие таргеты - все в ядре.

я, конеш, не шарю в айскайзи, но мне кажется, там не такой уж и сложный протокол должен быть.

и главное, найти бы где набор фич, мол в едре вот эта есть, а вот там нету.

а то просто не понятно, что значит хорошие и плохие таргеты.

вот почему NFS в ядре — эт понятно

а то просто не понятно, что значит хорошие и плохие таргеты.

ну фактически таргетов было 4. IET - частично userspace, тормоза, заброшен LIO - ядро, норм SCST - ядро, норм, не в мастере (возможно заброшен, давно не смотрел) tgt - полностью юзерспейс, тормоза. нормальный таргет в ядре, потому что блокдевайсы в ядре и сеть в ядре. LIO умеет еще и в SRP, что гипотетически позволяет очень хорошо утилизировать IB.

ну фактически таргетов было 4. IET - частично userspace, тормоза, заброшен LIO - ядро, норм SCST - ядро, норм, не в мастере (возможно заброшен, давно не смотрел) tgt - полностью юзерспейс, тормоза. нормальный таргет в ядре, потому что блокдевайсы в ядре и сеть в ядре. LIO умеет еще и в SRP, что гипотетически позволяет очень хорошо утилизировать IB.

погоди. tgt - юзерспейс? ТОЧНО ?

SRP, IB — что это?

SRP это SCSI over infiniband

про tgt я могу и ошибаться.

iSCSI я последний раз трогал сто лет назад, и так и не использовали.

а по какой причине в tgt тормоза ? ну полюбас же должен не в цпу упереться у простых смертных

http://scst.sourceforge.net/comparison.html

я вот отсюда выкуривал, что tgt - юзерспейс.

А что такое tgt?

остальные слышал

и даже читал

А всё понял

https://github.com/fujita/tgt

что за нах ?!

ну вот тебе и ответ

(:

Linux SCSI target framework (tgt) aims to simplify various SCSI target driver (iSCSI, Fibre Channel, SRP, etc) creation and maintenance. Our key goals are the clean integration into the scsi-mid layer and implementing a great portion of tgt in user space. ?

так всё абстрактно и супер-пупер модульно, что я нихрена не понял

а что в ядре тогда у него ?

- OSD: a virtual object-based storage device that can use a file to store the content (in progress).

шутники, однако

Ну каг-бы там уже есть рбд. но у меня не заработало. цеф слишком новый

(кракен)

придётся ставить 7 центос, ставить там кракенские рбд либы и пробовать заново.

федора оказалась плохой идеей

Зачем ставить?

Эм.. ты поднял цеф на федорке?

нет. хотел её в качестве клиента использовать

Ааа

но и это тоже не работает

Хм

Лучше бы ты лио под цеф запилил

Лучше бы ты лио под цеф запилил

плюсадин

а таки в лоб экспортить rbd-устройство замапленное через lio нельзя?

плюсадин

Пол чата бы восхваляло

а таки в лоб экспортить rbd-устройство замапленное через lio нельзя?

то же вопрос

Лучше бы ты лио под цеф запилил

чем тгт плох? (если заработает, я попробую чуть позже, щас не могу)

У тебя оно работает как цеф клиент? То есть пишет сразу на нужную осд?

Rbd features пашут?

Где иопсы?)

И тесты

У тебя оно работает как цеф клиент? То есть пишет сразу на нужную осд?

как запилю — обязательно отпишусь сюда. у меня пути назад нет :)

мне надо овирт, а этой холобуде нужен шаред сторадж

я решил что это будет айскайзи

У тебя оно работает как цеф клиент? То есть пишет сразу на нужную осд?

ну да, хотя вопрос какой-то глупый, я его не доконца понял... а может быть иначе ?

Rbd features пашут?

какие

Где иопсы?)

fio умеет в айскайзи ?

И тесты

какие

ну да, хотя вопрос какой-то глупый, я его не доконца понял... а может быть иначе ?

Я хочу как в сусе. А как в сусе нет под рукой картинки

Я хочу как в сусе. А как в сусе нет под рукой картинки

опиши словами

Мне тоже интересно о чём он

http://www.manners.ru/address.html

20 страница

Есть такое от 2015 https://www.susecon.com/doc/2015/sessions/TUT16512.pdf

и что бы оно было быстро)

ну это изображение мультипатха

и чо.

ну подними два тгт

и каждый к одному и тому же цефному рбд-образу пердолится

в чём вопрос то

лан, че-то я похоже тупанул.

уапрос в том, что один фиг тгт медленный

а почему ?

один же хуй, в сеть упрётся

думаешь?

или в диски на цефе (как в моем случае)

или в диски на цефе (как в моем случае)

ну вот в твоем случае да

это наверно, если тгт поверх LVM то наверно от переключения контекста потеря скорости

а я вполне себе упираюсь в разницу между юзерспейс )

а я вполне себе упираюсь в разницу между юзерспейс )

и как ты это понял?

а то тут находились умники — сказали что QEMU гавно а виртуалбокс быстрее по дискам. оказалось что QEMU writethrough а VB writeback

(в плане дефолтов)

может та же хуйня ?

уговорил, нужны нормальные тесты. но время на них раньше апреля не будет