смотря какая конечная цель

овирт в качестве внешних провайдеров может использовать нейтрон, синдер и гленс от опенстека

А это не буханка и троллейбус ли ?

ну если овирт втащат в опенстек, получиться неплохая альтернатива вмварному вицентру в связке с клауд директором

ну если овирт втащат в опенстек, получиться неплохая альтернатива вмварному вицентру в связке с клауд директором

Эу. А что есть в овирте чего нет в опенстеке ?

эм... я как то воспринимаю опенстек альтернативой клауд директору, а овирт - вицентру или ксен центру .... кмк первое больше про облака, второе для внутренного корпоративного использования =)

Эу. А что есть в овирте чего нет в опенстеке ?

Масштаб.

эм... я как то воспринимаю опенстек альтернативой клауд директору, а овирт - вицентру или ксен центру .... кмк первое больше про облака, второе для внутренного корпоративного использования =)

Ну как то так

Тогда я не понял про "втащат"

Хотя зависит от масштаба. Есть вполне себе частные облака

Тогда я не понял про "втащат"

сделают жизнеспособный симбиоз

Тогда я не понял про "втащат"

В опенстеке ты пользователю отдаешь ресурс. Память, проц, место и он уже сам делает вм какие ему нужно. Тебя это вообще не парит. В овирт ты отдаешь виртуалку.

О, так понятнее

А раз в овирте нет нормальных абстракций от сети и стораджа (как я понял) то есть ли смысл его юзать ? Чем он лучше тупого либвирта ?

А раз в овирте нет нормальных абстракций от сети и стораджа (как я понял) то есть ли смысл его юзать ? Чем он лучше тупого либвирта ?

Шаблоны например.

Я-то хотел: сделай, мол, мне эзрнет сегмент виртуальный. Подцепи к нему эти три виртуалки. И меня не должно парить где они расположены. Овирт умеет в это ? Или плясать надо ?

Лайв миграция

Лайв миграция

Это у мну щас работает на либвирте.

Шаблоны например.

Тривиально делается на апи либвирта. Но не в кластере. Каждый либвирт сам по себе

Я-то хотел: сделай, мол, мне эзрнет сегмент виртуальный. Подцепи к нему эти три виртуалки. И меня не должно парить где они расположены. Овирт умеет в это ? Или плясать надо ?

Что есть в твоём понимании сегмент виртуальный?

Что есть в твоём понимании сегмент виртуальный?

Бридж. Но который между компов работает тоже. Но не на 802.1q вланах. Хотя.... может это и не так плохо ?

Важно чтобы не ебстись с ручной настройкой каждого такого бриджа

Важно чтобы не ебстись с ручной настройкой каждого такого бриджа

Всего то)

Всего то)

Эу. Я не понял сарказма.

А раз в овирте нет нормальных абстракций от сети и стораджа (как я понял) то есть ли смысл его юзать ? Чем он лучше тупого либвирта ?

у него е сть гуй в который можно тыкать даже уборщице

у него е сть гуй в который можно тыкать даже уборщице

У либвирта тоже есть. Virt-manager. Но там по существу мало. Сильно мало. Либвирт много чего поддерживает. А виртменеджер нет

вирт менеджер не управляет ксластерами

(Я прост у вас выясняю что к чему, не злитесь)

У либвирта тоже есть. Virt-manager. Но там по существу мало. Сильно мало. Либвирт много чего поддерживает. А виртменеджер нет

Пиши свой

Пиши свой

Троллинг в девопсном чате.

Я-то хотел: сделай, мол, мне эзрнет сегмент виртуальный. Подцепи к нему эти три виртуалки. И меня не должно парить где они расположены. Овирт умеет в это ? Или плясать надо ?

с ovirt не работал, в openstack через heat такое можно делать

Троллинг в девопсном чате.

Я не троллю. Нарисуй интерфейс к вирсш

У овирт ок гуй.

у него е сть гуй в который можно тыкать даже уборщице

А где кстати он хранит инфу о настроенном ? На одном конкретном компе ? Это котороый овирт энжин ?

А где кстати он хранит инфу о настроенном ? На одном конкретном компе ? Это котороый овирт энжин ?

Ага

в базе он ее хранит

а где будет база уже тебе решать

Я не троллю. Нарисуй интерфейс к вирсш

Webvirtmanager

в базе он ее хранит

Нахрена?

Нахрена?

это вопрос к разработчикам или в соседний канал =)

А почему вы обсуждаете овирт тут, а не в @pro_kvm ?

Ну Марк чет спросил, мы ответили и понеслось =)

Рррррастреляттьь!!!!

А может кто подсказать как приготовить религиозно правильный шаблон винды, чтобы он нормально кастомизировался и устанавливал пароли, в идела без ssh ключа, как предлагают в cloudbase

А может кто подсказать как приготовить религиозно правильный шаблон винды, чтобы он нормально кастомизировался и устанавливал пароли, в идела без ssh ключа, как предлагают в cloudbase

Sysprep ?

что конкретно в сиспреп?

Берешь винды, ставишь драйвера, софт, препаешь и збс

если было бы заебись не справшивал =)

что конкретно в сиспреп?

Ну сброс данных о юзере

это все делаю ... после запуска пытаюсь залогиниться по рдп и получаю болт с сообщением о том, что не верный пароль

А ну так да

Через внц надо заходить

а вот если положить и ключи и пароль через мету передать, тогда ок

У нас народ нормально заходит по внц один раз. Делает пасс и потом спокойно по рдп работает

тут немного проблема в том, что эта фишка должна работать постоянно, включая ресет пароля

Мы делали в тестовом стенде -- через ком-порт виртуальный в маздае. Через него получали пауэршелл и херачили чо нам надо. Типа создания юзера.

экстравагантно =)

Дак да. И с линупсом прёт. Кстати. Гуестагент который идёт на компашке с виртио -- через него тоже можно. Так проще. Он как служба в маздае ставится и ему можно сказать выполнить такието команды

экстравагантно =)

Главное -- искаропки. Не надо для этого в маздай ничего ставить

Ребят, а где ещё курсы по опенстэку есть?

Кроме того, что тут кидали?

в инвенте

Это где?

Ребят, а где ещё курсы по опенстэку есть?

Возьми книжку Маркелова и сделай себе лабу)

Это где?

http://inventa.ru/learn/courses/747/

ничо так ценник, по 21 штуке в день

Хм, может и правда начать rhel, а там может и rhcsa взять(если получится)

Возьми книжку Маркелова и сделай себе лабу)

М?

Что ты от курсов то хочешь?

Хм, может и правда начать rhel, а там может и rhcsa взять(если получится)

да можно и RHCE сходу

Что ты от курсов то хочешь?

понимания и практики(хотя с этим и дома могу)

поправить не могут что ль

Коллеги, тут только openstack? А proxmox не подойдёт? :)

Прокмокс в соседнем чате

KVM (PVE/oVirt etc) KVM virtualization https://t.me/pro_kvm

Благодарю.

никто не подскажет, как в митаке лечить консольки, при мультиконтроллерной инсталяции 2017-02-21 14:14:42.050 25408 INFO nova.console.websocketproxy [req-ce97e677-52c1-4997-8b46-f9267eba2768 - - - - -] handler exception: The token '9ac559c8-432b-4af5-91e5-4d91f14aa9a5' is invalid or has expired сыплются сообщения о протухшем токене, если развернуть тв на весь экран(окно), то сначала не открывается, после обновления открывается. Если выключить один любой контроллер, проблема рассасывается

nova-consoleauth должны быть настроены на одинаковые memcached-серверы, но это делается каким-то не очень очевидным способом, точно не вспомню. через секцию [cache] в nova.conf, кажется. DEFAULT:memcached_servers при этом не влияет, т.к. этот параметр депректнут и, видимо, в consoleauth не используется. Сам долго с этим сидел, не мог понять, почему на токены ругается

[cache] backend=dogpile.cache.memory enabled=true memcached_servers=ctl01.cloud.local:11211,sctl02.cloud.local:11211 у меня сейчас так настроено и не работает, бекенд изначально был oslo

[cache] backend=dogpile.cache.memory enabled=true memcached_servers=ctl01.cloud.local:11211,sctl02.cloud.local:11211 у меня сейчас так настроено и не работает, бекенд изначально был oslo

самый простой вариант- оставить работающим только 1 nova-consoleauth и гонять его через pacemaker

https://github.com/SUSE/lrbd

Костылем пахнет

но может и ничо ? под овирт-то ?

тормозить возможно

ну я попробую. но это ж обычный ядерный клиент короче. просто конфиг держит в цефе

оно тебе мультипас не даст

[cache] backend=dogpile.cache.memory enabled=true memcached_servers=ctl01.cloud.local:11211,sctl02.cloud.local:11211 у меня сейчас так настроено и не работает, бекенд изначально был oslo

[cache] backend = oslo_cache.memcache_pool enabled = True memcache_servers = '1.controller.openstack:11211, 2.controller.openstack:11211, 3.controller.openstack:11211' # NB! не memcacheD_servers, а memcache_servers у меня вот так работает

memcacheD-сууука =)... ща попробую

и оно заработало... Alexandr Sushko спасибо тебе

netbsd-iscsi.x86_64 : User-space implementation of iSCSI target from NetBSD project

может к нему прикрутить librbd и не парить моск ?

чем этот лио лучше....

А зачем вообще нужен iscsi поверх rbd? Виндовс клиенты ?

А зачем вообще нужен iscsi поверх rbd? Виндовс клиенты ?

Вмварь

чем этот лио лучше....

К лио у суси есть модули ядерные к рбд. Что бы оно корректно работало с osd. Но в центоси этих модулей нет. Если ты соберешь нормально это все под центось, то будешь охуенен