т.е. это только если сторадж не шаред?

и еще, я так понял инкрементного бэкапа нет?

т.е. это только если сторадж не шаред?

есть еще для DR

хотя я понятия не имею что за зоопарк в проксе нагородили, там у них вообще по ходу тянут за уши все, лишь бы заявить о фичерах

я так и не понял зачем в проксе репликация вм нужна, нахера оно нужно при едином сторадже?

в HA обычно резервируется все, подразумевается что у вас стораджа более одного

в HA обычно резервируется все, подразумевается что у вас стораджа более одного

при такой паранойе, берется сторедж который сам умеет репликацию, да и решение посерьезнее прокса :)

в HA обычно резервируется все, подразумевается что у вас стораджа более одного

Ну вообще задача быстро подняться на втором кластере, если первый крякнет.

Пока не понимаю как это сделать кроме rbd mirror и долгого разворачивания бэкапов

Ну вообще задача быстро подняться на втором кластере, если первый крякнет.

в овирте это делается очень просто

Ну вообще задача быстро подняться на втором кластере, если первый крякнет.

HA это не быстро подняться на 2 кластере, это моментально подняться в рамках 1 кластера

HA это не быстро подняться на 2 кластере, это моментально подняться в рамках 1 кластера

он же в пределах кластера

при такой паранойе, берется сторедж который сам умеет репликацию, да и решение посерьезнее прокса :)

это не особо паранойа, если нужен HA, то без резерва всего его не будет

он же в пределах кластера

вот именно, в пределах кластера у вас не только более 1 ноды для вычислений, но и более 1 для хранения. это логично

поднятся можно и на вчерашний бэкап, но как это сделать быстро?

это не особо паранойа, если нужен HA, то без резерва всего его не будет

это далеко не минимальный уровень паранойи. обычный VM-HA защищает только от падения хоста

вот именно, в пределах кластера у вас не только более 1 ноды для вычислений, но и более 1 для хранения. это логично

Но это все равно одна корзина с яйцами, может крякнуть цеф или кворум прокса, да мало ли что

если все нормально построено то сторедж уже защищен на уровне сдвоенных компонентов

поднятся можно и на вчерашний бэкап, но как это сделать быстро?

HA и восстановление из бэкапа это разные вещи в принципе

репликация стореджа целиком это уже не HA а DR

HA и восстановление из бэкапа это разные вещи в принципе

я в курсе, пожтому и говорю что на это не то

Подскажите кто какой параметр Cashe на виртуальных дисках использут для виртуалок с Windows на Proxmox? Я раньше все время указывал Write back, а сейчас использую Non cashe и не заметил какой либо разницы.

none

рекомендуется, хз что там прокс делает

Почему просто нельзя выделить количество cashe на диск , так бы это имело какой-то смысл , Ну или видно я еще не столкнулся с этими параметрами cashe когда они явно будут давать какой-то прирост производительности

Почему просто нельзя выделить количество cashe на диск , так бы это имело какой-то смысл , Ну или видно я еще не столкнулся с этими параметрами cashe когда они явно будут давать какой-то прирост производительности

дело не в количестве а в том как эмулировать кэш. использовать его опасно, так как qemu держит его в памяти, а с none такого кэша нет. В любом случае IO бьет по физ. дискам, у которых должен быть свой кэш как на дисках так и на контроллере

Короче тут либо за ранее правильно собранный soft raid будет решать скорость , либо тип диска. Хотя у меня на некоторых почтовых серверах стоит write back на виртуалках centos. Четыре года полет нормальный

Кто-либо видел какие кони и какая ужасная скорость чтения устройств если пробрасывать их через хостовую тачку в виртуалку ?

Может у кого есть советы , по настройке usb устроит в виртуалке ?

Короче тут либо за ранее правильно собранный soft raid будет решать скорость , либо тип диска. Хотя у меня на некоторых почтовых серверах стоит write back на виртуалках centos. Четыре года полет нормальный

а сбои по питанию бывали?

Может у кого есть советы , по настройке usb устроит в виртуалке ?

что за устройства конкретно, и зачем они там нужны?

а сбои по питанию бывали?

Да бывали, может один раз за все время. Но все было на своем месте

Да бывали, может один раз за все время. Но все было на своем месте

значит повезло и не было на тот момент in flight io

я на битые таким образом образы насмотрелся

что за устройства конкретно, и зачем они там нужны?

Пробрасывал avpas ключи для подписания электронных декларации через гипервизор и обращение к ним было мега тупиковым. Притом еще и краши виртуалки часто происходят

По итогу в данный момент делаю пробросом через софт usb network gate, всеровно бывают краши, как то странно виртуалка работает с драйверами usb.

По итогу в данный момент делаю пробросом через софт usb network gate, всеровно бывают краши, как то странно виртуалка работает с драйверами usb.

ну да, такие штуки лучше отдавать через сетевые ключи, причем нормальным софтом, и все равно будут проблемы. Самое лучшее - не использовать такой дебильный софт

И сейчас делема настраивать еще один сервер чисто под виндовые тачки , или искать чудо )

искать другую работу :)

) да, я уже давно подумываю открыть булочную

вот вот, люди всегда хотят жрать, а ИТ это так, кноподавство

Кстати, а какой софт используешь для проброса usb ?

Никакого, мне не надо к счастью

Доброго времени суток. Камрады подскажите, использую КВМ в дебиан, в настройках добавляю каталог для передачи в гостевую, гостевой выступает винда 7, у нее в диспетчере устройств отображается неизвестнойе устройство с id:ven_1af4&dev_1009. В диске virtio от редхата такого драйвера нет, как можно пробросить папку из хоста в гостя? Или необходимо самбу подымать?

О чем вы вообще, proxmox вообще нельзя назвать кластером, кластер это когда ресурсы нодов деляться между виртуалками, и работает live миграция, единственным способом сделать что то подобное это хранить виртуалки на ISCSi или glusterfs, но необходимо 10 гигабитный канал как минимум.

не обязательно

О чем вы вообще, proxmox вообще нельзя назвать кластером, кластер это когда ресурсы нодов деляться между виртуалками, и работает live миграция, единственным способом сделать что то подобное это хранить виртуалки на ISCSi или glusterfs, но необходимо 10 гигабитный канал как минимум.

А с каких пор на проксе не работает live миграция?

А с каких пор на проксе не работает live миграция?

/при падении одного нода, каким образом запустить виртуалку на втором？без поднятия из бэкапа

/при падении одного нода, каким образом запустить виртуалку на втором？без поднятия из бэкапа

Оно само переедет. HA же

Оно само переедет. HA же

Каким образом？если например виртуалки лежат на локальном сторедже

Каким образом？если например виртуалки лежат на локальном сторедже

Если виртуалки на локальном сторадже, тогда вообще непонятно нахрена прокс юзать, проще уже вмварь ставить

для стораджа не обязательно использовать iscsi

ну так вот.. канал всего гигабитный, тестили на ISCSI показал плохие результаты

можно хоть но нфс подмонтировать

общее хранилище, на сколько я помню, определяется только галочкой

т.е. при наличии этой галочки, он будет думать, что этот сторадж общий для всех нод

и что там лежат все вируталки

а как ты это обеспечишь, это ему не важно

Если виртуалки на локальном сторадже, тогда вообще непонятно нахрена прокс юзать, проще уже вмварь ставить

которая без платной обвязки ниего не может?

которая без платной обвязки ниего не может?

Как и прокс без шаред стораджа

VMWare никогда не надо использовать, только если ты индус и главная твоя задача позвонить в саппорт при поломке

Как и прокс без шаред стораджа

даже говно прокс и то больше может, а в вмтвари не больше 4 cpu на вм

В любом случае вся современная виртуализация упирается в отсутствие нормального распределенного стораджа

Относительно нормальный сторадж у вмтвари и нутаникса, но все это платное говно. Цеф пока тоже посасывает

а галстер? люстре?

а галстер? люстре?

Вроде как дно. Но это не точно.

Для вари старвинд норм, мы юзаем

Относительно нормальный сторадж у вмтвари и нутаникса, но все это платное говно. Цеф пока тоже посасывает

vsan говно адовое, гластер и то лучше

Всан говно

Для вари старвинд норм, мы юзаем

При чем софт из разряда поставил настроил забыл, не сношает моск от слова совсем

Цена в разрезе бизнеса очень адекватная

Брали 2 лицензии по 4т

ScaleIO тоже неплох

ScaleIO тоже неплох

кеширования нет

ScaleIO тоже неплох

И сколько стоил?

Дешевле нут взять

Ты лучше не это спрацивай, а спрашивай про документацию :))) Мы когда искали себе файлер по ScaleIO найти никакой документации просто не смогли…

У делл/емц отличная поддержка

Ну, относительно, но

имхо, конечно, но если вопрос про файлер коммерческий встал, на нексенту посмотрите.

Не на комьюнити только, это шлак

Так ее нельзя ж в прод по лицензии. Как и бесплатный нут

Разве нет?

Кого, нексенту?

На бесплатную не смотрите - это шлак

Скейлио

хз

ее мы даже смотреть не стали так как документации НОЛЬ

Попробуй старвинд, там платный от бесплатного не многим отличается

Хотя конечно многое от задач зависит…

пользуем iscsi+mdadm, за 2 года мульён блекаутов было, ничего не потеряли

а вы дальше несите денюшки вендорам

пользуем iscsi+mdadm, за 2 года мульён блекаутов было, ничего не потеряли

дешевые вендорные железки не сильно дороже по цене самосбора. основная стоимость хранилки - диски

за двухголовое HA-хранилище ты переплатишь вдвое-втрое

и горизонтально не масштабируется

а из чего ты двухголовое хранилище построишь?

оно стоит как 2 нормальных сервака, ну мож чуть дороже

не думаю, там ж проприетарное железо и по внутри