Суть следующая, был lxd + ubuntu, было 83 контейнера, всё это хозяйство падало с различными ошибками, решаешь одну, падает с другой, в общем намучившись вдоволь перетащили все контейнеры в proxmox, но разнесли на 3 инсталяции, опасаясь, что и он не справится (опыта работы с proxmox до этого момента не было), все это хозяйство стоит и работает уже около года. Появилось желание перетащить все контейнеры обратно в одну инсталяцию и сделать второй резервный сервер на подхвате... Я просто боюсь, как бы с таким количеством контейнеров все опять не начало падать. Самое страшное, что падение контейнеров под Ubuntu в lxd всегда приводило к зависанию всего хоста в целом.

различные ошибки решаются различными путями\методами. А так, вангую - ядро не тюнил

Не помню, какие конкретно лимиты я поднимал, один количество файловых дискриптеров, какой второй, не вспомню, к сожалению. С этим, в принципе было просто, Ubuntu писал чего ему не хватало, мы поднимали лимит, в итоге вроде бы всего хватало, все запускалось и работало, но дня 3-4

Какой?

qemu-agent

Нет вроде

qemu-agent

Разве на убунту надо его ставить?

подскажите, engine-manage-domains разве не входит в стандартную установку ovirt? потерял его на engine овирт 4.1

ну не ровно =)) Около того =)

150, все норм

Господа, всем привет:) реально ли на 2 нордах проксмокса замутить ha кластер с общих стораджом на локальных дисках этих самых нод? если да и решение будет вполне рабочее, кните носом плиз куда копать

не одалел я зфс в проксмоксе, чет он деградировал по производительности из черепахи в слоупока

перекинул диски виртуалок на внешней нас на синолоджи

Господа, всем привет:) реально ли на 2 нордах проксмокса замутить ha кластер с общих стораджом на локальных дисках этих самых нод? если да и решение будет вполне рабочее, кните носом плиз куда копать

реально. pve.proxmox.com

Господа, всем привет:) реально ли на 2 нордах проксмокса замутить ha кластер с общих стораджом на локальных дисках этих самых нод? если да и решение будет вполне рабочее, кните носом плиз куда копать

Рбд

реально. pve.proxmox.com

нет, нереально

Господа, всем привет:) реально ли на 2 нордах проксмокса замутить ha кластер с общих стораджом на локальных дисках этих самых нод? если да и решение будет вполне рабочее, кните носом плиз куда копать

из 2х нод ничего хорошего у тебя не выйдет

ну почему

до первого сплит брейна

а ну да

для таких умников ставят третью ноду на говнокомпе которая умеет только кворум держать

ага, это второй этап, который все проходят после сплит брейна 2 нод ?

Стремно именно 2 ноды, или любое четное кол-во?

Вроде как кворум собирается из большинства. т.е. > 51%

Разве что size=2 для цефа страшен

ага, это второй этап, который все проходят после сплит брейна 2 нод ?

Это до отключения всех трёх нод из за проблем с питанием ?

Или там они проголосуют норм?

а как повезет, смотря где у тебя 3 монитор

обычно через пару месяцев все забывают, что это за ящик из говна и палок

Все а одной стойке от одной розетки

выше условие - 2 продуктив ноды

даже выключение питания не так критично, как развал сети

на проксмоксе 5.1 вебгуй не отваливается если nfs недоступно?

Проксмоксоводы, кто успел обновиться до ceph 12.2.2?

Как вы вообще это делаете? Я месяц воевал и не смог победить и ceph ни HA в каком бы то ни было проявлении

В основном пытался все на убунте построить

Как вы вообще это делаете? Я месяц воевал и не смог победить и ceph ни HA в каком бы то ни было проявлении

RTFM

Разве на убунту надо его ставить?

Везде надо ставить. Почитайте зачем он нужен (к примеру при live migration и т.д)

Такого пакета нет в репозитариях

Такого пакета нет в репозитариях

https://packages.ubuntu.com/ru/trusty/qemu-guest-agent мне за вас гуглить ?

Такого пакета нет в репозитариях

qemu-agent это программа-демон, которая запускается внутри виртуальной машины для помощи в управлении. Например: "замораживать\размораживать" файловую систему, приостанавливать выполнение, исполнять комманды, создавать\редактировать файлы и т.д. Данные функции являются неотъемлемыми частями администрирования виртуальной инфраструктурой, такие как: создания снапшотов, миграции, включения\выключения, конфигурирования сети и т.д.

Да это прочитал уже. Если я правильно понимаю оно ставится в гостя?

Да

Везде надо ставить. Почитайте зачем он нужен (к примеру при live migration и т.д)

а зачем он нужен при live migration?

Я чет тоже не очень догнал

миграция тут вообще мимо. были разговоры о том чтоб через агента притормаживать гостя во время интенсивных нагрузок, но, емнип, это решили делать на хосте

а зачем он нужен при live migration?

Я тоже недогоняю, но Omfg мне кажется нравится делать то что в чем он не разбирается. Просто вместо Ubuntu если юзать другой дистр, то ошибки QEMU «cont»: Failed to lock byte 100. Это баг и нужен либо откатывать версию, либо ставить версию патченную который валяется на лаунчпаде

Да и если честно общий смысл агента из прочитанного ясен не окончательно. Выполняет ли он те же функции что и подобные вещи в других дистридутивах таких как VMware или Xen server

Помогите человеку. Я тоже не разбираюсь и хочу научиться :)

Я тоже недогоняю, но Omfg мне кажется нравится делать то что в чем он не разбирается. Просто вместо Ubuntu если юзать другой дистр, то ошибки QEMU «cont»: Failed to lock byte 100. Это баг и нужен либо откатывать версию, либо ставить версию патченную который валяется на лаунчпаде

В этом и смысл чтобы разобраться.

In Proxmox VE, the qemu-guest-agent is used for mainly two things: To properly shutdown the guest, instead of relying on ACPI commands or windows policies To freeze the guest file system when making a backup (on windows, use the volume shadow copy service VSS).

т.е. не нужен совсем

Как можно однозначно сделать вывод о чем-то нсли ты в этом не разбираешься?

Для миграции хз. Для бэкапов и снапшотов qemu-guest-agent нужен, чтобы вмптуалка знала, что ее снапшотят, и позволила сделать кратковременный фриз, а не заморозку на все время снапшота. Мб ещё для чего-то, я тоже ненастоящий сварщик.

Но предположить тоже можно, как оно в миграции используется.

Для миграции хз. Для бэкапов и снапшотов qemu-guest-agent нужен, чтобы вмптуалка знала, что ее снапшотят, и позволила сделать кратковременный фриз, а не заморозку на все время снапшота. Мб ещё для чего-то, я тоже ненастоящий сварщик.

Словом, делает то же что и остальной софт такого плана

Хех, ну так в Гугле же это хорошо описано. https://wiki.libvirt.org/page/Qemu_guest_agent

что за парашный шрифт на вики

обычный агент, никакой магии, я не понимаю зачем его вообще приплели к миграции, особенно когда проблема явно не в госте. простой гугление показывает что это баг в интеграции libvirt и apparmor, то есть обычное положение вещей в убунте - никто ничего не тестирует, хомячки набагрепортят, майкрософт стайл

обычный агент, никакой магии, я не понимаю зачем его вообще приплели к миграции, особенно когда проблема явно не в госте. простой гугление показывает что это баг в интеграции libvirt и apparmor, то есть обычное положение вещей в убунте - никто ничего не тестирует, хомячки набагрепортят, майкрософт стайл

Спасибо! Человек просто выше писал что ему гугл ничего не выдает

наверное у нас разный гугл...

Как можно однозначно сделать вывод о чем-то нсли ты в этом не разбираешься?

Мигрируйте на дебиан или центось :)

обычный агент, никакой магии, я не понимаю зачем его вообще приплели к миграции, особенно когда проблема явно не в госте. простой гугление показывает что это баг в интеграции libvirt и apparmor, то есть обычное положение вещей в убунте - никто ничего не тестирует, хомячки набагрепортят, майкрософт стайл

Да. Однако понятного решения я не нашел.

Да. Однако понятного решения я не нашел.

самое простое и понятное - использовать дистр на котором kvm, libvirt и все что вокруг разрабатывают и тестируют

Больше 40 виртуалок уже 3 года, никогда никаких агентов не ставил. Нормально все мигрурует, ставится на паузе и бэкапится

Нахер лишнее говно в систему ставить

Больше 40 виртуалок уже 3 года, никогда никаких агентов не ставил. Нормально все мигрурует, ставится на паузе и бэкапится

На убунту ?

На убунту ?

А чем убунта отличается от дебиана и прочих центосей?

Да я немножко потроллил. Извините

Мигрируйте на дебиан или центось :)

Касательно дэбиана притензий никаких а про центос знаю крайне мало

А чем убунта отличается от дебиана и прочих центосей?

Тем что сравните обьем багов в убунте и в других дистрах

Нахер лишнее говно в систему ставить

у агента есть конкретное назначение, если оно нужно, то надо ставить

А чем убунта отличается от дебиана и прочих центосей?

От центся сильно отличается а вот различий с дэбианом вообще не вижу

Хотя вообще не понимаю нахера ставить убутну в прод, это копать яму самому себе

Хотя вообще не понимаю нахера ставить убутну в прод, это копать яму самому себе

++

Хотя вообще не понимаю нахера ставить убутну в прод, это копать яму самому себе

Вот!

и дебианы туда же

С дебианом в корне не согласен

Центос/rhel!

Дебиан очень стабилен, хоть и с протухшими репами порой

Центос/rhel!

Это зашквар

С дебианом в корне не согласен

в дебиане сидят сотни тестировщиков и проверяют дистр?

Ubuntu.ru жил на хосте с дебианом :)

На 3 ядрах до сих пор

В ДС :)

Это зашквар

А что не зашквар ?

А что не зашквар ?

Рхел с платной подпиской или дебиан

Остальное днище.

А что не зашквар ?

очевидно же, altlinux

дебиан чуть удобнее генту или слаки, но по качеству и стабильности в работе - та же убунта

очевидно же, altlinux

Я и забыл

Спасибо!

Тот же центось, он как бы и рхел, но отсасывает без платных реп как портовая шлюха

У меня нет миллиона виртуалочек, но центось норм работает

очевидно же, altlinux

На нем за то вроде как криптопро пашет хоть и изпод палки

Тот же центось, он как бы и рхел, но отсасывает без платных реп как портовая шлюха

да ну? пруф можно?