нужен odirect флаг

https://habrahabr.ru/post/154235/

вот почитай

тут вроде есть

dd без опции direct показывает лишь скорость кеша — не более. В некоторых конфигурациях вы можете получать линейную скорость без кеша выше, чем с кешем. В некоторых вы будете получать сотни мегабайт в секунду, при линейной производительности в единицы мегабайт.

ну мне не нужен дд)

вот я включил барьер, заметно куда более. Это нормальная разница?

разница между чем и чем?

что пишет дд и куда в твоем случае?

и главное как

это графики kvm дисков и Postgres, не дд

ну с nobarrier будет быстрее явно

вот для наглядности

т.е. там и нагрузки то нет

у тебя вопрос то в чем?

нормально что такая разница?

да

базы просто ложатся при небольшой записи

транзакции до 1-3сек из-за IOwait

я перенёс вирт диск на локальное хранилище, за BBU, там можно выключить барьер то, а вот с цефом я не пойму.. много кешей, я запутался

Доброго времени суток. У кого-то есть знакомые юристы/адвокаты специализирующиеся в IT? Есть пара вопросов, могу озвучить сюда. Сорян, что не по теме

Доброго времени суток. У кого-то есть знакомые юристы/адвокаты специализирующиеся в IT? Есть пара вопросов, могу озвучить сюда. Сорян, что не по теме

можешь озвучить, но наверное толку будет мало

лучше поискать там, где народу поболе

https://pastebin.com/Kqrk0fji

https://pastebin.com/Kqrk0fji

сочуствую, конечно

идите в суд

не надо по чатам ходить

заплатите пару тысяч лойеру за консультацию и взьебите этих мудаков

не надо по чатам ходить

На самом деле... дали вполне хороший совет. Запись устного диалога, при этом в начале разговора уведомить собеседника о том, что идёт запись. В дальнейшем запись приложить к делу.

заплатите пару тысяч лойеру за консультацию и взьебите этих мудаков

Я попробую сначала через отдел К, а с заключением уже в суд.

Я попробую сначала через отдел К, а с заключением уже в суд.

отдел к?

отдел к?

Тут от части УК РФ.

Да и там работают очень грамотные люди, уже работал с ними

Я попробую сначала через отдел К, а с заключением уже в суд.

они конечно буду заниматься вашим делом)

они конечно буду заниматься вашим делом)

Занимались, сами акты составляли. Всё как положено и даже результат есть.

Какой демон отвечате в проксе за веб?

Я уже задавал такой вопрос помоему

Какой демон отвечате в проксе за веб?

pve-proxy

Ага спасибо

Всем доброгно дня

вопрос

Я попробую сначала через отдел К, а с заключением уже в суд.

А они тут при чем? Если руководство «потерпевшей» стороны не соблюдает минимальные правила предохранения при половой (ой, простите) деловой жизни - то кто кроме них ссзб?

по проксмоксу, ктонибудь давал клиентам дуступ к морде ? или там с бесопасностью совсем плохо ?

или в личный кабинет через api прикручивать

«нас все время кидает подрядчик, но мы даем ему новые заказы и платим деньги по устным договоренностям» Смешно

«нас все время кидает подрядчик, но мы даем ему новые заказы и платим деньги по устным договоренностям» Смешно

Есть определённые условия. Из-за которых мы не можем поручить работу людям с стороны, приходится соглашаться на условия исполнителя.

Дуло пистолета, например... это точно к УК относится

Если в договоре не прописана ответственность исполнителя - то максимум, что вы можете сделать - это вернуть деньги, если контора еще жива. Да и то шансов не много. А если нет договора и деньги платились на частное лицо, например - то шансы, мягко говоря, ничтожны

Презерватив придуман чтобы не думать о последствиях. Договор придуман для того же самого. Если презерватив плохой - это все может плохо кончится

Дуло пистолета, например... это точно к УК относится

Любителей не платить налог в "интернет-бизнёси", отлично любит отдел К. Прикрепим к делу, как и заявления людей с стороны. А ещё мошенничество - наш случай.

Что мы и видим

Если это частное лицо и выплаты были после апреля - то до подачи декларации ндфл3 он имеет полное право жить спокойно аж до апреля следующего года...

Это по поводу налогов На счет мошенничества - возможно и прокатит, не знаю. Но всякие стоны про упущенную прибыль - это в пользу бедных. Короче на юристов придется потратиться :)

@UnixGuru Спасибо за советы/ответы. Учту

привет всем

подскажите как чекнуть версию овирта на хосте ?

обновялся кто с 3й на 4ю версию ?

Ага спасибо

привет, у етбя овирт стоит в конторе ?

привет, у етбя овирт стоит в конторе ?

Уже нет

подскажите как чекнуть версию овирта на хосте ?

там engine обновляется сначала, потом node

да это знаю

думаю обновится гна актуальную версию

есть где то 3.1 в клатсере

вот и думаю гладко ли пройдет все

как убить "залипшую" вм? "залипла" в статусе " in shutdown" virsh destroy не отрабатывает. pid этой визит в статусе zombie

qm stop ?

kill -9

хотя если там zstate то все плохо

kill -9

марк опять redhat обижает

только что наткнулся на баг с qemu и внутренними снепшотами, думаю скоро починят, разрабы слегка шокированы этим глюком

только что наткнулся на баг с qemu и внутренними снепшотами, думаю скоро починят, разрабы слегка шокированы этим глюком

а я вот сижу и думаю, стоит ли писать баг про пропажу доступа к баш или нет

@erzentd пиши

@erzentd пиши

проблема в том, что она у меня на оракл linux

на федоре её нет

на центоси у меня оракл нормально не поднялся

пиши баг ораклам :D

хотя если там zstate то все плохо

parrent тоже найти не получается. pid указано, но его самого нет

@alexk24 если родителя нет то процесс должен унаследовать инит

и, в теории, прибить

Не прибил.

Тогда только рестарт

parrent тоже найти не получается. pid указано, но его самого нет

Зомбииии )

Ребят, я тут похоже сотворил хуйню. Было 2 сервака с пятым проксом

На них были вирты

Я собрал из них кластер и на одном из серверов пропали все вирты из списка, но я вижу их в списке процессов в шеле.

Реально ли это поправить?

а веб демон перегружал ?

а веб демон перегружал ?

неа. Ща покажу вывод.

а бэкап / etc есть?

может веб-морда отвалилась.

root@prox2:~# pvecm add prox1.somelocalnetwork detected the following error(s): * this host already contains virtual guests root@prox2:~# pvecm add prox1.somelocalnetwork -f The authenticity of host 'prox1.somelocalnetwork (10.0.0.16)' can't be established. ECDSA key fingerprint is SHA256:ihPhZnFiembLDWCgEFfw3T5tvv4qAmbajWrcqzqyPHk. Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes root@prox1.somelocalnetwork's password: copy corosync auth key stopping pve-cluster service backup old database waiting for quorum...OK generating node certificates merge known_hosts file restart services successfully added node 'prox2' to cluster.

а бэкап / etc есть?

неа(

при вводе в кластер очевидно затерлись конфиги из /etc/pve/qemu-server/

из можно было бы легко восстановить, если взять из бэкапа

ну а без бэкапа, слажна...