выставить в минуту, скажем

ну и rd.net.timeout.ifup - тоже увеличить

Цента 6 что-ли?

7

Причем тут стп, если пхе загружается? Косяк то уже после начала загрузки линуксячего ядра

Да, но тут возможно что при загрузке ядра переинициализируются сетевые карты, а при их включении stp паузит порт. Ну тут не этот вариант , так как пробовал отключать.

можно попробовать поиграться rd.net.timeout.carrier

Спасибо, попробую

Кто нибудь на деллах 12го поколения настраивал idrac на работу с ipv6?

7

странные имена для сетевух для 7. а что за чипы у сетевух, броадком чтоли какой-то? и откуда там 100 появилась

странные имена для сетевух для 7. а что за чипы у сетевух, броадком чтоли какой-то? и откуда там 100 появилась

Я включил отображение в старом формате в параметрах ядра. Сетевухи броадком, чипы гляну, там hp gl 360 gen 7. А вот с 100 загадка, так так после загрузки ip a выдаёт 1000 ?

имена у сетевух как раз нормальные, не нынешние enpXfY - где мозг сломаешь ...

кстати, а прибить на стороне портов свича скорость в гигабит? раз не работает mii-auto нормально

кстати, а прибить на стороне портов свича скорость в гигабит? раз не работает mii-auto нормально

Так потом то он гигабайт поднимает , но попробую

странно, конечно, не припомню на хыпышках такого

кабель поменять?

Попробую

Добрый вечер! Посоветуйте бюджетное решение более-менее качества для общего хранилища, для виртуалок и дисков. Планирую в дальнейшем сделать вторую ноду, и как-то нужно организовать отказоустойчивость. Чтобы при отключении одного сервера, все перемещалось на другой. Без остановки ВМ и простоя, это реально ? Виртуализация Proxmox.

afaik без остановки низя, можно попробовать drbd

Добрый вечер! Посоветуйте бюджетное решение более-менее качества для общего хранилища, для виртуалок и дисков. Планирую в дальнейшем сделать вторую ноду, и как-то нужно организовать отказоустойчивость. Чтобы при отключении одного сервера, все перемещалось на другой. Без остановки ВМ и простоя, это реально ? Виртуализация Proxmox.

Это гораздо более трудная проблема по факту, чем выбор виртуализации. Купи самую дешёвую двухголовую хранилку от хпе/делл/фуджи

Это гораздо более трудная проблема по факту, чем выбор виртуализации. Купи самую дешёвую двухголовую хранилку от хпе/делл/фуджи

Вы о какой проблеме ?

Об отказоусточивом хранении данных

Это гораздо более трудная проблема по факту, чем выбор виртуализации. Купи самую дешёвую двухголовую хранилку от хпе/делл/фуджи

Неистово плюсую

И подключение нормальное чтоб было.

Об отказоусточивом хранении данных

Понял.Тут о прям бешеной отказоустойчивости речь не идёт. Как бы ее и не требуется.Большинство сервисов в облаке .Просто при потере хоста нужно, чтоб все переехало на другой.Не сталкивался с этим, не было таких мощностей.Просто интересует есть потери или нет ?

Ставь отдельный сервер под хранение, набивай дисками, отдавай айскази таргетом на ноды виртуализации. При потере ноды виртуализации все уедет на другую. При завале сервера хранения всей инфраструктуре звиздец

Ставь отдельный сервер под хранение, набивай дисками, отдавай айскази таргетом на ноды виртуализации. При потере ноды виртуализации все уедет на другую. При завале сервера хранения всей инфраструктуре звиздец

?

Репликация таргетов тем же drbd это уже шаг в верном направлении. Автоматическая подмена адресов еще нужна. Keepalived например. Ну или на нормальном железе репликацию поднять конечно

Спасибо всем.

Есть возможность как-то посмотреть в голом kvm прикручен ли диск к какой-либо вм? без захода в каждую вм)

а машина[ы] запущена?

а машина[ы] запущена?

часть да, часть нет

ну для запущенх можно использовать lsof например на файле, если конечно диски как файлы

лана, завтра почитаем)

а что вообще значит "голый kvm"? неужели запускали просто kvm с ключами из командной строки?

именно

virsh

всмысле

ну можно тогда конфиги вм распарсить

Ps -ef |grep qemu

И там грепать по имени файла

Правда это исключает остановленные

Ну или virsh domblklist

ну можно тогда конфиги вм распарсить

ну это не путь самурая)

- Лёлик, это-же - неэстэтично! - зато - дёшево, надёжно и практично!

Xml парсить? Фу фу фу

да чего там парсить-то. не emal, чай

Я невзлюбил xml еще когда под овирт хуки писал

когда-то давно, когда мегафон первым из тройки опсосов врубил у себя xml на платёжном шлюзе ...

сдуру, конечно ...

точнее, за откаты манагерам от одного поставщика ...

ну это не путь самурая)

наоборот какбе

Ну или virsh domblklist

virsh domblklist и for ) норм вариант

Привет, всем))После очерендного обновления после ребута не подымается сетевой интерфей eth0 в proxmox. Решается только его принудительным отключением/включением. Может быть из-за сетевухи ?

Пост-ап сделай :)

А вообще dmesg посмотри

Да все посмотрел)Кто-то pve Обновлял на старых серваках ?)

обновился на 5ку ? скорее всего именование интерфейсов сменилось.

можно попробовать поиграться rd.net.timeout.carrier

Сенкью вери матч, помогло!

ну и отлично

У кого проблемы со старыми серверами, после обновления Proxmox-a, выкатили тестовое ядро, с ним виртуалки поднялись. https://forum.proxmox.com/threads/pve-5-1-kvm-broken-on-old-cpus.37666/

5 то сырая, что уж про 5.1 говорить. за сколько они ее настругали, за 2 месяца

5 то сырая, что уж про 5.1 говорить. за сколько они ее настругали, за 2 месяца

А чего 5-я не нравится ?

у них вообще QA есть?

5 то сырая, что уж про 5.1 говорить. за сколько они ее настругали, за 2 месяца

Как и 4.4 :)

Как и 4.4 :)

4.2 4ever )

4.2 4ever )

Нужно будет попробовать. мб там нормально бэкапы по nfs могут

с грехом пополам. но баг с отвалом морды при потере нфс убивает

с грехом пополам. но баг с отвалом морды при потере нфс убивает

Он ещё остался?

у них вообще QA есть?

pve-no-subscription есть же.

с каждым обновлением привезут еще чего-то ) шутка

И qa и бетатестеры бесплатно

@Mystray я не об этом, а о том тестируют ли они свои поделки вообще, перед тем как выпускать их

в овирте есть несколько десятков, в том числе проверяющих и апстрим например

Я как раз об этом и говорю) на no-subscription и тестируют. Или и в подписочные репы такое же пихают?

@Mystray я хз чем они там занимаются, не трогаю прокс

Одного ведра маловато будет

Ребят, чот вообще запутался, как быть? Ceph(bluestore HDD+SSD cache tier) rbd(cache true)->kvm(writeback): ext4 barrier=1 : ~1МБ\с на 4кб ext4 barrier=0 : ~20МБ\с на 4кб Это развне нормально, разница 20+ раз?

А кто саазал что разнийп 20 раз?

20/1 = 20

Да кто сказал то

Идиотизм а не сравнение

Чисти кэши и сравнивай

Да кто сказал то

я так понимаю, на русском это будет - чем замерял скорость?

я так понимаю, на русском это будет - чем замерял скорость?

именно

fio же

dd if=/dev/zero of=/mnt/b/here bs=4096 count=2k oflag=dsync

ахахах

никогда не меряй ддшкой скорость

тогда над тобой не будут смеяться злодеи в чате

у меня пг с fsync=on ложит диск на херне

никогда не меряй ддшкой скорость

дд тут как следствие, я не понимаю, чем он тут не подходит? Смеяться или нет, ваше право, я за помощью зашёл, а не показать какой я умный

дд тут как следствие, я не понимаю, чем он тут не подходит? Смеяться или нет, ваше право, я за помощью зашёл, а не показать какой я умный

ну смотри, у тебя есть гипотеза, что т упираешься в диск. Ты хочешь ее проверить. Тогда возьми честный инструмент

и проверяй

dd покажет тебе только один самый простой профиль нагрузки

ну смотри, у тебя есть гипотеза, что т упираешься в диск. Ты хочешь ее проверить. Тогда возьми честный инструмент

пг с fsync=on куда честнее же? как ни как мне под него диск нужен

postgres*

барьер я убрал почти везде, кроме дисков с бд. Не могу понять, нужен ли он в такой схеме

https://www.thomas-krenn.com/en/wiki/Linux_I/O_Performance_Tests_using_dd