Мегабайт на один диск вполне хватит кеша

Расскажи это 1сникам и джавапроггерам

http://www.3dnews.ru/942257

Буферы эт отдельная тема и не всегда там чем болтше тем быстрее

http://www.3dnews.ru/942257

Я не юзаю жифорсы

не во всех тестах даже ощутимый прирост есть от частоты

причем тайминги были одинаковые на всех частотах

Буферы эт отдельная тема и не всегда там чем болтше тем быстрее

Разумеется. Буфферблоат же

Дак я и говорю -- нужен небольшой буффер.

Главно чтобы диск никогда не простаивал

причем тайминги были одинаковые на всех частотах

Это CL?

Вот и придумали ncq. Допустим, 4к секторы. По 32 это будет 128 кб он может типа писать заодин проворот

Так что одномегабайтного буфера хватит точно для обеспечения работой этого диска

Хотя.... если там линейна запись то за один проворот он может куда больше записать.....

подряд запишет?

?

ну 32 раза головку де не будет переставлять?

Будет.

90 перемещений головки в секунду при скорости 5400

В этом и суть что сейчас они умеют в процессе проворота до 32 рандомных секторов прописывать, переупорядочиыа их в памяти по ходу движения головы относительно блина

250 если сасовский 15000

250 эот последовательно шагов от края до края как понимаю будет

за поворот

за секунду

5400 в минуту это получается 90 обрротов в секунду. Так вот за один оборот, тоесть за одну девяностую секунды, тоесть примерно за одну сотую оно успевает 32 раза спозиционироваться

Типа.

аа

да чет не так посчитвл Ж)

ад какой то , с такими скоростями головку диска перемещать

быстрее чем диск крутить

Сколько там вендор говорит у них сик тайм ?

Какие нафиг диски, время флеш массивов! xtream io каждому в квартиру!

Ещё не время

А кто нить кмтати с хуавей работал ?

Как он не сыпется в продакшене ?

Мне рассказывали что в прошлом году на него прошивку за прошивкой накатывать приходиоось

Все добрый вечер :) Хотела спросить, Veeam кто-то юзал?

я юзаю

Не на HyperFlex случайно?

Endpoint и Backup & Replication на венде

Ага, агент? Типа для физической среды?

всмысле? эндпоинт это агент для бареметал бекапа

Backup & Replication для всего остального

А, ясно) у меня тут vmware трабла просто с этой фигней Когда удаляешь снапшот, вм фризит на полчаса

И не могу пока понять откуда ноги растут

Завтра буду дальше траблшутить

Александр Емец, - технический специалист Veeam Западный СНГ

Не мой родственник ?

А, ясно) у меня тут vmware трабла просто с этой фигней Когда удаляешь снапшот, вм фризит на полчаса

Backup & Replication бекапает вм с пормощью снапшотов какраз

Backup & Replication бекапает вм с пормощью снапшотов какраз

И такой фигни не наблюдалось?

нет

попробуй консолидейт сделать

Ну вот типа во время консолидэйт

Такая шняга

(Не сильна особо в терминологии пока)

может хост не может быстрей, загрузку посмотри

Вот пытаюсь от кастомера добится

У меня ж руки связаны

Могу траблшутить только то что дают

И veeam типа не поддерживаем, third party, все дела

Но я хочу раздуплится

ERROR: S client not available

а если не виим, а просто снапшот создать/удалить

Один из шагов что я попросила сделать

Надеюсь, завтра ответят

вмваря с патчами?

Судя по всему

Завтра логи все должны прислать

да вот чот хз, мало кто умеет патчи накатывать

скачают с сайта какойнить u2 и думают что все

Да им вообще не надо снапшоты нативной херней делать

для линуксов тож есть

HX делает их чуть ли не в 100 раз быстрее

ставишь на линукс и бекапаешь себе

все бекапы могут лететь на Backup & Replication

Дешевосердито

я один раз уже восстанавливался с бекапа

грузишь диск, ждешь долго - все норм восстановилось

единственная проблема- занимает прилично времени

HX это исправляет

причем хост который я разбекапывал - шустрый довольно

Такая сцука быстрая

Что капец

HX это исправляет

это как расшифровывается

HyperFlex

в ленточки умеет?

Я думаю что оно все умеет

(Не поняла что ты сказал)

За такие деньги оно и кофе принесёт

(Не поняла что ты сказал)

бекап на ленты

походу не умеет

Ээээ