Так ты то хоть переведи

Так ты то хоть переведи

Зачем?

Я скинул нужный кусок

Злой ты. Что тебе жалко

Память интел, контроллер силикон моушн

Эх, где времена Интел контроллеров

Где где

Позади

Эх, где времена Интел контроллеров

Дык у них свой контроллер был в очень малом количестве железок

Самые первые, 700я и 900 серии

В 500х сандфорс с хорошо попиленной прошивкой

Самые первые, 700я и 900 серии

Еще s-серия и вроде бы в p серии. Но всяких Intel 320/330/335 520/530/540 тупо больше

Они там типом памяти в основном отличаются

Ну да, зато их прям много )

Массово и дешево

Массово и дешево

А это не так ) у них 3хх были простыми линейками, а 500ые типа продвинутыми. S серии не было, 700ой и 900ой тоже. Они появились с выходом s серии года два назад.

Память интел, контроллер силикон моушн

Память микрон

Там от интела одна прошивка осталась походу

Память микрон

intel-micron, они ж вместе ее делают. И что вы хотите от дешевой серии дисков?

я ничего не хочу от нее, как брал самсунги MLC, так и буду

я ничего не хочу от нее, как брал самсунги MLC, так и буду

Ты на сервера берешь?

нет, на сервера пока не требовалось, но что мешает на сервера взять?

Ну общепринято ранее было что ресурс

Причем вроде по технологии 3днанд должен быть еще менее

Но вот хотелось бы опыт реала Не слц посмотреть

Ты на сервера берешь?

ну так у MLC еще более менее ресурс

Сейчас млц то уже нет

а вот TLC опасно на сервера брать

HDD вот по 10 лет работают

MLC есть на про серии самсунгов

MLC есть на про серии самсунгов

Это зднанд насколько я понимаю

А не просто млц

Там вроде тех норма близка к тлц

Это зднанд насколько я понимаю

MLC V-NAND

т.е. оно еще и надежней чем плоская MLC

40nm техпроцесс

Почему считаешь что надежнее?

А

Торможу

Внанд

А чем оно от зднанд отличается?

это тотжесамый 3д нанд

Гм

а надежней потому что ячейка больше

ее протереть сложнее

Это зднанд с увеличенный ячейкой что-ли?

Гм

3д нанд - это слои, за счет увеличения плотности они смогли увеличить размер элемента ячейки, повысив его надежность

а вот TLC опасно на сервера брать

ну, есть серверы, где , условно, хостится пара лэндингов

разница только в том что в EVO и тех интелях - TLC, на про серии - MLC

ну, есть серверы, где , условно, хостится пара лэндингов

там еще раньше проблемы были с потерей скорости чтения давно записанных блоков

щас чот хз, тихо замяли это

я себе купил 540 в сервачки, они дешёвые

нагрузки всё равно нет

3д нанд - это слои, за счет увеличения плотности они смогли увеличить размер элемента ячейки, повысив его надежность

Это я понимаю, но почему то считал, что в 3д нанд размер такой же

Это я понимаю, но почему то считал, что в 3д нанд размер такой же

от спеков зависит, но чем тоньше - тем лучше

у интеля 16нм я так понимаю

вот это конечно печально для тлц

зато дешево)

все больше и больше цикл уменьшают устройств

зато $/GB меньше

и $/IOPS

для слабых сервачков ведь это и нужно

поставь TLC на БД, посмотрим сколько протянет

а я поставлю ?

самому интересно

т.е. оно еще и надежней чем плоская MLC

Ты наверное именно ввиду slc

?

особенно забавно то что ссд вообще космос стоит восстановление данных

или вообще не восстановить

Не пойму как можно быть более надежным

а зачем восстанавливать?

просто бэкапить раза 3 в день

Ты наверное именно ввиду slc

SLC уже практически нет, и это не панацея

или вообще не восстановить

Замена контроллера?

3д MLC выглядит интересней

а зачем восстанавливать?

ну всякое бывает

SLC уже практически нет, и это не панацея

Ну как это нет

Ну как это нет

а чо там по решениям? я все что вмдел современное - на MLC

3д MLC выглядит интересней

Ресурс ниже чем у млц простого, и ниже чем у слц

SLC закопали, стоит оч дорого

Ресурс ниже чем у млц простого, и ниже чем у слц

как это ниже? он выше наоборот

SLC закопали, стоит оч дорого

В mission critical

мне знаете что интересно - когда появятся вот эти модули памяти на 128Гб

и энергонезависимые

я же сказал - 3д MLC более надежны чем MLC за счет более старого техпроцесса

уже раза три

что тут непонятного

как это ниже? он выше наоборот

Ок, почитаю, не готов спорить. Просто я не нашел, что такое однослойный млц

однослойный MLC это обычный как всегда был везде

это буквально последние года 3 начали несколько слоев делать на одной микросхеме

однослойный MLC это обычный как всегда был везде

Там вроде два слоя

)

потому и TLC смогли сделать, еслиб TLC был однослойным - фейл бы был

Там вроде два слоя

от микросхемы зависит, 8 видел вроде

Минимум два

Имелось ввиду

Активных

Насколько я понимаю