inqfen
Но это вкусовщина уже
Max
религия такова.
Max
🤣
X
от себя добавлю, еще с кривым сборщиком факторов и тупым хендлером
inqfen
Вот salt неплох судя по всему, надо его потыкать будет
inqfen
Субъективно
Я и говорю, вкусовщина
Max
надо выбор инструментов делать не по buzzwords или cdd
inqfen
надо выбор инструментов делать не по buzzwords или cdd
Ну вот яи выбрал, что больше понравилось
X
В прошлом году поднимали тему buzzwords
X
Ansible - модно, просто, как музыка попса построенная на простых для восприятиях моделях
inqfen
Ну и опять же, в любой организации скорее всего если что, человека который знает ansible найти проще
Max
тогда вопросы из серии "кто я? зачем я?" будут возникать по норм. причинам.
X
Chef - сложный порог вхождения, это тебе не yaml, как Jazz, сначала непонятно, в потом понимаешь круть автора.
inqfen
Ну нас полностью устроил
inqfen
Chef - сложный порог вхождения, это тебе не yaml, как Jazz, сначала непонятно, в потом понимаешь круть автора.
Тогда лучше salt, судя по всем обзорам которые я читал он как-то получше
inqfen
Но утверждать не могу
Max
лучше кому?
Oleksandr
устроили тут
Max
угу.
X
Не спорю, SSH Мультиплекс и нет пакетного клиента
Max
пришел тут Xander нас потроллить. мы троллимся культурненько.
Max
😘
X
Но модель - source/destination
inqfen
Лев Толстой стайл. Сорри
Ну так я и говорю, только читал, транслирую не свое мнение
X
никто не отменял
Oleksandr
Но модель - source/destination
что это за модель такая
Max
продолжайте, я пасс 🤣
inqfen
Сам немного только на salt пописывал и в ансибл укатился
X
что это за модель такая
Да таже что и client/server
X
source/destination != client/server?
Max
PaaS ?
Max
:)
Max
source/destination != client/server?
где-то это я уже видел.
Max
🤣
Oleksandr
ох и набрасывает этот бро
Max
угу.
Max
подлива.
George
Проще найти человека, который думает, что он знает ансибл...
Oleksandr
благодаря простоте ансибла он бесконечно расширяет свою аудиторию, но делает это красиво и правильно. вхождение легкое, средства простые. бери и делай. другие инструменты сложнее, и комьюнити меньше, и примеров кода, и ваще
Oleksandr
а говнякать можно на чем угодно. как и писать качественный код
X
То что Ansible clientless это крутая мега килла-фича,
Oleksandr
Это неправильно. Виндовс тоже как бы простой на входе. А потом начинается
у виндовса гуй простой. а внутри все очень сложно. да и простого там ни у кого ничего нет. и быть не может
X
брехня
поподробней
Oleksandr
поподробней
какой же он клиентлесс, если ему питон нужен?
X
питон = клиент?
X
нет конечно
Oleksandr
без питона не заработает
Oleksandr
аминь
X
согласен
Oleksandr
он клиентлесс, но есть нюанс ;)
X
Но по факту клиента нет
X
Соглашусь
George
без питона не заработает
В рав режиме, ха-ха-ха
Max
суммируя, если ансибл - то что нужно в юзкейсе, то он приятен, прост и т.п. но если люди начинают им делать scm - начинается пипец.
Oleksandr
X
Извините, вырвалось
Max
Конечно, рестр только мудак мог придумать
кстати подход в конфиг управлении.
George
Конечно, рестр только мудак мог придумать
Проблема не в реестре. Есть реальная потребность в нем
George
Как едином источнике правды
Oleksandr
суммируя, если ансибл - то что нужно в юзкейсе, то он приятен, прост и т.п. но если люди начинают им делать scm - начинается пипец.
мы раз в месяц тут поднимаем эту тему и каждый раз приходим к этому выводу. я считаю, что это хороший момент