а как лучше сделать?

можно сделать current_user и current_driver приватными методами, и тогда они вызовутся сами собой при вызове метода current_ability

и смотри есть ли там этот элемент или нет

чтобы юзать капибару - ее надо научиться дебажить

попробуй все это сделать на виртуалке и через ip может что то локалхостом не так

Мб пермишенов нет или что-нибудь такое?)

капибару через GUI браузер запусти

это как?

это как?

это так, скажи капибаре запустить допустим хром или файрфокс

у тебя вылетит окошко в котором капибара будет делать свои дела, а ты будешь визуально видеть что и как

Мб пермишенов нет или что-нибудь такое?)

ну видно что редирект. вот только почему.

в логах что то должно быть

дальше перед тем моментом где тест фейлится ставишь паузу/бряк, после чего сам в хроме пробуешь найти элемент

блэкбокс дебажить то еще удовольствие, нафиг надо.

можно сделать current_user и current_driver приватными методами, и тогда они вызовутся сами собой при вызове метода current_ability

хорошо, спасибо)

Я так понял 301 кидается всегда, типа вводил адреса вроде 127.0.0.123 и там было 301

хорошо, спасибо)

но ты не делай только тупо возвращение @current_user, а инициализируй его

но ты не делай только тупо возвращение @current_user, а инициализируй его

DKV удивился что его кто то вызывает

Я так понял 301 кидается всегда, типа вводил адреса вроде 127.0.0.123 и там было 301

может это апач? хотя до пассажира вроде доходит же?

DKV удивился что его кто то вызывает

такая у него судьба с таким ником

может это апач? хотя до пассажира вроде доходит же?

Да, пассажир видит что стучались к этму рельсовому приложению

Привет ребята! такая ситуация: метод new product. (Добавляю продукт на сайт) Есть у меня форма, в ней селект, которым я вибираю категорию. Если я впишу в поле цена вместо символов буквы, валидация не пропустит дальше, и напишет что цена невалидна. Но при етом селект с категорией слетает , и ее нежно заново выбирать. Вопрос, как сделать что бы в селекте значение запоминалось? Может это и совсем просто, но не стыкался еще с таким. или хотябы подскажите как гуглить :)

а остальные поля у тебя сохраняются?

Угу, остальные поля текстовые

а попробуй сохранить с селектом правильно и потом открыть на редактирование. селект у тебя правильный выставится?

угу, при редакрировании все ок

на вюхах видно категорию (Кога сохраняю с правильными параметрими)

можно аяксом запрос делать, либо валидируй на клиенте тоже

не, это не ответ. тут что то странное

ткни дебагер да глянь что за значение в поле

не, это не ответ. тут что то странное

почему странное? он делает запрос с невалидными данными, транзакция не проходит и рендериться вьюха пустая

В общеи там идет выборка колекций, есть категории и подкатегории и еще подкатегории)

почему странное? он делает запрос с невалидными данными, транзакция не проходит и рендериться вьюха пустая

нет, сбрасывается только селект же

почему странное? он делает запрос с невалидными данными, транзакция не проходит и рендериться вьюха пустая

Не совсем, валидация не пропустит пока все данные не будут валидны)

В общеи там идет выборка колекций, есть категории и подкатегории и еще подкатегории)

у тебя селекты через аякс работают?

это небось не обычный селект, а селект2 какой-нибудь или choosen

depended dropdown

<%= select_tag :provider_top_id, options_from_collection_for_select(ProviderTop.order(:name).all, :id, :translated_name), prompt: t("select_category"), data: {remote: true, url: url_for( action: :updatediv1), onchange: "refreshable1"}, class: "form-control" %>

у тебя зависимые селекты. и их так просто восстановить не получится. если у тебя страница перезагружается после валидации. то тебе вручную их восстанавливать надо

Когда выберу родительськую категорию, появляеться еще 1 селект, для выбора под категории

Можно где то подробнее об этом почитать?

сохраняй переменные во флеше и заполняй на их основании свои селекты

вот только тебе придется помучится с событием onchange

Вот есть в пятой рельсе Active Job... как блять он работает? В смысле без внешнего бекенда. Там же GIL, вся хуйня.

обычно работает, запускает job inline

по крайней мере так с письмами

т.е. если у меня там таска в 10 минут, весь тред встанет раком?

Другими словами это апишечка и ничего более

скорее всего там все выполняется в одном процессе, но в разных тредах

это апишечка и ничего более

скорее всего там все выполняется в одном процессе, но в разных тредах

скорее всего? возьми да проверь )

эээх

нет

скорее всего там все выполняется в одном процессе, но в разных тредах

а кто будет следить, что тред стерминейтится?) хз конечно, но я думаю там всё в одном треде

а кто будет следить, что тред стерминейтится?) хз конечно, но я думаю там всё в одном треде

не нужно думать )) нужно взять и проверить

не, так же не интересно ?

не нужно думать )) нужно взять и проверить

у нас сайдкик

врятли кто-то юзает инлайн, это ж бред)

у нас сайдкик

новое рельсовое приложение создается через rails new

врятли кто-то юзает инлайн, это ж бред)

на стейжинге юзал когда то

ну в тестах тоже

ну в тестах тоже

в тестах у меня джобы неявно не стартуют

по дефолту нет, но иногда хуком бывает удобно стартануть

тру интеграционный тест ?

по дефолту нет, но иногда хуком бывает удобно стартануть

хуком стартовать это как? хук модели?

хук rspec, а там флагами как-то можно присунуть нужный behavior

давно было дело, но как-то работало

жеееееесть

ERROR: S client not available

какая жееесть

https://github.com/mperham/sidekiq/wiki/Testing

ну вот же

что значит "жесть"?

ты интеграционный тест писал?

почему в единственом числе? о_о

писал

и что не так-то? о_О

почему в единственом числе? о_о

потому что я спрашиваю про конкретный кейс где ты юзал sidekiq inline

где-то в интеграционных тестах, я ж говорю..бизнес кейс не вспомню, то если воркер чуть сложнее чем вызов зависимого сервиса, то можно и сам воркер оттестить, запустив всё в inline

где-то в интеграционных тестах, я ж говорю..бизнес кейс не вспомню, то если воркер чуть сложнее чем вызов зависимого сервиса, то можно и сам воркер оттестить, запустив всё в inline

воркер надо всегда отдельно тестить

Как впрочем и в интеграционном тесте запускать все сразу.

воркер надо всегда отдельно тестить

я разве писал обратное утверждение? конечно надо, но и интеграционные нужны

Я сегодня разбирался с rake - и спасибо Jim Weirich за его лекции все понятно и красиво. Грабли - это движок запуска задачь отслеживающий зависимости. Но потом я вспомнил про rack который отзывается на call и в ответе содержит массив из 3х элементов. Кто-то может внятно и понятно описать что такое rack и для чего оно ноужно в rails?

ты точно про rack спрашиваешь?

https://thoughtbot.com/upcase/videos/rack https://en.wikipedia.org/wiki/Rack_(web_server_interface) https://stackoverflow.com/questions/2256569/what-is-rack-middleware https://blog.engineyard.com/2015/understanding-rack-apps-and-middleware

вот, после прочтения думаю станет проще

ты точно про rack спрашиваешь?

точно про веб интерфейс в виде полки

точно про веб интерфейс в виде полки

тогда ссылки выше

ты точно про rack спрашиваешь?

Антон, нагуглить я и сам могу.

тогда ссылки выше

http://www.rubypigeon.com/posts/examining-internals-of-rails-request-response-cycle/

ну тогда в чем вопрос?

ты точно про rack спрашиваешь?

я ищу красивого опредления на русском языке, которое запустит понимание.

. Кто-то может внятно и понятно описать что такое rack и для чего оно ноужно в rails? ты вот это хочешь знать?

я ищу красивого опредления на русском языке, которое запустит понимание.

стеллаж для гипертекстовых приложений на рубине

гипертекстовых - паутинных же

- мне бы в парсинг строки

стеллаж для гипертекстовых приложений на рубине

А каким образом происходит стелажирование. Как одно вкладывается в другое?

А каким образом происходит стелажирование. Как одно вкладывается в другое?

а черт его знает

как то оно там работает

С выхлопом понятно.

входные данные тоже ясно